Раз непонятно, то подумайте, стоит ли ломать голову.
Не проще ли выбрать простой вариант?
Если доход от гугла весьма скромный, сколько вы сэкономите на налогах (6% вместо 13%), и сколько вы можете получить головной боли?
borisd варианты уже не раз подробно расписывал. Действуте по той схеме, которую поняли.
Не от Ирландской?
В разных налоговых будут говорить разные глупости, а где-то и просто руками разведут.
По уплате налогов:
до 300 тыс в год платите 6% (18 тыс, 20 тыс в фонды вычитаются из налогов)
с сумы более 300 тыс +1% налог.
Т.е. с 1 млн заплатить порядка 70 тыс жаба душит? лучше голову освободить для более интересных вещей.
Как раз все в тему: курс рубля зависит и от производительности труда, и от наличия управленческого ресурса, обсуждая последний и перешли к теме воровства.
Т.е. возможное "лекарство" для России - уменьшение роли государства и увеличений личной ответственности в виде собственности и т.п.
poloniy11, вы еще предложите экспортировать вместе с нефтью этот ресурс ))
Мужик, не платящий алименты - тоже эффективный управленец.
Я про этот "фундамент" знаю не меньше вашего, просто не считаю, что он крепкий и является нашим конкурентным преимуществом.
poloniy11, я выше написал, что не надо путать эффективность конкретного кармана и распределения ресурсов в системе в целом.
Другая проблема: давайте вещи называть своими именами, иначе это только способ уйти от обсуждения, называя черное белым.
Воровство (хоть из казны, хоть у акционеров) остается воровством.
Зачем становится бизнесменом, когда проще - чиновником.
"Все действительное - разумно." (с) Гегель
Вы, возможно, фанат такого подхода.
Вы знаток управления предприятием, но забываете, что оно лишь часть более крупной системы. Экономика успешна тогда, когда эффективно распределяет ресурсы.
А когда ради воровства мешка картошки в чей-то частный карман гноят тонну не принадлежащего тебе, то до эффективности экономики очень далеко.
Иначе говоря, экономика в России получает не те сигналы (воруй, и будешь успешным менеджером). Поэтому медленно, но верно и автоваз загибается, а вы будете тут пытаться проявлять чудеса изворотливости, чтобы назвать воровство успешным управлением.
Каширин, мне теперь понятно, что любой разворовывающий предприятия и получающий дотации от государства автоматически становится эффективным менеджером.
Но комментс.
Каширин, это вы дважды неправы:
- начиная от ЖКХ и заканчивая автовазом - это для вас примеры успешного управления?
- не придумывайте за меня, что я кого-то считаю себе чем-то обязанным.
А я-то все думаю, чего это мы как в сказке живем.
Непонятно, что этим хотели сказать.
Что экономика состоит из одного сектора?
Или что производительность в этом секторе выше чем в других странах?
