UPD
У меня только одна почта:
qapoz@yandex.ru
mt-sfera@yandex.ru - ко мне не относится (спрашивали в личке).---------- Добавлено 16.01.2015 в 14:42 ----------
Демка несколько устарела. В основном консультирую каждого индивидуально теперь, ибо общего подхода в работе достичь трудно.
mt-sfera@yandex.ru - ко мне не относится (спрашивали в личке).
Отправил демо-версию.
Денис121, я Вам ничего за отзыв ничего не отдавал. Ну ладно, проехали..
Внимательно читайте стартпост.
Я там четко и сразу предупреждаю, что тема не для всех. Однако, то, что приносит деньги - проверенно. Кроме того то, что обсуждали в теме это лишь первая часть кейса.
Кому интересно, то пишите в личку - обсудим детали. Ну а нет, то я никого ни к чему не обязываю. На этом, полагаю, все споры можно прекратить.
Это Вы вообще о чем? Отпишите в личку, самому стало интересно о каком шаблоне вообще ведете речь?
p.s. Кого интересуют подробности темы, пишем в ЛС, я подробно все разъясняю.
Чем-то мне фильм "Окончательный Монтаж" напоминает эта тема.
Это надо жен опрашивать. Им виднее)
Всех кого интересуют подробности темы/есть вопросы, пишем в личку.
Жена правильно делает))
И было бы мудро последовать рекомендациям. Сначала по выходным по 0,25 коньячка. Потом по 0,7 под забором.
Хотя может ТС до такого не дойдет, но грань тонка.
Да, согласен. С моральной точки зрения первый (самый легкий) вариант темы может оказаться неприемлемым для определенной категории людей. С правовой точки зрения нам ничего не грозит (сам имею юридическую подготовку).
Спорить с Regnet не буду. Однако, для кого этот момент критичен, могу отдельно проконсультировать. Все подробности уточняйте в личку.
1. Если так подходить к вопросу, то большая часть бизнеса так или иначе связана с обманом в той или иной степени. Я лично делю темы на белые и черные только по юридической ответственности за ее использование.
2. Нарушение авторских прав необязательно. Для кого этот вопрос критичен - отдельно проконсультирую. В кейсе описан также вариант, где это нарушение в принципе отсутствует.
