dndz-sat

Рейтинг
162
Регистрация
19.05.2014

Я же сказал, что шлак с ИКС и сравнение с азартными играми, тем не менее..:)

Miha Kuzmin (KMY):
Нет, вы меня вообще не поняли. Еще раз - вот был тиц, многие оптимизаторы ориентировались на него. Сейчас ввели икс - много оптимизаторов ориентируются на него. То есть первое - никогда иного особо не было. Второе - чего вы хотите то? Переубедить покупающие ссылки публику, точнее довольно большую его часть? Этого не случиться. Так что качайте икс ради прибыли за продажу ссылок.

Сказано-пересказано про эти изменения, не стоит опять об этом, не по столь разные стороны барикад. Я ситуацию оценил и сделал выводы. Это моя точка зрения. Как продавца ссылок. Не покупателя. Я никого не убеждаю.

Я не планирую потенциально выкидывать деньги на ветер ради продажи ссылок тупо за счет пузомерки Яндекса после той ситуации, что произошла в этом году с ТИЦ-ИКС.

Во многом поменяю логику и буду постепенно разруливать все максимально грамотно. Это уже будет другая история и уже скорее другая ниша. Если в итоге вообще найду обоснование, мотивацию и посчитаю нужным это делать.☝

Miha Kuzmin (KMY):
То есть во все времена, кроме совсем старых, когда не было продажи ссылок, и виц показывался. Ничего более умного выдать не смогли?

Да, фраза сформулирована некорректно, спс.😒

Конечно никакого ИКС когда существовал ТИЦ не было, только небольшой период, пока ТИЦ полностью не отрубили.

Zevss:
Почему так категорично? Многие смотрят на Х /ru/forum/1003845

Вот и хорошо) Но я не считаю корректным ставить цель "рост икс", "покупка икс" и т.д.

Zevss:
dndz-sat, теория, или уже практика?

Мое видение ситуации. На форуме про ИКС много было сказано, мое мнение не поменялось, а в азартные игры я не играю.

Если продолжу продавать ссылки, ИКС буду во многом полностью игнорировать.

Буду краток - тем, кто сейчас стал по тупому (как во времена Тиц) ориентироваться на ИКС в продаже ссылок рекомендую эти деньги (на скупку шлака с ИКС) отнести нормальным букмеккерам и например ставок поставить. Или найти им любое нормальное применение.

nsite:
Та не Zevss они просто не могут найти новые рынки куда перепродавать.
да и часть старых ушла.
Работают над каким то развитием своего сервиса, а не над привлечением новых клиентов. Как минимум нужно открыть биржу для рекламодателей. почему не делают не понимаю.

Вы не правы, могут быть вполне серьезные и обоснованные причины более жесткого таргейтинга на украинские сайты при закупке ссылок. А вот то, что эта система (Seohammer.ua) по тем или иным причинам перестанет закупать или уменьшит число закупок на .ru сайтах в разных биржах - безусловно еще один негатив.

Zevss:
alexx10, в поддержку писали?

То, о чем я писал выше - бывает так что сервисы жестко меняют условия в одностороннем порядке - в таком случае эффективней писать в Спортлото.

Вот тут эта история обсуждается - /ru/forum/1003672 Сочувствую.

Есть нормальные сервисы, на примере ссылок Mainlink и связанное, а бывает такое, что всерьез принимать не стоит.

У той конторы, что порезала реф. такие замашки и раньше были.

vladand1:
Вижу, вы любите задавать вопросы :)

Смысл такой, что ггл оставили только эти данные из-за того, что метрику и ЛИ крутили все кому не лень и оптимизаторы начали жаловаться. Симилар тоже можно крутить, конечно (как и любой другой параметр в сео-мире), но это гораздо сложнее и затратнее.

Мне на половине сайтов обновили данные по трафику за октябрь, а на другой половине - за сентябрь. Когда написал в техподдержку - шлют в поддержку симилар, типа "ничего не знаем, это они такие данные отдают". Хотя я перепроверяю с помощью про-аккаунта симилар и четко вижу, что ошибка с стороны ггл. А маджестик они вообще обновлять не хотят раньше срока даже когда явные ошибки. Печаль-беда, работаем дальше.

По поводу Маджестика они походу даже разбиратся не пожелали. При желании нашли бы решения обновлять сколько угодно. Тем более, что база доноров меньше чем в арендных биржах.

Всем спасибо за отзывы!

Mainlink, отличные замечания. Но ответил частично в личку, частично здесь. Логика некоторых - вот уйдет кто-то, часть или даже "все", а я останусь в мастерах - вполне обоснована.

Но она скорее может быть ошибочна. Например, в случае какого-либо кидалова и/или серьезного изменения условий. Чем грешат на практике посреднические сервисы. Для меня новых негативных сюрпризов не может быть. Я этот момент давно обдумал. Я в курсе где, сколько и чего в базах бирж.

Miha Kuzmin (KMY):
Какой-то словесный понос. Не окупает хостинг/домены и прочие расходы - снять, окупает - держать. А вопрос "как удобней вырубить" это финиш.
End1:
dndz-sat, смысл всё отрубать? Капает себе и пусть капает. Сделайте просто небольшую чистку, оставьте только площадки с высоким доходом/раскупаемостью.
bridal777:
Я сайты, которые приносят мало - продал. Оставил только нормальные. и то, на пассиве- ушел в другую тему, не занимаюсь практически. Потом как время к продлению придет - еще пересмотрю.
iccup:
что значит отключать или нет? я думал что всегда надо смотреть рентабельность, есть доход оставить, уходишь в минуса - кхерам. развели тут нюни.

Важно не только видеть то, что происходит здесь и сейчас, а хорошо прогнозировать то, что будет дальше. Ситуация когда минус сегодня зафиксирован и ситуация когда минус на следующем этапе удалось спрогнозировать заранее - качественно разные вещи. Первый случай - денежные потери. А для меня даже снижение ниже определенной планки - боль, удар по психологии и самооценке.

Всего: 1210