Hkey, тем не менее мы не можем узнать число запросов :)
Удивительно, ну я этими понятиями и оперировал вообще то ;)
Давай прекращать бесполезный спор.
Реализую юзерские формулы - пусть что хотят то и вводят да и всё. Мне удобно моими расчетами пользоваться, и я считаю что они отображают более адекватную информацию по ключевику, нежели стандартные. Нагляднее получается.
Hkey, ввиду закрытости статистики по количеству запросов и количеству сайтов, мы не можем посчитать число_просмотров_на_один_запрос. Чисто физически :)
Для теста взял два ключевика:
первый:
показов:1000
страниц:184000
KEI:0,05
второй:
страниц:26000
KEI: 0,23
Тот у кого страниц на порядок меньше в выдаче имеет КЕИ на порядок больше. Вывод: оцениваем верно.
На самом деле степень практически не влияет на результат - она просто снижает влияние одного фактора и повышает влияние другого. Если уменьшить с 9 степени до меньшей, то при переходе через определенные значения результаты будут криво выглядеть и перестанут поддаваться анализу ;)
Вообще к определению эффективности нужен немного другой подход, чтобы правильно вычислять вес каждого фактора. Как добиться более плавных результатов я не знаю. А стандартная формула ни в какие ворота не лезет.
Mike05, открыт
wq21, будут еще бОльшие непонятки с оценкой)
Удивительно, ты преувеличиваешь :)
Grimich добавил 26.02.2010 в 11:53
"считает некорректно из-за специфики информации"
что там за специфика информации?
Два числа, оба из которых могут меняться от 0 до примерно 10^9.
На выходе нам нужно получить относительный коэффициент, в котором будут соотноситься эти два числа.
Естественно мои логарифмы нужны для того чтобы визуальная информативность коэффициента была более удобна к восприятию. На то он и коэффициент :)
:) )
Hkey, в общем получается так:
смотрим кол-во показов по вордстату
смотрим кол-во страниц в выдаче
усредняем значения (посредством логарифмов)
делим кол-во показов на кол-во страниц
Получается чем больше "показов" и чем меньше страниц в выдаче, тем больше эффективность ключевика :)
Немного обновились:
при 0 запросов по вордстату KEI теперь 0, число KEI отображается через запятую, морды - числом(для удобства импорта в Excel)
если не проверять вордстат, то обработка ключей идет очень быстро :) (Примерно по 2 ключа за секунду прогоняется - тестилось на локальном денвере)
Кто купил - пишите в асечку (указана в комментариях в скрипте) - буду обновления высылать.
Какие еще нужны? Окромя гугля?
А задавать интервал зачем? и так максимально адекватно-шустро всё настроено :)
scream8, пока не доведу до ума - почаще, а дальше пореже видимо :)
Скрипт писался для себя изначально, поэтому подбиралась такая формула, чтобы максимально адекватно показывать эффективность ключевика. Стандартные формулы при больших значениях страниц выдают нерельные цифры KEI.
Расчет коэффициента производится с помощью JS, поэтому не сохраняется в keywords.txt (Свеженайденный косяк, уже думаю как исправлять).
Вот код с расчетами:
log1=Math.log(querys);
log2=Math.log(pages);
log1=Math.pow((log1+10),2);
log2=Math.pow((log2+1),9);
kei=(log1/log2)*10000000;
kei=kei.toFixed(2);
Пока работаем так: скормили пачку кеев, потом ручками скопипастили в редактор таблиц результат.
Вобщем в ближайшее время буду исправлять эту часть функционала.
Grimich добавил 22.02.2010 в 22:20
Восток, да, и надо немного более внимательно читать сообщения, не вырывая из контекста. Так что повторю фразу:
Grimich добавил 22.02.2010 в 22:58
Найдена и починена ошибка, которая была у loed. Чтоб починить, открываем файл wordcheck.php находим 144 строку:
$key=iconv("UTF-8","Windows-1251",$key);
После нее втыкаем еще одну строку следующего содержания:
$key=str_replace("\t"," ",$key);
ftp.exe - лучший выбор :) абсолютно любой функционал, глюков не замечено)
loed, с вашей проблемкой посмотрим, интересно вообще откуда такое, пока не могу разобраться)
Далее - про броузер. В опере все корректно, фаерфокс же подглючивает. Буду переделывать скрипт чисто под серверную работу, а то баги эти отлавливать видимо долго придется.
Так же в планах более юзабельное сохранение листа с результатами.
это скрипт не смог подключиться к вордстату. проблема либо в хостинге - закрыты исходящие подключения, либо в яндексе (бан хостинга)
Grimich добавил 22.02.2010 в 01:01
Сегодня у меня выходной наметился, так что завтра вечерком засяду более основательно)
