в гугле это работает на ура ! )
ради интереса 1 страницу переписал, выкинув частые вхождения ключей и отправлял на переиндексацию, любопытно, что будет в яндексе
в гугле с 1-3 места сразу улетела на 8-10, там ключи нужны и почаще.
думаю в ноиндекс пробовать.
Пока под яшку сайт пробовать адаптировать, в гугле можно ухандокать.
до него еще не дошла рука яши )
у меня просевшие запросы, если взять страницу, текст с нее не находится яндексом, не в кавычках, ни без них, показывает доры и гс, кто текст скопировал, а мой сайт может не выше 5 показать или вообще не показать, при поиске кусочка текста со страницы.
причем текст добавлены в оригинальные, а толку 0.
по многим сайтам выдет
вылет не по страницам, а по конкретным запросам
если страница в топ 1 была по 20 запросам, то теперь осталась 10, а 10 в минус 30 ушли.
скорее рекомендации дают. 50 на 50
думаете "дисайлов" роли не играет сейчас ?
вот и у меня, трясят именно точные вхождения по ВЧ по анкорам
а в топе в одной нише появились сайты с 90% анкорами и ссылками с ГС
1 сайт сегодня опять в -30 -50 улетел по продвигаемым запросам, главная -40 по всем запросам, ппц какой-то
а посещалка без сильных изменений, все летит вниз, что продвигается.
переписал текст, для янд, в гугл в топ 5 вышел, а сегодня улетел, смотрю, доры текст порастащили, может в уникальности дело.
но другие продвигаемые страницы, уникальны, а все равно в минус пошли.
плюс только если продвигаемая страница заменяется какой-то другой, продвигается каталог товаров, если показывается ссылка на каталог, позиции в ж-пе, если ссылка на товар с каталога, то не ниже 15 позиции сразу. - запрос одинаковый
может мало ссылок, тут писали, что поставили несколько штук и рост пошел.
/ru/forum/comment/14942825
тем более ссылки с каких-либо сайтов гугл может обнулять и что они есть, что их нет.
тем более в одной наблюдаемой нише, вижу как 2 конкурента проведя компанию по публикации статей по новостникам залезли в топ
а еще опять появились сайты, с 90% точных вхождений в анкор листе, и говорить, что ссылки тут не причем, это не правильно, это один из факторов, пусть не основной, но важный.
