Андрейка,
Я не думаю что каждый хостинг сервер обладает пропускной способностью в 10k per minute, а при условии что рядом езе гудит apache / mysql / cron скрипты клиентов - частенько почта становится в тягость :) По этому рекомендую использовать отдельные сервера для организации почтовой службы сервиса. Это не значит, что надо перекинуть все MX на google, это значит что можно поставить отдельно сервер для почты, а контент и базы пусть крутятся там где и положено.
www.onyx.net.ua - Канада!
Неограниченный трафик только между интерфейсом lo0 и клавиатурой.
Если интересует качество - www.onyx.net.ua
Ну я тут как бы тоже не хухры-мухры :) Что-то понимаю, не буду вас переубеждать в том, что qmail лучше exim или наоборот, я просто своими глазами вижу Qmail с нагрузкой около 4.000 - 8.000 писем в минуту!
И это я считаю вполне продуктивным решением. То, что его давненько не колупают это второй вопрос, в моей схеме описанной выше с самого начала фигурировал программист, обратите на это внимание 🍻
Romka_Kharkov добавил 15.06.2009 в 08:42
Мне и на известный не приходит... Точнее оно наверное таки приходит, но масса средств типа iptables, анализ логов MTA (on fly), TMDA - дают бешанный результат. 🤣D:D
Да вы просто его готовить не умеете видать....
Да, я редактировал его, тогда все ок!
Из дву частей написал, точнее одну написал, а потом решил Андрейке лично добавить еще ...
Brim.ru,
А вы до конца мой пост прочитали ?:)
Вечер добрый,
IMHO, без почты просто нельзя, понятие Hosting не может существовать без pop3/smtp доступа, иначе теряется смысл услуги, я как раз из тех технарей которые "не любят почту не хостинг сервере", но поверьте делается это не для того что бы снять с себя ответственность, а для того что бы улучшить качество услуги, никто же не мешает содержать отдельный MX сервер сквозь который спокойно не напрягаясь релеить своих же клиентов. Но при этом содержать грузные MTA на сервере с контентом - не всегда лучший выбор (по личному опыту).
Andreyka,
Хорошим тоном было бы держать парочку собственных MX + Backup Relay.
(При этом кол-во серверов с контентом может быть весьма внушительное и нет локальной работы с каждым из MTA). Но стоит так же отметить что были решения основанные на "qmail + програмист" которые давали отличные показатели в плане пропускной способности очереди.....
Другое дело что есть клиенты которые не всегда понимают как же отправлять почту через SMTP+AUTH из своих скриптов. Да и qmail к cPanel / Da / etc... прикручивается весьма геморно.... (забил на эту идею давно.... хотя qmail - сила :) )
Это не я, это М. Задорнов :) Но Сардукар думаю понял меня :)
Еще раз спасибо, мы как обычно работаем над внедрением углубления расширения консенсуса :)
