День добрый,
Если вы говорите о зеркале как таковом, я думаю что найти такой вариант будет крайне сложно, все сервера используют разные панели управления, разные вариации хранения тех или иных данных, автоматизировать такие переносы крайне сложно. Я бы рекомендовал вам заняться Backup процедурами , пусть лучше 1 раз в неделю или 2 раза или сколько надо данные пакуются и сливаются на отдельный сервер... просто в виде архивов со всем наполнением вашим, если вдруг с основным хостингом проблема, берете тариф где понравилось и сливаете данные туда, распаковываете архив с вашими данными (если панели совпадают, хостер сделает это вам за пару минут), меняете DNS, дальше все по схеме. Такой вид услуги более распространен что ли. Найти хранилища под бекапы легче, тем то, о чем вы спрашиваете, зеркальное расположение на двух физически разных серверах это опять же... решение от одного провайдера услуг, в таком случае ваша основная задача по сохранности данных не решается, какая разница с 1го сервера не отдают или сразу с двух :)
С Уважением,
Интересно будет как бортовой контролер RAID-10 будет кушать :)
Или какой же там будет контролер использован за такие $$$ ????
SIL ?:)
закопипастились?:)
А что за настройки PHP ? уточните, на VIP тарифе легко освоимо. Стартовый бюджет 35$
Попадать то попадает я 1 IP выбрал для тестов и сижу задом на DSL модеме через бекапный канал .:)
Т.е я и есть клиент в данном случае, я конечно получаю тот же ИП что и указываю в ACL, радиус еще не подводил :)
Насчет ACL посмотрю, сегодня уже спать охота, утро вечера мудренее ;) Завтра отпишусь с результатом. ;)
Romka_Kharkov добавил 10.09.2010 в 21:19
Я в решении своей проблемы уже начал пытаться через red_reply в RADIUS выдавать шлюз другой и роуты засылать, фигня, все равно ничего не выходит....
Ну так вот, создаем для начала access-list в который я вношу только 1 ИП адрес, 1 клиента для тестов, сдедом я создаю route map в котором я матчу этот ИП и выставляю ему next-hop, следом я применяю это правило в зависимости от направления трафика допустим на интерфейсе 7204 который смотрит в сторону bi-4000. Верно? И выбираю как бы там по сути не default route а нужный мне IP (из /30 сети между 7204 & 4000).
Так?
Romka_Kharkov добавил 09.09.2010 в 23:26
Это срона 7204 аплинк на 4000:
И ничего, как показывало от клиента x.x.x.1 так и показывает :)
Romka_Kharkov добавил 09.09.2010 в 23:30
Может быть проблема в том, что :
Это на 7204, может быть приоритет какой-то дает direct connect ? Ну я уже не знаю, что думать прямо ;)
На BigIron 4000 есть сети двух видов, первые , это мои которые мне ARIN выдал (я их анонсирую сам со своей AS), вторые это те, которые мне пир 5 прислал по статике. Ип адреса я палить не буду рассказываю еще раз схематично:
BigIron4000:
x.x.x.1/30 (Vlan5)
y.y.y.1/30 (Vlan5)
Cisco 7204:
x.x.x.2/30 (Vlan5)
y.y.y.2/30 (Vlan5)
Два VE на одной физике получается в одном влане. А на DSL прокинуты сети которые вообще z.z.z.z/21 & /22 они к Менежмент сетям никакого отношения не имеют они прокинуты так же статично большими блоками без шлюзов и гетвеев. (Кстати для сетей которые я буду пользовать от 5го апстрима я на bi-4000 Установил роут в y.y.y.2 , а у тех которые мои и через BGP я вешаю роут в x.x.x.2, но какого-то фига и для тех и для тех показывается только 1 ИП.
У клиента на компе вообще все шикарно ему выдан ИП например z.z.z.200 и шлюз у него z.z.z.200 и маска у него /32 (255.255.255.255) это ADSL соединение. В нормальном случае первым хопом клиент видит x.x.x.2 а следом x.x.x.1 вот хочется разделить по признаку IP клиентов, что бы тем чьи сети я анонсирую с БЖМ (мои) показывало 1 ип, а тем кто на сетях от 5го пира показывало y.y.y.2. Ессесно я при этом не хочу покупать еще один маршрутизатор :))))
Схема выглядит вот так вот!
Хочу следующее:
Что бы когда клиент 1 делает трассу ему показало IP #1 с внешних интерфейсов 7204 & bi-4000, а когда клиент 2 делает трассу ему в той же схеме показывает IP #2 с внешних интерфейсов тех же устройств, интересует в обратном направлении так же. Фактически клиент #2 например будет пользоваться IP адресом который по заявленной выше схеме пришел с Peer #5... от этого же пира я раздробил сеточку и его ИП адреса поднял между 7204 и bi4000 , а в обычной схеме их связывала только 1 сеть /30 пока не появилась такая вот необходимость.
Еще подумал, может проблема раньше, может мне надо ADSL клиенту засылать route какой-то или nexthop ?
Romka_Kharkov добавил 09.09.2010 в 22:34
Шас забацаю, 10 имнут
Ну в общем-то там сказано что переносятся домены третего уровня, так что думаю простой греп по базе по доменам покажет клиентов вполне спокойно. Другое дело надо ли это?
