hosting_manager, ТС пишет о 50 хостах в сутки, какие повышенные IOPS ?
Понять бы только зачем под 50 хостов в сутки база в 15 GB... Возможно надо предлагать другие решения в принципе.
ТС, прокомментируете?
netwind, обычно используют, но когда дело касается запрещенных сайтов, то это пожалуй не обычный случай :)
Прямо таки что либо :)
Контент является пиратским после того видимо как это доказано, а ты вы как-то не с той стороны смотрите на ситуацию, это все равно что посадить человека в тюрьму а потом сказать "оправдывайся"!... То что RIAA не дилетанты спору нет, однако они как и мы работают в правовом поле.... вот и хочу понять их юрисдикцию, а именно перечень материалов которыми они обладают, даже если из 1000 ссылок - одна ошибочна, это значит что я удалять её не буду и мне будет "все равно" на ихние иски по поводу этого контента.... 80% не сто, да и американцы любят натянуть носок повыше... ;))) А то получается ситуация в которой именитая контора присылает шаблонный запрос с данными и я слепо должен поверить , что это так и есть.... не находите в этом ничего странного или просто разбираться нет желания?
А вы как работаете с RIAA ? присылают ссылки вы без разбора всех удаляете ? просто потому что "это же RIAA' ?---------- Добавлено 25.10.2015 в 03:21 ----------
Я как и они хочу понять законны ли их требования, если да - спору нет, если нет - пусть хоть 200500 лет они существуют, я не их клиент. 🍿 (Мой вопрос по прежнему не вышел из спектра поиска списка принадлежащих им произведений)
Я не уверен как работает РКН... но что сложного в таком "обходе"? Создаем несколько ДНС серверов (резолверов) на которых поднимаем перечень забаненных доменов (их собираем с клиентов), везде в ДНС этих доменов прописываем IP японского прокси, японский прокси сквозь себя пропускает всех к реальным парентам, клиенты которые хотят использовать сервис ставят у себя в сетевых настройках нужный ДНС и получают профит.....
Ну никто же не боится тягаться с РКН например придумывая алгоритмы обхода забаненных сайтов.
Вы не внимательно прочитали, никто не говорит о том, что меры не будут приниматься, пока оцениваю адекватность жалоб и их правомочность.
Я правильно понимаю, на российском форуме предоставляются услуги обхода РКН?
Дело как бы не в паре сотен баксов, а в смысле этого юриста, ведь по сути если например на сайте RIAA есть список, то сверить его и удалить контент может кто угодно не будучи ни инженером ни юристом... Да и контент то не такой уж рискованный, одно дело если бы я например пытался хостить политические партии, надо было бы начинать с юристов, а тут как бы музыка - пришла жалоба - музыка удалена, в чем риск? Я ведь как хостер не могу проверять весь контент который заливают клиенты, сегодня у вас человек с форумом сидит, а завтра ему стукнуло и он залил mp3... дело такое....
Хм, даже не подумал как-то я сам инженер, по этому за вопросами иду к "собратьям", они варятся в этой теме куда больше чем юристы ))) и сталкиваются с решением вопросов за частую за долго до того как дело переходит в дебри юристов ))) как-то так мне видится ))) Если бы на меня был подан иск и я думал что делать по этому поводу, то само собой я бы обращался в раздел юристов, но тут по моему вопрос именно в тему. Хотя да, что-то не многие признаются :)))) 🍿🍿
Как бы да, но вы же понимаете что приходит жалоба в штатном формате в котором нет ни одного документа со смыслом "Мы RIAA, бойтесь нас!!!" :)))
Да, нечто подобное я себе и предполагал, однако у них в письме-жалобе сразу написано: "The RIAA is a trade association whose member companies create, manufacture and distribute approximately eighty-five (85) percent of all legitimate sound recordings sold in the United States." Я почему-то посчитал, что данный список должен быть где-то публично или по материалам или по авторам или по студиям, хоть как-то, но на их сайте кроме много-букв про claim ничего не нашел... Вот и пошел у форумчан интересоваться.
