Я думаю, что все зависит от поставленных задач и подхода к их решению :)
Если нужна система мониторинга .... это Nagios и ему подобные, там и смс шлюзы прикрутить можно при необходимости и что угодно в принципе. хоть в Jabber сообщение слать ;) За частую такие системы как ping-admin или host-tracker являются избыточными... я конечно согласен что чем больше точек мониторинга тем как бы качественнее картинка доступности, но простите, зачем мне знать доступность из 50-100 регионов мира, когда в стране размещения сервера например 5-10 провайдеров.... ? У меня же не может быть паритетов со всеми точками мониторинга ))) нафига мне информация от них? для красоты разве что.... :) Надежным мониторингом будет считаться мониторинг входящих каналов связи из паритетных AS. Все остальное - бессмысленный шлак IMHO.---------- Добавлено 06.04.2013 в 01:56 ----------
Первый пост читали?
nagios поставьте себе и не мучайтесь.
т.е вы хотите сказать что блок например 206.0.0.0/8 это не A ? :) Если таки нет, то какой же?
Вам видимо сюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Множество 0/0 описывает 256 A класса сетей, то что часть из них приватная, зарезервированная и.т.п не отменяет математику :)
А 128 Сетей класса A описывает cidr /1, в этом случае конечно же можно разбить все множество на два таких блока 0.0.0.0/1 & 128.0.0.0/1... Это будет два мега блока по 128 A класса сетей :D Вы скорее всего владеете информацией о классовой адресации , она уже работает иначе :D
Сети 10.0.0.0/8, 192.168.0.0/16, 127.0.0.0/8 не входят в состав маршрутизируемых в миру сетей, хотя они бесспорно являются частью общего блока 0/0 :) Эти сети предназначены для внутреннего использования (локальный нужды) таким образом в 100 разных офисах может быть сеть 10.10.10.0/24 и они никогда не будут пересекаться. Блок 240.0.0.0/4 рассчитан для внутренних боадкастов \ мультикастов, т.е этот блок тоже будет внутренним.
А вообще более подробно, уже приводили ссылку выше на IANA , там расписан каждый блок /8 кому он выдан, когда и кто за него отвечает.
А вот и она (спасибо deltahost): http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ipv4-address-space.xml
По этому отвечая прямо на ваш вопрос: не входит... причем "те 128" это тоже ошибка их 256 )))0 а не 128 )))) Но часть.... такие как описаны выше не выдются никому и никогда :) Они резервированы IANA полагаю что даже находятся в bogus community bgp.
Часть это в смысле найден провайдер который слелал в 4х из 40 А классах? :) Отличная покупка учитывая первоначальный запрос. У меня тоже 2 сети есть , пишите ;)
А вообще A сетей - 256 , но это тонкости, много внутренних типа 240/4 или 10/8 , но в целом их > 128 :) (на будущее)
Кроме "бнопня" в ответ и сказать нечего :D Вы простите сами прочитали что пишите? Я лично ничего не понял...
mvolgin, а причем тут host-tracker ?
Не поверите, но ничего очевидного в сказанном вами нет, сейчас поясню по какой причине, обратите внимание на то, что написали вы. Вы не указали ни одной цифры, ответьте себе на вопрос почему? Потому что характер посещений на сайтах весьма и весьма разный, представьте себе ситуацию, что главная страница вашего сайта состоит из 1го html Файла, это 1 хит к серверу, вы добавили 1 картинку, это 2 хита к серверу, открывая сейчас любую главную страничку можно получить 30-50 хитов а иногда и куда более... по этому расскажите мне каким образом надо подобрать критерии?
Теперь рассмотрим другую ситуацию, которая между прочим произошла на этом форуме SE , я заядлый его посетитель и прямо сейчас у меня в моем любимом FF открыто около 15-20 закладок с этого форума.... в более ранних версиях FF если я закрывал \ открывал FF то на SE начинало долбить от меня из всех 15-20 закладок и естественно умножая на описанные выше 30-50 хиов я мог бы легко получить 1000 хитов за считанные секунды.... и получал...... за что меня автоматически отключал форум.... а точнее (скорее всего) файрвол.... (в более новых версиях FF этот вопрос решен, при восстановлении сессии закладки не начнут обновляться до тех пор пока вы не перейдете на них....)
Я могу привести вам еще массу примеров в которых или будет забанен нормальный посетитель или наоборот не будет забанен бот. По этому дав такую возможность клиенту - хостер обрекает себя на извечный мониторинг сайта клиента, ведь завтра придет кто-то к вам как к владельцу и скажет " у меня не открывается сайт", а вы куда пойдете? :D :D :D
Den73, еще пожалуй стоить добавить, что может быть атака которую и хостер не в силах заблокировать, может тогда ТС-у станет более понятно как интернет устроен :D
Да это вообще замерять нельзя блин )))) может и одна машина убивать ноду так что всем будет погано ))))
Но если говорить про оптимальность, я полагаю что самый оптимальный вариант это 0 VE :)
