URL в личку можно?
Смотрите все дело в структуре сайта и структуре материала.
У вас след. разделы самого верхнего первого уровня:
Керамогранит
Керамическая плитка
Мозаика
Расходные материалы (расходники: затирка, клей и пр.). как назвать этот раздел - надо думать.
Стеклоблоки должно быть в самом низу, потому что основной бизнес не в этом
Теперь рассматриваем каждый раздел на 2-м уровне.
по каким параметрам люди будут искать керамогранит? очевидно что их два - страна и производитель. какой из них старше по вложенности? сложный вопрос. может такое быть что один производитель делает продукцию в нескольких странах? наверное да. в одной стране несколько производителей - тоже да (Италия). Поэтому как лучше выстроить иерархию
Страна - производитель или Производитель - Страна. я не знаю.
очевидно и то, что кто-то захочет искать по стране, а кто-то по производителю.
если можете - сделайте так:
1. Керамогранит
1.1. поиск по стране (открывается список стран)
1.2. поиск по производителю (открывается список производителей)
1.1.1. открылся список стран, при нажатии на страну - видите производителей. при нажатии на производителя видите коллекцию изделий.
Италия Испания Франция фабрика 1 фабрика 2 коллекция 1 коллекция 2 коллекция 3 фабрика 3 Россия
фабрика 1 фабрика 2 коллекция 1 коллекция 2 коллекция 3 фабрика 3
коллекция 1 коллекция 2 коллекция 3
тоже самое нужно сделать для керамической плитки, мозаики и аксессуаров.
стеклоблоки - не знаю, у них может быть своя структура.
важно: сохранить единообразие меню.
недопустимо когда у вас керамогранит бывает матовый и полированный и Китай Испания
у вас нарушена иерархия и единообразие:
керамическая плитка
- для дома в сан узел
- общественный проект в сан узел
не сразу доходит что такое общественный проект. и тем более интересно чем плитка в сан узел дома отличается от плитки в сан узел кафе? цены разные? тогда надо это показывать в прайсе а не делать разные ветки меню.
кстати, а где вообще прайс??
так стукнитесь в аську 121-917-550
где вы такие цены находите?
с удовольствием приобрету
я конечно еще по разбираюсь, но на данный момент это было так.
к теме данного топика этот вопрос не относится.
у меня 3 сайта на укозе. доход в день порядка 20 рублей.
PR0 у всех, ТИЦ0/10/20 соответственно. никакими платными услугами укоза не пользовался. все сайты на доменах второго уровня.
доволен ли я укозом? нареканий у меня к нему нет. однако сейчас стал пытаться изучать вопросы оптимизации, появились ограничения. например элементарно не могу добавить сайт в яндекс.вебмастер. яндекс не находит мета-тег.
а что касается делать сайты на укозе под сапу. этот вопрос я тоже себе задавал. расчет был элементарный: я хочу зарабатывать за год 1 млн. руб.
пусть у меня будет самый простой сайт, содержащий 30 стр. пусть на странице у меня будет 3 ссылки в SAPE, стоимость одной ссылки средняя = 1 руб./мес.
тогда за 1 год с такого сайта я заработаю
30х3=90(ссылок на сайте)х1(стоимость одной ссылки)х12 = 1080 руб. (доход с сайта за год).
стоимость домена второго уровня для сайта 600 руб. (беру цену Nic.ru для "любого") 1080-600=480 руб. в год - чистый доход с сайта.
округлим до 500. чтобы заработать 1 млн. надо? создать 2000 сайтов ☝
для 2000 сайтов цена за домены составит - 1,2 млн. ☝ т.е. вложив 1,2 млн. руб. за год можно получить 2,2 млн. руб. и создать при этом 2000 сайтов на укозе.
домены покупать обязательно, sape не принимает сайт на укоз в свою базу без домена 2-го уровня. исключения делаются для сайтов из яндекс.каталога или каталога дмоз.
специально рассчитано по самому минимуму. конечно если будет расти ТИЦ/PR сайта, если будет увеличиваться количество страниц, если нанять копирайтеров, потратиться в раскрутку - цифры будут другими... но суть остается.
чтобы зарабатывать деньги таким способом надо кучу сайтов наделать, и рентабельность бизнеса (если оценить все собственные затраты в деньги) будет одной из самых низких. когда это это все посчитал - я успокоился и понял, что я так деньги зарабатывать не хочу. не интересно. если уж тратить жизнь на предпринимательство, то на что-то более серьезное и интересное.
второй момент - заработок на САПЕ это игра с двумя показателями ТИЦ и PR, а их вес важен только для SAPE, т.е. вы свои сайты загоняете в зависимость от увеличения этих показателей. вам не столько посещаемость будет важна, сколько рост ТИЦ/PR с таким подходом СДЛ делать сложно. учитывая количество сайтов, которые надо создать - есть вероятность что они очень быстро превратятся в ГС.
третий момент, если яндекс точит зуб на сапе, то он его выточит и найдет как сапу нейтрализовать. что тогда со своими сайтами делать будите?
если вас все выше написанное устраивает и не пугает - делайте. я не знаю систему где сайт сделать проще, чем на укоз.
P.s. могу вам свои сайты продать )
даже с доменами сразу под укоз ))
www.nic.ru
через аукцион
1. верхнее горизонтальное меню не читается вовсе " Главная | О компании | Фальшполы | Новинки | Контакты "
2. классно что в текстах статей есть ссылки на разделы сайта - это плюс.
3. навигация неудобна.
* у вас идет Керамогранит - Страна - коллекция - производитель. при том что у одного производителя - несколько коллекций. нарушена иерархия
* на главной написано что у вас "Прямые поставки, без посредников - керамогранит, плитка, керамический гранит, мозаика." При этом из меню создается ощущение что вы только керамогранит продаете, плитки и мозайки вообще нет, как и нет керамического гранита.
* если керамогранит и керамический гранит - одно и тоже (а так оно и есть), то и писать надо соответствующие "Керамогранит (Керамический гранит)".
общее ощущение, что структура просто не доработана, не додумана.
потратьте вы побольше времени, чтобы сесть и составить структруру материала, чтобы выстроить схему подачи и хранения информации. разберитесь чем фирма занимается, в чем суть её услуги. я, например, так и не понял: упор на опт или розницу? а это два разных клиента к ним подход нужен разный.
Ощущение что сайт делался по принципу: ключ - керамогранит и как можно больше этого ключа на сайт напихать. ключ есть, но при выборе плитки сразу хочется сюда уйти - там все понятно. когда ремонт делал ни одну неделю на этом сайте провел - плитку выбирая.
1. В интернете стараются искать все максимально бесплатное и пользоваться этим. На платное свое внимание обращают те, кого чем-то бесплатное не устраивает.
Чем ваша CMS лучше wordpress и joomla? чем изначально настроенный вами вариант лучше настроенных по умолчанию вариантов в этих двух CMS?
а теперь сравните качество и возможности этих шаблонов в вашей CMS, держа в уме, что они бесплатные а вы хотите за свою деньги.
2. Самописная простая в эксплуатации CMS имеет только одна вариант продаж (на мой взгляд), если вы будите продать заказчику сайт вместе с CMS. Т.е. вы не столько CMS продаете, сколько услугу по созданию сайта. А дальше берите себе абонентскую плату в месяц за хостинг и развитие CMS. Вот тогда, возможно да. Только опять же нишу эту изучать надо, вы столкнетесь с конкуренцией за создание веб-сайта для заказчика, а не на рынке платных CMS.
Уверен, у вашего продукта есть сильные стороны для рынка - их и надо найти.
Легкость в настройке, масштабность проектов, при этом можно не знать коды - это все неплохо, но есть укоз. Для блогов великолепен wordpress. Для порталов - joomla.
p.s. что касается отсутствия серьезных сайтов на ucoz:
http://lost-abc.ru/ - возможно ли на вашей CMS создать подобный сайт, не зная кода?
http://remont.at.ua/ - это представитель мелкого бизнеса, у кого еще может не быть сайта. это была бы целевая аудитория по продаже услуги сайт+CMS
а ГС есть полно и на платных CMS-ках.
я вижу нормально.
Firefox автоопределение. сайт просматриваю в utf-8
я бы сделал перелинкову по следующему принципу:
на сайте с часами для каждой модели создайте список ремешков которые к ней подходят. ссылка с модели уходит на этот список. ссылки со списка ремешков уходят на страницу сайта по ремешкам, где информация об этом ремешке и наоборот.
можно прямо в саму страницу с моделью часов добавить список ссылок на подходящие ремешки. это будет выглядеть наиболее естественно и удобно.
можно сделать симбиоз вывести скажем 3-5 моделей и ссылку на все модели. чтобы не делать кучу исходящих внешних ссылок со страницы.
вопрос, как написаны сайты - можно ли делать подобные списки автоматически (по тэгам, еще по чему-либо), чтобы в ручную старицы не искать.
если тут есть "азбучные" ошибки SEO - просьба указать.
