Около 8 лет занимаюсь продвижением нескольких брендовых сайтов медицинских и косметических средств, также есть на продвижении медицинские центры и лаборатория.
Что заметил в последнее время - после апдейтов некоторые брендовые сайты стали резко расти или наоборот падать Скажем с 20к до 150к. Ввиду некоторых особенностей со стороны клиента последний год контент на сайтах практически не обновлялся. Рандом одно слово. Думаю рост временный, хотя на некоторых проектах держится уже полгода.
Тоже самое происходит и с медицинскими центрами - резкий рост древних информационных статей, написанных кривыми украинскими копирайтерами. Рост реально очень большой, некоторые статьи по посещаемость выросли на 2500-3000%.
В выдаче (по-крайней мере по моим запросам) стали появляться сайты из Беларуси и Украины.
Копипаст. В некоторых случаях дропы укравшие наши тексты показываются выше. Пример такого сайта https://medjournal.by/, зацените название МЕДИЦИНА | НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЦЕНЗИРУЕМЫЙ ЖУРНАЛ. Стоит настучать Платону наверное.
Контент качественный у нас, все тексты пишет копирайтер с большим опытом написания именно медицинских текстов, а проверяет и правит практикующий врач.
Интересно во всей этой ситуации узнать о реальных кейсах по возвращению трафика на сайт (помимо уже всем известных кейсов отсюда https://drmax.su/recovering-from-googles-medic-update.html).
Есть у кого-нибудь конкретика - что делали и что получилось?
Около 5 лет продвигаю несколько информационных медицинских сайтов. На одном из сайтов трафик с Google до апдейта в марте составлял 25-30 тыс. в сутки, сейчас упал до 150-200. Рост в Google в основном был после внедрения AMP.
Работы, которые провели после апдейта:
1. Добавили автора в статью, сделали страницу автора (ранее на сайте присутсвовала инфа о враче, он отвечает на вопросы пользователей).
2. Внедрили микро-разметку для изображений и видео.
3. Сделали новый дизайн информационной страницы (красивые списки, заголовки, цитаты и т.д.)
4. Добавили больше видео и изображений на странице.
5. Добавили список источников в статьях.
6. Добавили ссылки на авторитетные источники.
7. В текст добавили цитаты эксперта-врача.
8. Добавили дополнительную информацию в футер, страницу "О нас", "Пользовательское соглашение".
9. Отклонили некачественные ссылки.
10. Скорректировали заголовки и мета-теги (добавили слова - советы, рекомендации, мнение, консультация врача).
11. На страницы добавили блок популярные вопросы и ответы, форму для онлайн-консультации.
12. Проверили технический аудит, исправили небольшие ошибки.
13. Пробовали отключать AMP на ~3 недели.
14. Сменили зеркало сайта (убрали www).
15. Доработали ряд старых текстов (для текстов с небольшим объемом добавили 3000-4000 знаков).
А результат нулевой. Что бы ещё сделать?
То есть ты профессионализм меришь количеством сообщений на форуме?:kozak:
Тематика - медицина, информационные трафик. В августе было небольшое падение, компенсировали внедрением AMP.
До падения трафик из Google был 25к, сейчас 500 в день. Все позиции из топа вылетели в основном в никуда. Технических ошибок не выявлено, с индексацией тоже все ок. Контент на сайте в целом тоже качественный, проверенный врачом. Что делать непонятно..
Да, интересно, было бы посмотреть на тех, кто вырос после этого апдейта. В целом ощущение полной рандомности.
У меня тоже схожая ситуация по одному проекту - но с ВЧ, то в выдаче одна часть ВЧ, то другая. При том, что раньше все было тотально в топе. От апдейта к апдейту тоже порядочно колбасит, при этом в топе Яндекс по ВЧ показывает просто адские ГС, причем они там постоянно (то есть это не тест поведенческих).
Около года назад был апдейт тица после которого, всем сайтам, на которые покупались ссыли (через GGL в основном) порезали тиц. В среднем, наверное, на одну треть. Сами доноры при этом под АГС не попали. Также я вел новостные проекты, где были только естественные ссылки и с их тицом ничего не произошло. Скорее всего - у Яндекса давно уже есть база сайтов, активно продающих ссылки, вес с них просто перестал учитываться. Кажется слышал потом об этом и на какой-то конференции.
Проверьте и напишите потом, интересно, что будет.
