apigon: spbdnevnik.ru
a42.ru
pg21.ru
и многое другое
это вернее всего дримтрейд,
+ напишите по контактам на сайте superagency.ru
Да, часть дримтрейда там есть, но известное имя не освобождает их от ответственности, снимают месяцами. Снимут, почистим список.
А вот superagency.ru первый раз слышу.
Жаль, весь миралинкс в пакетниках...
---------- Добавлено 31.03.2016 в 15:37 ----------
chaif: _php_, в вашем списке полно средств массовой информации, публичных сайтов. Только на e-mail указанный на сайте писали? Можно еще позвонить, через соцсеть пообщаться.
Весь список обработан в письменной форме.
Не звонил, признаюсь.
Больше всего проблем доставляют сайты, на которых нет ни формы обратной связи, ни других контактов. В таких случаях и обращение к хостеру не помогает.
bibliotekar.ru у меня сняли, связывайтесь по контактам, указанным на сайте.
Владелец не в курсе, что размещали через миралинкс. Таких десятки и даже сотни.
Некоторые вообще не понимают, как у них статьи со ссылками оказываются на сайте (или лом, или бывший сотрудник, или еще каким-то макаром).
---------- Добавлено 31.03.2016 в 12:32 ----------
mongoose59: Идея, конечно, хорошая, но... Как правило, не отвечают на заявки или ломят цену за снятие владельцы сайтов (по морально-этические нормы я здесь не буду писать), на которых ни один адекватный оптимизатор, будучи в трезвом уме и памяти, не будет размещаться. То есть вебмастерам от наличия их заброшенного ГС в неком списке ни холодно, ни жарко. + 98% оптимизаторов вряд ли будут им пользоваться.
Кстати, был у меня случай, когда через Миру статью размещал посредник за 1200 р., а непосредственно владельцу платил 400 р. При этом на заявки о снятии никак не реагировал. Благо сайт живой, крупный - удалось выйти на владельца и снять ссылки, заодно и вывести барыгу на чистую воду. Таких надо наказывать.
А вообще, конечно, товарищи которые просят по 500-1000 р. за "услугу" по снятию ссылок доставляют. Но есть и те, кто наотрез отказываются от "благодарности" и называют тех, кто требует бабло не иначе как "моральными уродами" (дословно).
Не как правило и далеко не факт. Часто владелец или редакция вообще не вкуривают, что на сайте что-то размещается подобного рода.
В общем, продолжу список:
jobvendor.ru
kaskad-info.ru
simech.ru
extrafast.ru
topnews18.ru
buturlinovka.ru
globalural.com
kybinka.info
vtagile.ru
spbcity.info
nnki.ru
445000.ru
novo-city.ru
union-don.ru
ntagil.ru
e-rostov.ru
e-stal.ru
gubkin.info
publy.ru
portalinfo.org
finforum.org
efcate.com
mpress.ru
beauty-women.ru
kostroma.com
online-clubs.com
yabloko.ru
nadonu.com
mr66.ru
opel-insignia.su
chelnovosti.ru
newsvm.com
delarina.info
delate.info
crimea.ru
region15.ru
astrakhan-region.ru
isroil.info
moidagestan.ru
lebed.com
gorodovoy.spb.ru
sib.ru
tnk-uvat.com
aksakal.info
ohrana.ru
spain-media.ru
mir74.ru
bportal.ru
jobsme.ru
24smi.org
basetop.ru
porsche-spb.ru
p-i-f.livejournal.com
roadcontrol.org.ua
news.sarbc.ru
marketcenter.ru
pg21.ru
cursorinfo.co.il
dist-cons.ru
m-vremya.ru
ami-tass.ru
viperson.ru
belgazeta.by
kudago.com
pg11.ru
citysakh.ru
progorod76.ru
ibusiness.ru
nation-news.ru
kotikit.ru
forexwk.com
bigpicture.ru
podatinet.net
justmedia.ru
justmedia.ru
webfile.ru
k1news.ru
eduhelp.info
116kzn.ru
26-news.ru
smolgrad.ru
livekuban.ru
progorodnn.ru
gazeta.a42.ru
om1.ru
pravda-news.ru
vn.ru
businesspress.ru
argumentiru.com
vgoroden.ru
kungur-online.ru
ozersk.ru
news.allcrimea.net
yar.ru
bloknot-voronezh.ru
rustelegraph.ru
city-n.ru
newsekat.ru
ekat.ru
sovsibir.ru
me-journal.ru
flb.ru
zabmedia.ru
rv-ryazan.ru
aktualno.ru
konkretno.ru
cheltv.ru
vkonline.ru
tlt.ru
altapress.ru
oko-planet.su
dontr.ru
rifey.ru
gnkk.ru
r52.ru
spbdnevnik.ru
Если кому-то удалось связаться с представителями вышеуказанных сайтов, прошу дать знать, каким образом.
Думаю, не мало сайтов вебмастеров пострадало от минусинска и далеко не все сайты вышли с-под фильтра или выходили продолжительное время. И что забавно, часто такая ситуация случается из-за того, что снять все "вечные" ссылки быстро невозможно.
Предлагаю сформировать здесь на форуме список доменов , не рекомендуемых для покупки на них ссылок (обычно минусинск накладывается за использование ссылок с коммерческим анкором, поэтому будем говорить именно о таких ссылках).
В список определять сайты, которые удовлетворяют одно из условий:
1. Продолжительно время (месяц) с сайта не снимают ссылку по обращению (через биржу, посредника, напрямую по контактам, указанным по сайту, через хостера и т.д.)
2. АГС
3. Владелец сайта требует за снятие ссылки больше, чем 50% от стоимости размещения самой ссылки.
4. Можете дописать сюда свой пункт.
Из списка сайты будут удаляться по мере удовлетворения запросов от seo-менеджеров по снятию ссылок через организатора данного списка.
Организовать список могу я или другой ответственный человек.
Проголосуйте кто за. Могу скинуть уже список из ~200 доменов.
SEO66: если вес передался с донора - то он должен передаться... кому? Акцептору! А акцептор кто? Он же донор!
Полностью согласен.
Нигде в справке не нашел утверждение о том, что категорически необходимо удалять циклические ссылки.
Если раньше можно было подумать о том, что мощностя поискового гиганта не успевают обрабатывать все ваши страницы из-за ссылки "контакты" со страницы "контакты" на страницу "контакты", то сейчас об этом уже можно забыть.
Даже не вдаваясь в принципы передачи веса от страницы к странице, понимаем, что цикл. ссылки добавляют ровно одну операцию для робота - он по ним переходит, видит ту же страницу, больше ее не анализирует - пропускает.
Поэтому для себя сделал вывод: подобные ссылки просто никак не влияют.
e-stal.ru - запросили 300 р. за удаление статьи.
Подтверждаю, насколько я понял, у них тоже не один сайт.
spbdnevnik.ru
a42.ru
pg21.ru
и многое другое
это вернее всего дримтрейд,
+ напишите по контактам на сайте superagency.ru
Да, часть дримтрейда там есть, но известное имя не освобождает их от ответственности, снимают месяцами. Снимут, почистим список.
А вот superagency.ru первый раз слышу.
Жаль, весь миралинкс в пакетниках...
---------- Добавлено 31.03.2016 в 15:37 ----------
_php_, в вашем списке полно средств массовой информации, публичных сайтов. Только на e-mail указанный на сайте писали? Можно еще позвонить, через соцсеть пообщаться.
Весь список обработан в письменной форме.
Не звонил, признаюсь.
Больше всего проблем доставляют сайты, на которых нет ни формы обратной связи, ни других контактов. В таких случаях и обращение к хостеру не помогает.
bibliotekar.ru у меня сняли, связывайтесь по контактам, указанным на сайте.
Владелец не в курсе, что размещали через миралинкс. Таких десятки и даже сотни.
Некоторые вообще не понимают, как у них статьи со ссылками оказываются на сайте (или лом, или бывший сотрудник, или еще каким-то макаром).
---------- Добавлено 31.03.2016 в 12:32 ----------
Идея, конечно, хорошая, но... Как правило, не отвечают на заявки или ломят цену за снятие владельцы сайтов (по морально-этические нормы я здесь не буду писать), на которых ни один адекватный оптимизатор, будучи в трезвом уме и памяти, не будет размещаться. То есть вебмастерам от наличия их заброшенного ГС в неком списке ни холодно, ни жарко. + 98% оптимизаторов вряд ли будут им пользоваться.
Кстати, был у меня случай, когда через Миру статью размещал посредник за 1200 р., а непосредственно владельцу платил 400 р. При этом на заявки о снятии никак не реагировал. Благо сайт живой, крупный - удалось выйти на владельца и снять ссылки, заодно и вывести барыгу на чистую воду. Таких надо наказывать.
А вообще, конечно, товарищи которые просят по 500-1000 р. за "услугу" по снятию ссылок доставляют. Но есть и те, кто наотрез отказываются от "благодарности" и называют тех, кто требует бабло не иначе как "моральными уродами" (дословно).
Не как правило и далеко не факт. Часто владелец или редакция вообще не вкуривают, что на сайте что-то размещается подобного рода.
В общем, продолжу список:
jobvendor.ru
kaskad-info.ru
simech.ru
extrafast.ru
topnews18.ru
buturlinovka.ru
globalural.com
kybinka.info
vtagile.ru
spbcity.info
nnki.ru
445000.ru
novo-city.ru
union-don.ru
ntagil.ru
e-rostov.ru
e-stal.ru
gubkin.info
publy.ru
portalinfo.org
finforum.org
efcate.com
mpress.ru
beauty-women.ru
kostroma.com
online-clubs.com
yabloko.ru
nadonu.com
mr66.ru
opel-insignia.su
chelnovosti.ru
newsvm.com
delarina.info
delate.info
crimea.ru
region15.ru
astrakhan-region.ru
isroil.info
moidagestan.ru
lebed.com
gorodovoy.spb.ru
sib.ru
tnk-uvat.com
aksakal.info
ohrana.ru
spain-media.ru
mir74.ru
bportal.ru
jobsme.ru
24smi.org
basetop.ru
porsche-spb.ru
p-i-f.livejournal.com
roadcontrol.org.ua
news.sarbc.ru
marketcenter.ru
pg21.ru
cursorinfo.co.il
dist-cons.ru
m-vremya.ru
ami-tass.ru
viperson.ru
belgazeta.by
kudago.com
pg11.ru
citysakh.ru
progorod76.ru
ibusiness.ru
nation-news.ru
kotikit.ru
forexwk.com
bigpicture.ru
podatinet.net
justmedia.ru
justmedia.ru
webfile.ru
k1news.ru
eduhelp.info
116kzn.ru
26-news.ru
smolgrad.ru
livekuban.ru
progorodnn.ru
gazeta.a42.ru
om1.ru
pravda-news.ru
vn.ru
businesspress.ru
argumentiru.com
vgoroden.ru
kungur-online.ru
ozersk.ru
news.allcrimea.net
yar.ru
bloknot-voronezh.ru
rustelegraph.ru
city-n.ru
newsekat.ru
ekat.ru
sovsibir.ru
me-journal.ru
flb.ru
zabmedia.ru
rv-ryazan.ru
aktualno.ru
konkretno.ru
cheltv.ru
vkonline.ru
tlt.ru
altapress.ru
oko-planet.su
dontr.ru
rifey.ru
gnkk.ru
r52.ru
spbdnevnik.ru
Если кому-то удалось связаться с представителями вышеуказанных сайтов, прошу дать знать, каким образом.
Всем привет.
Думаю, не мало сайтов вебмастеров пострадало от минусинска и далеко не все сайты вышли с-под фильтра или выходили продолжительное время. И что забавно, часто такая ситуация случается из-за того, что снять все "вечные" ссылки быстро невозможно.
Предлагаю сформировать здесь на форуме список доменов , не рекомендуемых для покупки на них ссылок (обычно минусинск накладывается за использование ссылок с коммерческим анкором, поэтому будем говорить именно о таких ссылках).
В список определять сайты, которые удовлетворяют одно из условий:
1. Продолжительно время (месяц) с сайта не снимают ссылку по обращению (через биржу, посредника, напрямую по контактам, указанным по сайту, через хостера и т.д.)
2. АГС
3. Владелец сайта требует за снятие ссылки больше, чем 50% от стоимости размещения самой ссылки.
4. Можете дописать сюда свой пункт.
Из списка сайты будут удаляться по мере удовлетворения запросов от seo-менеджеров по снятию ссылок через организатора данного списка.
Организовать список могу я или другой ответственный человек.
Проголосуйте кто за. Могу скинуть уже список из ~200 доменов.
если вес передался с донора - то он должен передаться... кому? Акцептору! А акцептор кто? Он же донор!
Полностью согласен.
Нигде в справке не нашел утверждение о том, что категорически необходимо удалять циклические ссылки.
Если раньше можно было подумать о том, что мощностя поискового гиганта не успевают обрабатывать все ваши страницы из-за ссылки "контакты" со страницы "контакты" на страницу "контакты", то сейчас об этом уже можно забыть.
Даже не вдаваясь в принципы передачи веса от страницы к странице, понимаем, что цикл. ссылки добавляют ровно одну операцию для робота - он по ним переходит, видит ту же страницу, больше ее не анализирует - пропускает.
Поэтому для себя сделал вывод: подобные ссылки просто никак не влияют.