_php_

Рейтинг
17
Регистрация
04.04.2014
mongoose59:
e-stal.ru - запросили 300 р. за удаление статьи.

Подтверждаю, насколько я понял, у них тоже не один сайт.

apigon:
spbdnevnik.ru
a42.ru
pg21.ru
и многое другое
это вернее всего дримтрейд,
+ напишите по контактам на сайте superagency.ru

Да, часть дримтрейда там есть, но известное имя не освобождает их от ответственности, снимают месяцами. Снимут, почистим список.

А вот superagency.ru первый раз слышу.

Жаль, весь миралинкс в пакетниках...

---------- Добавлено 31.03.2016 в 15:37 ----------

chaif:
_php_, в вашем списке полно средств массовой информации, публичных сайтов. Только на e-mail указанный на сайте писали? Можно еще позвонить, через соцсеть пообщаться.

Весь список обработан в письменной форме.
Не звонил, признаюсь.

Больше всего проблем доставляют сайты, на которых нет ни формы обратной связи, ни других контактов. В таких случаях и обращение к хостеру не помогает.

bibliotekar.ru у меня сняли, связывайтесь по контактам, указанным на сайте.

Владелец не в курсе, что размещали через миралинкс. Таких десятки и даже сотни.

Некоторые вообще не понимают, как у них статьи со ссылками оказываются на сайте (или лом, или бывший сотрудник, или еще каким-то макаром).

---------- Добавлено 31.03.2016 в 12:32 ----------

mongoose59:
Идея, конечно, хорошая, но... Как правило, не отвечают на заявки или ломят цену за снятие владельцы сайтов (по морально-этические нормы я здесь не буду писать), на которых ни один адекватный оптимизатор, будучи в трезвом уме и памяти, не будет размещаться. То есть вебмастерам от наличия их заброшенного ГС в неком списке ни холодно, ни жарко. + 98% оптимизаторов вряд ли будут им пользоваться.

Кстати, был у меня случай, когда через Миру статью размещал посредник за 1200 р., а непосредственно владельцу платил 400 р. При этом на заявки о снятии никак не реагировал. Благо сайт живой, крупный - удалось выйти на владельца и снять ссылки, заодно и вывести барыгу на чистую воду. Таких надо наказывать.

А вообще, конечно, товарищи которые просят по 500-1000 р. за "услугу" по снятию ссылок доставляют. Но есть и те, кто наотрез отказываются от "благодарности" и называют тех, кто требует бабло не иначе как "моральными уродами" (дословно).

Не как правило и далеко не факт. Часто владелец или редакция вообще не вкуривают, что на сайте что-то размещается подобного рода.

В общем, продолжу список:

jobvendor.ru

kaskad-info.ru

simech.ru

extrafast.ru

topnews18.ru

buturlinovka.ru

globalural.com

kybinka.info

vtagile.ru

spbcity.info

nnki.ru

445000.ru

novo-city.ru

union-don.ru

ntagil.ru

e-rostov.ru

e-stal.ru

gubkin.info

publy.ru

portalinfo.org

finforum.org

efcate.com

mpress.ru

beauty-women.ru

kostroma.com

online-clubs.com

yabloko.ru

nadonu.com

mr66.ru

opel-insignia.su

chelnovosti.ru

newsvm.com

delarina.info

delate.info

crimea.ru

region15.ru

astrakhan-region.ru

isroil.info

moidagestan.ru

lebed.com

gorodovoy.spb.ru

sib.ru

tnk-uvat.com

aksakal.info

ohrana.ru

spain-media.ru

mir74.ru

bportal.ru

jobsme.ru

24smi.org

basetop.ru

porsche-spb.ru

p-i-f.livejournal.com

roadcontrol.org.ua

news.sarbc.ru

marketcenter.ru

pg21.ru

cursorinfo.co.il

dist-cons.ru

m-vremya.ru

ami-tass.ru

viperson.ru

belgazeta.by

kudago.com

pg11.ru

citysakh.ru

progorod76.ru

ibusiness.ru

nation-news.ru

kotikit.ru

forexwk.com

bigpicture.ru

podatinet.net

justmedia.ru

justmedia.ru

webfile.ru

k1news.ru

eduhelp.info

116kzn.ru

26-news.ru

smolgrad.ru

livekuban.ru

progorodnn.ru

gazeta.a42.ru

om1.ru

pravda-news.ru

vn.ru

businesspress.ru

argumentiru.com

vgoroden.ru

kungur-online.ru

ozersk.ru

news.allcrimea.net

yar.ru

bloknot-voronezh.ru

rustelegraph.ru

city-n.ru

newsekat.ru

ekat.ru

sovsibir.ru

me-journal.ru

flb.ru

zabmedia.ru

rv-ryazan.ru

aktualno.ru

konkretno.ru

cheltv.ru

vkonline.ru

tlt.ru

altapress.ru

oko-planet.su

dontr.ru

rifey.ru

gnkk.ru

r52.ru

spbdnevnik.ru

Если кому-то удалось связаться с представителями вышеуказанных сайтов, прошу дать знать, каким образом.

Всем привет.

Думаю, не мало сайтов вебмастеров пострадало от минусинска и далеко не все сайты вышли с-под фильтра или выходили продолжительное время. И что забавно, часто такая ситуация случается из-за того, что снять все "вечные" ссылки быстро невозможно.

Предлагаю сформировать здесь на форуме список доменов , не рекомендуемых для покупки на них ссылок (обычно минусинск накладывается за использование ссылок с коммерческим анкором, поэтому будем говорить именно о таких ссылках).

В список определять сайты, которые удовлетворяют одно из условий:

1. Продолжительно время (месяц) с сайта не снимают ссылку по обращению (через биржу, посредника, напрямую по контактам, указанным по сайту, через хостера и т.д.)

2. АГС

3. Владелец сайта требует за снятие ссылки больше, чем 50% от стоимости размещения самой ссылки.

4. Можете дописать сюда свой пункт.

Из списка сайты будут удаляться по мере удовлетворения запросов от seo-менеджеров по снятию ссылок через организатора данного списка.

Организовать список могу я или другой ответственный человек.

Проголосуйте кто за. Могу скинуть уже список из ~200 доменов.

SEO66:
если вес передался с донора - то он должен передаться... кому? Акцептору! А акцептор кто? Он же донор!

Полностью согласен.

Нигде в справке не нашел утверждение о том, что категорически необходимо удалять циклические ссылки.

Если раньше можно было подумать о том, что мощностя поискового гиганта не успевают обрабатывать все ваши страницы из-за ссылки "контакты" со страницы "контакты" на страницу "контакты", то сейчас об этом уже можно забыть.

Даже не вдаваясь в принципы передачи веса от страницы к странице, понимаем, что цикл. ссылки добавляют ровно одну операцию для робота - он по ним переходит, видит ту же страницу, больше ее не анализирует - пропускает.

Поэтому для себя сделал вывод: подобные ссылки просто никак не влияют.

12
Всего: 15