Had

Had
Рейтинг
598
Регистрация
01.04.2014

SWMT, написал в аську. Могу помочь с выводом, бесплатно.

unspace, спасибо за развёрнутый ответ. Есть интересные мысли. Я своих копирайтеров постоянно гоняю, требую качества статей, чтобы не писали воду. В последнее время стали писать лучше, но всё равно не то, что я хочу. Мне нужно супер а пока просто хорошо. Я сам разбираюсь в бизнесе немного. 3 года был свой магазин, да и у многих друзей свой бизнес.

The WishMaster:
А шапочка из фольги не помогает?

Не а, ничего не помогает. :)

Geers:
Здесь? вот ты сказочник) врет и не краснеет даже.

С маула. Здесь нет главных модераторов.

Lastwarrior:
К ответу на вопрос ТС. Скорее всего потому, что поисковые системы анализируют контент на страницах целиком. Где-то текст размешан с заголовками ссылок на другие статьи, где-то картинки совсем другие и уникальные, где-то автор сделал анонсы неуникальных статей из разных источников в результате текст на странице стал более уникальный. Нюансов по уникализации контента на самом деле очень много, есть и совсем не хитрый, а бывает, что вебмастер сам не подозревая этого уникализирует контент. Главное - по-меньше дублей страниц на сайте, которые на 80-90% копируют друг друга.

Спасибо.

The WishMaster:
Например, сменить адрес ленты.

Мысль, спасибо. Кстати есть какая ни то статистика сколько посетителей (процент) сайта смотрят его через RSS ленту?

The WishMaster:
ШТА?

Проанализировал саскрайб через сео сервис, пишет:

Страницы в поиске?

Google - 9,360,000

% страниц не под фильтрами гугла - 100 %

В ленте, что на сайскрабе мои страницы, етмы целиком транслируются. Получется, что саскрайб тупо ворует контент у меня. Я думал индексация у него закрыта.

Geers:
Давай уже тогда до свидания, оке?

Ок. :) Ты покажи свой сайт.

Geers:
Сам ты умный! Давай показывай.

Давай без давай, ок? :) Лично мне какой толк от того, что ты посмотришь мой сайт?

Geers:
Мне покажи в лс, мне не нужен твой контент.
Да и если речь о копипасте, да и в индексе, чего бояться?

Сайт не покажу. Вы умный, вдруг потырите мои глупые идеи :)

The WishMaster:
Да кому твой контент нужен

Да дохрена кому, сам офигел. Причём тырят и копипаст тоже, да ещё в огромных масштабах. Даже главный модератор SEO форума потырил себе на сайт одну тему целиком, а Вы говорите кому надо.

Geers:
ТС, ты можешь показать конкретный пример?

Физически могу, но это неразумно. По этому не буду. У меня с моего форума и так тоннами тырят контент, кому чего понравилось.

SergejF:
Кто умеет - делает, кто не умеет и не хочет учиться - теоретизирует.

Не совсем так. Например я очень упёртый, если есть вопрос и я его полностью не понимаю, то "землю буду рыть", пока не доберусь до истины. :)

unspace:
Конкретно я знаю сайт, где 200 статей, 4к трафа - ссылок совсем нет. Есть сайты, где 500 статей, 5к трафа - куча ссылок. А вообще, конкретно в этой теме пока что можно рулить без ссылок, ну или без покупки адового количества.

Спасибо. Хоть какие то цифры.

unspace:
Опять вопрос в стиле "сколько, если столько".
Есть опыт в сфере всех этих "идей бизнеса," собственно первый сайт про это делал, еще пару делал, но сейчас пилю уже серьезный проект. Так вот. Вообще, в сфере "идей бизнеса" большая конкуренция только на первый взгляд. Если делать все правильно и умно, реальных конкурентов дай бог 10 наберется, остальной 100500 раз отрерайченный шлак в стиле "какой бизнес открыть" "Как открыть притон" без всяких ссылок будет в пролете.

Понятно, согласен.

SergejF:
что дело не в количестве статей, а их качестве.

Благодарю, я это подозревал, но теперь уверен в этом. Осталось понять, что такое качественная статья. Например касательно сайта про бизнес. Опять же есть знания у меня касательно этого, но верны ли они или нет и насколько верны я не уверен.

Na Um:
Had, Вы-таки учитывайте, что те статьи, в которых будут размещены вечные ссылки будут индексироваться рандомно

Например на другой свой сайт я купил 13 ссылок жирных, хороших. Все 13 в индексе Яндекса. Но в целом Вы правы.

Всего: 12238