gartt

Рейтинг
56
Регистрация
05.04.2009

Интересный скриптец, а с самописными движками он дружит?

туда еще логинится нужно (((

sower:
О чём это ещё может говорить?

Нет, это не передоз )))

Я конечно понимаю что многие считают что гугл не даст возможности негативно влиять на сайты конкурентов...

Но давайте посмотрим на это с другой стороны!

Гугл практически монополисты... могут ли они позволить себе "убить" 1К белых сайтов ради 1КК спамерских?!

Та легко! и никто им нечо не скажет... как по мне пришло время пустить в ход очевидные методы детекта ГС, например: малое времяпровождение на сайте + если юзеры не тычут в этот сайт вообще.

Кто лучше всего может знать полезный это контент или нет?! конечно те кто его искал.... вот они и заюзали эти данные, в часности по тех сайтах где данных уже немеряно... если сайт провисел в топе и юзерская оченка низкая - заборт его! нада дать возможность более новому сайту себя проявить.

И семулировать юзеров на порядок сложнее чем наставить ссылок!! Вот вам и "человеко модерируемый поиск" про который они уже давно втирают.

Думаю что народ сочтет выше написаное глупостю, но думаю что именно так оно щас и работает.

у меня аналитикса нигде нету, только адсенс и только на "бесплатных сайтах", наверно через хром палят

Moneypage:
Версий как и у всех много ).

Анализировал сайты в топе, из свой ниши, есть мысли, что фильтр основан на поведении пользователей.

В топе сайты как с уник контентом, так и без, с большим количеством бэков и нет, короче общего из самих сайтов мало кроме одного - Там где уник контент, его много и он очень качественный - люди, я предполагаю, долго лазят и читают. Там где уника вообще нету - есть сервисы и услуги, на которых люди тоже зависают на долго.

Т.е. получается, что для моей ниши, например, 5 мин пребывания на сайте пользователя - это мало, вот и вылетаю...

Все больше и больше ощущений, что гугл следит за поведением пользователей на сайтах...

Очень хорошая мысль! Потому мои сайты где услуги платные - просели (бо чувак видит шо платно и сваливает 10-50 сек) хотя залинкованы очень сильно и по правельным кейвордам

а там где на шару и с кучей текста - подросли! (чувак роется на странице в надежде найти то что ему нада и скачать 3-10 мин) но залинкованы хуже

Sower:
Ещё и песочница бывает.

что такое писочница я знаю, вот только проблема что 5 недель назад сайт был в топе и приносил кучу бабла )))

к стати один из таких платных сайтов - новый, 3 месяца всего... трафф просел конкретно

нет, все сайты на одном и томже платном хостинге

я имею в виду что одни сайты с платными услугами и без адсенса а другие с бесплатными но с адсенсом

вот те что с платиными услугами и без рекламы на страницах понизились в выдаче

вот я сижу и думаю... на моих платных сайтах трафф упал в 3 раза... на бесплатных вырос...

чем платные от бесплатных отличаются?! а у вас как на платных / бесплатных сайтах?

Читаем http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769 ...

"""

Не участвуйте в схемах построения ссылок, разработанных для повышения рейтинга веб-сайта, и в системе PageRank. Старайтесь не размещать ссылки на сайты, с которых рассылается спам, или на неблагонадежных "соседей по сети" – это не самым лучшим образом скажется на вашем рейтинге. """

Чоным по белому написано шо за линки с ГС будут бить... вот потому сайты могли и "свалится"...

gartt добавил 26.04.2011 в 15:43

Thanx:
Немножко оффтоп. Купил домен совершенно новый (не было истории, не дроп) дней двадцать назад, выложил на него немного индийского контента на English. Уже Сегодня у сайта PR 3. На сайт вообще ниоткуда ссылок нет. Мне даже непонятно, как гугль бот его проиндексировал. )

интиресно, как у тебя стал пр3 ? апа ведь небыло еще! значит домен был уже с пр

Всего: 42