Я конечно понимаю что многие считают что гугл не даст возможности негативно влиять на сайты конкурентов...
Но давайте посмотрим на это с другой стороны!
Гугл практически монополисты... могут ли они позволить себе "убить" 1К белых сайтов ради 1КК спамерских?!
Та легко! и никто им нечо не скажет... как по мне пришло время пустить в ход очевидные методы детекта ГС, например: малое времяпровождение на сайте + если юзеры не тычут в этот сайт вообще.
Кто лучше всего может знать полезный это контент или нет?! конечно те кто его искал.... вот они и заюзали эти данные, в часности по тех сайтах где данных уже немеряно... если сайт провисел в топе и юзерская оченка низкая - заборт его! нада дать возможность более новому сайту себя проявить.
И семулировать юзеров на порядок сложнее чем наставить ссылок!! Вот вам и "человеко модерируемый поиск" про который они уже давно втирают.
Думаю что народ сочтет выше написаное глупостю, но думаю что именно так оно щас и работает.
Анализировал сайты в топе, из свой ниши, есть мысли, что фильтр основан на поведении пользователей.
В топе сайты как с уник контентом, так и без, с большим количеством бэков и нет, короче общего из самих сайтов мало кроме одного - Там где уник контент, его много и он очень качественный - люди, я предполагаю, долго лазят и читают. Там где уника вообще нету - есть сервисы и услуги, на которых люди тоже зависают на долго.
Т.е. получается, что для моей ниши, например, 5 мин пребывания на сайте пользователя - это мало, вот и вылетаю...
Все больше и больше ощущений, что гугл следит за поведением пользователей на сайтах...
Очень хорошая мысль! Потому мои сайты где услуги платные - просели (бо чувак видит шо платно и сваливает 10-50 сек) хотя залинкованы очень сильно и по правельным кейвордам
а там где на шару и с кучей текста - подросли! (чувак роется на странице в надежде найти то что ему нада и скачать 3-10 мин) но залинкованы хуже
Не участвуйте в схемах построения ссылок, разработанных для повышения рейтинга веб-сайта, и в системе PageRank. Старайтесь не размещать ссылки на сайты, с которых рассылается спам, или на неблагонадежных "соседей по сети" – это не самым лучшим образом скажется на вашем рейтинге. """
Чоным по белому написано шо за линки с ГС будут бить... вот потому сайты могли и "свалится"...
gartt добавил 26.04.2011 в 15:43
Thanx: Немножко оффтоп. Купил домен совершенно новый (не было истории, не дроп) дней двадцать назад, выложил на него немного индийского контента на English. Уже Сегодня у сайта PR 3. На сайт вообще ниоткуда ссылок нет. Мне даже непонятно, как гугль бот его проиндексировал. )
интиресно, как у тебя стал пр3 ? апа ведь небыло еще! значит домен был уже с пр
Интересный скриптец, а с самописными движками он дружит?
Нате вам стратегию для украинского гугла :)
туда еще логинится нужно (((
О чём это ещё может говорить?
Нет, это не передоз )))
Я конечно понимаю что многие считают что гугл не даст возможности негативно влиять на сайты конкурентов...
Но давайте посмотрим на это с другой стороны!
Гугл практически монополисты... могут ли они позволить себе "убить" 1К белых сайтов ради 1КК спамерских?!
Та легко! и никто им нечо не скажет... как по мне пришло время пустить в ход очевидные методы детекта ГС, например: малое времяпровождение на сайте + если юзеры не тычут в этот сайт вообще.
Кто лучше всего может знать полезный это контент или нет?! конечно те кто его искал.... вот они и заюзали эти данные, в часности по тех сайтах где данных уже немеряно... если сайт провисел в топе и юзерская оченка низкая - заборт его! нада дать возможность более новому сайту себя проявить.
И семулировать юзеров на порядок сложнее чем наставить ссылок!! Вот вам и "человеко модерируемый поиск" про который они уже давно втирают.
Думаю что народ сочтет выше написаное глупостю, но думаю что именно так оно щас и работает.
у меня аналитикса нигде нету, только адсенс и только на "бесплатных сайтах", наверно через хром палят
Версий как и у всех много ).
Анализировал сайты в топе, из свой ниши, есть мысли, что фильтр основан на поведении пользователей.
В топе сайты как с уник контентом, так и без, с большим количеством бэков и нет, короче общего из самих сайтов мало кроме одного - Там где уник контент, его много и он очень качественный - люди, я предполагаю, долго лазят и читают. Там где уника вообще нету - есть сервисы и услуги, на которых люди тоже зависают на долго.
Т.е. получается, что для моей ниши, например, 5 мин пребывания на сайте пользователя - это мало, вот и вылетаю...
Все больше и больше ощущений, что гугл следит за поведением пользователей на сайтах...
Очень хорошая мысль! Потому мои сайты где услуги платные - просели (бо чувак видит шо платно и сваливает 10-50 сек) хотя залинкованы очень сильно и по правельным кейвордам
а там где на шару и с кучей текста - подросли! (чувак роется на странице в надежде найти то что ему нада и скачать 3-10 мин) но залинкованы хуже
Ещё и песочница бывает.
что такое писочница я знаю, вот только проблема что 5 недель назад сайт был в топе и приносил кучу бабла )))
к стати один из таких платных сайтов - новый, 3 месяца всего... трафф просел конкретно
нет, все сайты на одном и томже платном хостинге
я имею в виду что одни сайты с платными услугами и без адсенса а другие с бесплатными но с адсенсом
вот те что с платиными услугами и без рекламы на страницах понизились в выдаче
вот я сижу и думаю... на моих платных сайтах трафф упал в 3 раза... на бесплатных вырос...
чем платные от бесплатных отличаются?! а у вас как на платных / бесплатных сайтах?
Читаем http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769 ...
"""
Не участвуйте в схемах построения ссылок, разработанных для повышения рейтинга веб-сайта, и в системе PageRank. Старайтесь не размещать ссылки на сайты, с которых рассылается спам, или на неблагонадежных "соседей по сети" – это не самым лучшим образом скажется на вашем рейтинге. """
Чоным по белому написано шо за линки с ГС будут бить... вот потому сайты могли и "свалится"...
gartt добавил 26.04.2011 в 15:43
Немножко оффтоп. Купил домен совершенно новый (не было истории, не дроп) дней двадцать назад, выложил на него немного индийского контента на English. Уже Сегодня у сайта PR 3. На сайт вообще ниоткуда ссылок нет. Мне даже непонятно, как гугль бот его проиндексировал. )
интиресно, как у тебя стал пр3 ? апа ведь небыло еще! значит домен был уже с пр