Да вроде-бы переспама нет, да и вообще на сайте мало текста, там в основном ролики, короткий заголовок к ним, и на странице ролика его короткое описание в 1-3 предложения...
Если в Гугл через его "вебмастерс" обратиться, могут ли указать на наличие / отсутствие переспама?
Bacardi-V: Основных причины две: алгоритмический фильтр за ссылочный переспам (может, и Пингвин) или Панда (она, кстати может быть связана также с ссылками в совокупности с другими факторами: контент и т.п.).
С ссылками много баловались?
В гугл-вебмастерс сайт добавлен... "Мер, принятых вручную" насчёт него там нет.
Сайт немного порнографический, так что не знаю, можно ли сюда такое выкладывать :)
Так, ну что, как считаете?
Есть смысл к ним обращаться на эту тему?
Просто я слышал, что это может распознаться как "сателлит"...
Да вроде-бы переспама нет, да и вообще на сайте мало текста, там в основном ролики, короткий заголовок к ним, и на странице ролика его короткое описание в 1-3 предложения...
Если в Гугл через его "вебмастерс" обратиться, могут ли указать на наличие / отсутствие переспама?
Очень молодой сайт. Главная причина.
Ему почти 2 месяца. Т.е. в этом случае, так и должно быть, что показатели скачут? Раньше больше было заходов с гугла же.
А с Мэйл.ру как было, так и есть...
Основных причины две: алгоритмический фильтр за ссылочный переспам (может, и Пингвин) или Панда (она, кстати может быть связана также с ссылками в совокупности с другими факторами: контент и т.п.).
С ссылками много баловались?
Я ссылки вообще не закупал.
Ну хоть примерно то можно знать список типичных причин.
Мне тоже интересно.
Они уже или влияют или нет. Посмотрите на те анкоры, что там, если контент на сайте будет релевантен, то еще больше повлияют.
А как лучше делать?
Создавать страницы с точно таким адресом? Или просто вешать туда 301 редирект?