Privod

Privod
Рейтинг
147
Регистрация
05.04.2009
Слава Шевцов:
С каких пор святой непорочный Онотоле за сиськи?

А что может быть порочного в сиськах?

Онотоле негодуе на Россию за всякие там нападения, Онотоле за свободу и за сиськи.

Понеслась. 😂

ExpressAutoComUa:

И даже ТОП для 400 разных НЧ не даст много целевого трафика.

Почему это?

yad0ff:
Вот никогда не мог понять, почему везде встречаю это утверждение, что, мол, вечные ссылки дольше индексируются и менее эффективны. Либо у кого-то в головах не укладывается, что вечная ссылка от обычной отличается только тем, что за первую ты платишь один раз. И индексируется она точно так же, как и не вечная ссылка. В зависимости от ресурса, на котором она проставляется.
Или это заговор бирж?))

Вечных ссылок не существует.

Privod добавил 27.04.2011 в 23:57

Digital Helen:
Коллеги-специалисты по Google, дайте совет по такому вопросу.

Есть относительно новый сайт - живет 3 месяца, зона .com.ua, общее количество страниц - около 600. Сайт планирую продвигать преимущественно в Google.com.ua. Семантическое ядро - около 400 запросов (в основном СЧ и НЧ), более 150 продвигаемых страниц.

Будет ли вред, если на каждую страницу купить по 1-2 ссылки через биржу (к примеру, Sape)?

Дело в том, что ранее продвигала в Google исключительно статьями, ручной регистрацией в каталогах и естественными ссылками. Приобщать ссылки с биржи не было необходимости, так как и без них позиции отлично достигали топа, но список запросов состоял всего из 20-40 фраз. А в случае с последним сайтом, который планирую продвигать по 400+ запросам, такой способ наращивая ссылок будет долгим, нудным и трудозатратным. Поэтому есть мысль подключить биржу, но есть опасение, что это может повредить.

Посоветуйте, как лучше поступить - медленно, но без риска наращивать ссылочное статьями, или параллельно со статьями задействовать ссылки с биржи? Насколько это безопасно для позиций в Google.com.ua даже при постепенном наращивании и ручном отборе доноров?

Смело покупайте, вреда не будет, вопрос в том будет ли эфект от 1-2 ссылок.

Слава Шевцов:
Хватит жаловаться и унижаться!

Таки да хватит, климат у них не тот.😂

Слава Шевцов:
Не удивительно. Украинцы вообще большие сказочники. Особенно политики и учёные-историки.

Слава, давайте что по по круче, унылый какой вброс.

kuprum:
Не, я сам с интересом читаю новость. Хотя в Украине идиотскими решениями никого не удивить.

Не удивишь, согласен, хотя какие решения Вы увидели в этой теме, непонятно.

just_seo:
Может, кто-то делал что-то похожее раньше? Чем все кончилось и было ли что-то?

Да по десять раз за день делают такое, создают бредотемы в курилке, кончается все по разному, обычно для ТСа не очень хорошо.

niceAdvert:
Слыхали новости, украинцы заявляют, что часть российских сказок совершенно не российские а тки украинские. Под раздачу попали: колобок, курочка ряба и илья муромец. Если кощея бессмертного они переименовали, то вот курочк и колобка простить не могут, причем как стало известно целая комиссия собралась обсуждать вопросы персонажей состоаляя карту сказок.
Это конечно все милые новости и довольно смешные, особенно на фоне того что бензин проподает =)

А источник тяжело указать? Я имею ввиду на проподение бензина.

Всего: 8252