Privod

Kamchess:
Если бы дело было в политической теме, тут же нашлись бы те, кто написал, что Гречко и Леонов - проплачены америкосами :D

Существует и «контртеория», заключающаяся в том, что спецслужбы США, в целях сохранения более важных тайн об обнаружении инопланетного присутствия на Луне и в космосе, спровоцировали мнимую «утечку» дезинформации об инсценировке реально имевших место полётов, для чего специально выставили видео-, фото- и прочие материалы, свидетельствующие в пользу «фальсификации».

Многие специалисты считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Сторонники теории «лунного заговора» интерпретируют в свою пользу отдельные высказывания специалистов, например, цитату из письма работников ФГУП ЦНИИМАШ[43]
Что касается прямых подтверждений физического пребывания астронавтов на Луне, то они (отрицательные или положительные) будут неоспоримо получены в ходе предстоящего процесса освоения Луны…
Сторонники теории заговора называют такие высказывания «сомнениями специалистов».
Лётчик-инженер, космонавт Алексей Леонов, который должен был возглавить лунную программу СССР, на вопрос о возможном обмане заявил:
Да много шуму было, к сожалению, началось это через 25 лет после одного поколения в Америке, когда те, кто хочет себя прославить, решили обвинить, что, мол, не было такого полёта.
Также, в интервью РИА Новости, А. А. Леонов заявил
Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету
В 2000 году космонавт Георгий Гречко в передаче радиостанции Эхо Москвы выразил твёрдую уверенность в реальности лунных экспедиций и назвал слух о существовании «лунного заговора» «нелепым», однако предположил, что фотография флага была «подснята»[44]. При этом он не уточнил, о какой из множества фотографий с флагом идёт речь, и не поделился источником своих предположений.
Позже, в интервью BBC Russian, Г. М. Гречко пояснил по поводу возможной подделки фотографий:
Я был официально первым директором почтового отделения в космосе и гасил конверты для почтовых музеев мира. Но в условиях невесомости это было трудно. И у меня отпечатки штемпеля получились плохими. Но когда я зашёл как-то в один такой музей, то увидел там свои конверты, они были прекрасно отштемпелёванными. То есть конверты были в космосе, и печать была, и печатались они. Ну, плохо получилось, подпечатали на Земле, но это не значит, что этого не было. Та же самая история. Может быть, получился плохо снимок американского флага на Луне или отпечаток подошвы, ну, подпечатали на Земле пару снимков. Но это никакой тени не бросает на блестящую, труднейшую программу, которая могла закончиться драматически.
Г. М. Гречко уточнил:
То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда. Не надо верить этим слухам, надо говорить с компетентными людьми.
Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов написал в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»[45]:
Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно.


Иллюстрация высадки американцев на Луне на совместном американо-советском почтовом блоке 1989 г.
В 2006 году руководитель Федерального космического агентства России (Роскосмос) А. Н. Перминов в интервью газете Аргументы и факты заявил о том, что не сомневается в реальности лунных экспедиций, однако добавил, что часть видеоматериалов «на всякий случай» снималась «в Голливуде», что «на плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается»[46]. Тем не менее, интервью Перминова (несмотря на однозначное высказывание против теории «лунного заговора» в целом) используется сторонниками теории заговора в качестве одного из аргументов в свою пользу[47].
Первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАН Виктор Легостаев на вопрос, были ли лунные экспедиции инсценировкой, ответил: «Конечно нет! Я с американцами долгое время — 5 лет — работал по программе „Союз“ — „Аполлон“. Смонтировать такие экспедиции с помощью кинофильма — это невозможно, совершенно исключается. Я работал с теми людьми, которые это создавали, и уверен, что все, что они говорят, — правда»[48].

pelvis:
А молчали перед этим кучу лет. Как нашли нужные места преломления света на камнях, так и показали. Но меня вот что зацепило: когда был готов корабль на стапеле, был отдан приказ о сворачивании программы и после этого все, баста. Ну нелогично же. Отсюда напрашивается идиотский вывод - правительство чем-то напугали. Ну, или не было полетов....

Kamchess:
У женщин своя логика. Не могу сказать зачем. Лучше этот вопрос напрямую ей переадресовать.

Kamchess:

Посмотреть сейчас не знаю где, я видел в фильме по Первому каналу года 3 назад. По идее в Сети должно быть видео.

Kamchess:

Там вроде и сфинкса лица снимки как-то публиковали и даже вроде мужика какого-то на Высоцкого похожего. Потом пришли к тому, что это игра света и тени.

ETNO:

А почему не летают? А хуле там делать, может потому что она и не так далеко, то она вполне нормально изучена и с помощью всяких телескопов, да и луноходы же туда отправляли не раз. Т.е. нет смысла для таких экспедиций - раньше это делали чисто попантоваться, а сейчас для этого нет причин. Куда интереснее Марс

pelvis:
Да забросить груз можно, вопрос в возвращении экспедиции.

Kamchess:
Жене своей. Она на камеру снимала.

yet_warm:
Смерть и признание было снято в одном из павильонов Голливуда. :)

Ladimir:
Этот случай, оказывается, хорошо известен в медицинских кругах, но объяснения не находит.
Вот статья в журнале Science.
На английском, к сожалению. Сразу не смог осилить, а то бы рассказал, что в ней :)

Kamchess:
Признался, что полёта на Луну не было, а мистификация про полёт снималась под его руководством в одном из кинопавильонов Голливуда. Эти слова он произнес непосредственно на смертном одре, после чего умер, так что, думаю, его словам можно доверять.

pelvis:
Да ладно?! А зачем саммиты проводить за стопиццот миллионов? Собрались, выжрали водки, опозорились перед журналистами и так далее. А тут вроде как Луна, космос.

pelvis:

Может если там поставить ДЦ, то сайты работать лучше на порядок будут?