Privod

Privod
Рейтинг
147
Регистрация
05.04.2009
Mirrrorr:
Не. Просто мы изначально живем не по законам, а "по понятиям".
ППСникам ничего не мешает пресекать курение в зоне патрулирования. Но они могут сами идти и курить, потому что не видят в этом ничего плохого.
Так же и с парковками, прогревом и прочими авторадостями.
Именно поэтому люди выбрасывают мусор себе под ноги. Список можно долго продолжать.
Потому что "западло", "я так привык", "все так делают", "это не мое, а государственное, а оно у нас гогно", "я за это еще платить должен?".

Я даже с этим и не спорю. Только это не отвечает на мои вопросы по поводу личных автомобилей.

Я к чему господа веду, может все таки будем терпимей к друг другу и перестанем относиться к курцам как к главным врагам народа?

ШАНС-ON:
Причем у меня ЕВРО-3, что в десятки раз безвреднее и в сотни раз невонючее одной пятеры или девятки.

Вот, именно в этом направлении надо активно двигаться по теме курения, а не рубить с плеча, воспитываю у своих граждан сознание того что законы отдельно, а их исполнение отдельно.

---------- Добавлено 26.05.2012 в 17:32 ----------

kevindark:
В атмосферу - да. Но когда я еду в поезде, автомобиль не заезжает в тамбур неподалеку моего купе, чтобы там подымить. А два-три мудака обязательно найдется.

Так что не нравиться запах дыма или вред здоровью? Ели запах, надо тогда сразу запрещать духи и прочую хрень. Если вред здоровью то автомобиль выбрасывает в атмосферу намного больше вредных веществ чем курильщик, а значит и вред для здоровья наносит больший.

ШАНС-ON:
Я готов, если личные авто запретят. Причем у меня ЕВРО-3, что в десятки раз безвреднее одной пятеры или девятки.

Думаете не поднимется кипиш по этому поводу? Уверен что таких как Вы единицы, так же уверен что 90% не курящих с автомобилем, которые тут активно используют мою подпись, поднимут дикий вой по поводу ущемления их прав, а ведь автомобиль выбрасывает в атмосферу в сотни раз больше вредных веществ за час работы чем курильщик за один год.

---------- Добавлено 26.05.2012 в 17:24 ----------

ШАНС-ON:
Я
А как это связано с бухлом и курением?

Никак, это я просто так пошутил.:)

Mirrrorr:

Бинго! Строгость законов... и так далее по тексту.
Это совок :(

Думаю таки не в строгости дело, а в их исполнении, так может не надо принимать законы которые заведомо не будут исполняться, а сначала создать условия для их исполнения?;)

---------- Добавлено 26.05.2012 в 17:08 ----------

ШАНС-ON:

Вспомните дество, юность, лет до 16-17, разве вам нужна была сигарета, чтоб успокоиться, или нужно было бухло, чтоб весело пообщаться с друзьями и отпраздновать день рождения?

До 16-17 лет мне много чего не нужно было делать, например работать, а сейчас приходится.:(

---------- Добавлено 26.05.2012 в 17:12 ----------

Кто готов отказаться от личного автомобиля что бы уменьшить вред наносимый моему здоровью или комфорт своей жопы прежде всего?

Mirrrorr:
А за эти плюшки владельцы бапки плотють 🙅 А курильщик никому не платит только за то, что он курит.

Вы ошибаетесь, курцы платят акциз, причем не малый, кстати который вполне может пойти на ремонт дорог что бы те кто возят свою жопу с комфортом, возили ее еще комфортней. 😮

Да и почему меня должно волновать что они там платят, они наносят вред моему здоровью, при том что без личного автомобиля вполне можно обойтись.

Mirrrorr:
Так это тоже запрещено 😂

Так же как и курение в общественных местах. ;)

Mirrrorr:
А то.

Пичально, у меня когда под окнами (не первом этаже живу), мудачье разогревает свои автомобили по пол часа, я мог бы выкурить сигарету и успокоиться, а когда брошу, стану злым и начну с ними ругаться.:(

Кто кстати как относиться к запрету владения личным автомобилем и к выбросам в атмосферу частных заводов, как мне не имеющему машины и завода, реально дышать нечем и пользы моему здоровью эта вся хрень явно не приносит, бороться?

Вопрос, почему я должен этим дышать ради того что бы кто то с комфортом возил свою жопу и зарабатывал денег на своих заводах?

ШАНС-ON:
Нарушение прав(

Некурящих? 😂

pelvis:
У каждого мужчины есть право налево! 😂

Ну то понятно, меня интересует конкретная ситуация. По ныне действующему закону по каким причинам жена может уклониться от соития и тем самым попрать конституционное право любого мужчины?

Да ну его нафиг это курение, что там с конституционными правами мужчин?

Всего: 8252