Есения Чехова, из перечисленного попадание есть только по "народной медицине".
В название категории должно включать основной ВЧ запрос, который вы хотите двигать на ней. Статьи в категории затачивайте под связанные сч и нч. Если запросов много - делайте субкатегории.
Запрос "красота и здоровье" достаточно неопределенный, в выдаче может оказаться что угодно от салонов красоты до статейников по самолечению простуды - не ваша тема и не ваши конкуренты. Я бы на вашем месте собрал большой хвост сч/нч/с-нч по отдельным темам (те же "эфирные масла", "народная медицина", "аюрведа" и т.д.) и оптимизировал сайт под них.
На статейниках не категории главное направление входящего трафика, а сами статьи.
А односложные запросы вообще лучше не трогать, а то будете конкурировать с Википедией и словарями (исключение - какие-то специализированные термины).
Если по ссылке ходят, она уместна и полезна для читающего, никаких санкций быть не может в принципе - перелинковка это основа интернета. В нормальном материале, который написан человеком для человека, "слишком много" их быть просто не может. Более того, тот же Гугл рекомендует ссылаться на авторитетные источники. Сильно в ранжировании это не поможет, но небольшой плюс к полезности текст получит.
За спамные и явно сеошные ссылки с анкорами (Михаил подошел к окну, отдернул римские шторы черного цвета 50 см и комнату заполнил яркий солнечный свет) ) - могут, такими не надо злоупотреблять.
Ссылки с анкорами "тут", "здесь" и т.п. без ключевых слов - для разбавления.
Правильно понимаете. Если у вас годные тексты и не слишком серьезная конкуренция, то трафик может появиться и без ссылочного. К тому же молодой сайт, который еще не успел проиндексироваться, но уже имеет пачку ссылок с жирных площадок - крайне подозрительное явление для ПС.
WP? Избавляйтесь от этого мусора. Хуже оно не делает, но и пользы никакой. Ключи в анонсе лучше не использовать, чтобы не получить страницу категории более релевантную, чем конечная статья. Юзайте синонимы.
Делайте так, чтобы у вас была удобная навигация.
Ну и вот вам свежий материал по теме: /ru/news/45623
Страхование, Москва - полёт нормальный.
Переезжал на https в начале года, по Гуглу проседания вообще не заметил, процент запросов в топ-10 даже подрос.
Старые ссылки поменял на https, где были доступны (вики, каталоги и т.п.), ну и новые естественно на новый протокол закупались.
Текстовая версия документов в кэше Гугла пустая.
Какие-то проблемы с индексацией контента возможно. + большая разница в кол-ве проиндексированного в Я и Г (18/75). Можете конечно продолжать воевать с виксом, но вот в этом:
есть смысл.
Регулярное обновление сайта может быть признаком качества. Если у вас уже было много материала и выложили разом - ничего страшного. Просто не забивайте теперь на сайт еще на несколько месяцев. Расширяйте семантику, под нее пишите материалы и их уже добавляйте не так импульсивно.
RokkoJ, за стабильностью и предсказуемостью - это на завод. В SEO этого никогда (почти) не было.
Подход простой.
Если нужно быстро поднять бабла, а завтра хоть трава не расти - делай доры, клепай говносайты-однодневки и толкай их в дыры поисковых алгоритмов.
Если хочешь делать серьезный бизнес с узнаваемым брендом (хоть и в масштабах отдельно взятой деревни) - хочешь-не хочешь, а придется играть по правилам ПС, улучшать юзабилити и вот это вот все.
Самым прямым образом. Решение о склейке далеко не всегда принимается автоматически, а асессоры могут отличить, когда владелец одной конторы хочет забить выдачу копипастом, а когда похожие внешне сайты имеют принципиальные различия.
