azat26061979, соблюдение иерархии заголовков - это рекомендация, а не правило. Если контент станет легче восприниматься и улучшит пф, когда H1 будет не в начале текста, то отрицательного эффекта не будет. Вопрос только в том, действительно ли текст от этого выиграет или это ваше субъективное ощущение.
Именно так. В <strong > корректно оборачивать важные смысловые фрагменты для улучшения читабельности.
Например, в списке "5 причин чего-нибудь" жирным можно выделить:
1. Причина первая. Описание причины
2. Причина вторая. Описание причины
И в таком роде. А выделение продвигаемых фраз - это признак поискового спама.
Quickz, Верх - Seolib, низ - Метрика
Мобильная версия на поддомене или адаптив?
Мало контента, низкая уникальность текстов, крайне мало внешних ссылок, выделение ключей в strong.
В принципе, этого достаточно, чтобы не интересовать Гугл.
Добавляйте статьи по своей тематике, пишите свои интересные тексты для страниц, регистрируйтесь в каталогах, добывайте качественные ссылки. На мой взгляд, это основные проблемы на сайте.
Плюс есть предположение, что Гугл не относит Крым к региону Россия, но это не точно, у меня не было крымских проектов.
С такими исходными данными можно предположить, что Google не считает ваш сайт релевантным и полезным по нужным вам запросам.
Для более точного диагноза нужна демонстрация пациента :)
Позавчерашнее падение позиций скомпенсировалось и даже немного в плюс вышло.
Траф в хороший плюс. Жаловаться не на что.
Липатцев божился, что никакая информация из той, которую вы видите в Analytics, не влияет на ранжирование в поиске.
Но логично предлоположить, что опосредованное влияние эти факторы всё-таки имеют, т.к. они говорят о том, что человек находит на сайте то, что ему нужно.
Тот же WebArchive легко поможет установить, кто у кого контент утащил.
Точно так. Хотя трафик не просел, но этому я уже бросил удивляться.
