Sokolokaa

Рейтинг
26
Регистрация
22.02.2014
Cell:
Вы по сути просили расмотреть ваш сайт в приоритетном порядке - вам отказали. Привели ссылку на правила, где сказано, что приоритетное рассмотрение противоречит духу и правилам DMOZ.

А вы про гордость говорите ))

Тема называется "Оцените шансы попасть". Просто редактор арсений сказал про сайт то, чего нету. Я и отстаивал свою точку зрения и только, а оценку так и не получил)). Вот в чём суть, а рассматривать сайт в порядке очереди я всё прекрасно понимаю и готов ждать.

Arsenij:
Я даже скажу больше - вообще не буду :) Ибо не хочу.

Надеюсь, что в каталоге появится в разделе образования нормальный редактор, который оценивает сайты, а не их владельцев и не по их словам.

P.S Гордость и только ......🍿

Arsenij:
Sokolokaa, видите ли в чем дело - то, что я говорю, это сугубо мое личное мнение. Да, мнение редактора каталога, но не более того. Вполне возможно, что у того редактора, который непосредственно будет рассматривать сайт, будет другой взгляд.

Так дело в том, что кроме вас данный каталог ни кто не модерирует=)). А редакторы могут появится и через 2-3 года, а знаете время идёт... Поймите меня правильно. Я почти везде проставил авторов статей от портала))

Arsenij:
/ru/forum/comment/12756596


Читаем стартпост.


Читаем стартпост.
Arsenij:
Ну да, выжать из сайта с посещаемостью в 700 человек больше чем 3 блока Adsense и партнерку Озона не получается, наверное...

Полное отсутствие авторов. От каких журналистов, от каких "авторов"? Где они? Вообще нормальный автор (если это не фрилансер за 3 копейки) предпочитает подписывать свои тексты.

Ссылки не продаете? Это временно. У вас сайту и полугода нету. Еще через полгода будете продавать :)

Короче - таких "сайтов" по этой теме есть с сотню, как минимум. Если через два года сайт будет жить, у него появятся авторы, интерес пользователей, тогда и поговорим.

Я понял вашу позицию и партнёрки Озон нету, а ссылки "купить" на книге (авторское право и их сказали поставить авторы.) Реклама Adsense не навязчива и расположена, так, чтобы не мешать пользователям. Гордый вы человек, хотя не мне судить. Думаю, через недели 2 напишу ещё раз и уже 100% без придираний надеюсь будет. Тексты заказываются у журналистов (копилансер) по самому дорогому тарифу (Pr и аналитика, исследование). Я не желаю ставить на текстах которые заказал в бирже псевдо авторов, которые могут меняться, через раз. Контент (в плане статей весь уникальный и не имеет аналогов).

В правилах нету такого, что реклама запрещена. Тем более она не препятствует пользователю просмотра сайта и нету шок-рекламы или других. Придирки и только. Вы меня извините, если я как-то вас обидел или задел, но я пишу, что есть на самом деле.

Контент от сайта указан с низу (авторство) + источники на других материалах, если они есть.

Сайт некоммерческий и не нацелен на максимальный заработок и выжимания всего, что есть у сайта (в плане запросов, тиц, pr и т.д). Было бы так, то уже давно бы активно продавал бы ссылки с сайта в большом количестве, просто dmoz положительно влияет на сайт именно эта цель попасть в каталог проследует меня. На сайте нету ни одного текста "рерайта". В основном это исследования и аналитика PR от журналистов (**********), а также мелкие тексты пишу лично сам + модератор. Я не знаю как по другому достучатся, дайте хотя бы сове, что бы исправится. Я просто не понимаю причин...

Arsenij:
/ru/forum/comment/12756596


Читаем стартпост.


Читаем стартпост.

А как можно с вами лично пообщаться в плане рейрата и копирайта, а так же задать один вопрос про сайт, который находится в каталоге?

http://giaege.com/

http://www.dmoz.org/World/Russian/Источники_информации/Образование/Ресурсы/

Авторские права (исправлено, теперь всё удалено (нарушения)

Cell:
Аудит сайта делается в разделе Оптимизация, продвижение и аудит.

В таком случае, что делает в каталоге данный сайт? http://4ege.ru/

Arsenij:
Нет, не перспективен. Материалы без авторства, невозможно понять, насколько им можно доверять пользователю. Новости - по большей части перепечатки или рерайт. Ну и классика - размещение материалов с нарушением авторских прав.

Укажите мне ссылки на материалы нарушающие авторские права.

Всего: 48