OvipLo_Koss: С текста на главной странице будет 5-10 ссылок на внутренние страницы. Делается это для удобства пользователя.
закрыл эти ссылки в rel="nofollow" , достаточно ли этого чтобы они не передавали статический вес главной страницы. Или для надежности еще закрыть в noindex?
The WishMaster: Какое отношение трафик имеет к весу ссылки?
Нету никакого :) спите спокойно)
saykel добавил 05.02.2011 в 20:47
oleg1979: Доброго дня.
Хочу спросить ваше мнение на счет смысла покупки ссылок с доноров с низким трафиком.
Понятно что все решается ценой, многое зависит от возраста донора, его ссылочного, ВИЦ и PR. Но допустим что донору 1,5 года, ТИЦ 100 (спамный, разумеется), PR 2, сапа. Стоит ли покупать с него ссылку, если трафик 20 человек в месяц?
Не весь трафик одинаково полезный...
Да и потом фильтр - тиц от 100 и донору от года, уже отфильтровывает сайты с низким трафиком..
shav: Но-но это только начало, уже начали говорить о преимуществах статей, потом перейдем к ручному обмену, потом поговорим о тИЦ, ПР, потом о том что в СЕО денег нет, потом будем упорно выискивать среди отписавшихся школоту, потом вспомним что скоро каникулы, и так далее и самое интересное, как всегда, останется на пятницу.
зачет. :))
saykel добавил 03.02.2011 в 11:07
Antonlukk: Наблюдаю проект :
6 сайтов (разные города в одной тематике);
на 3 из них на 150 НЧ в каждом проекте 5 месяцев назад были плавно закуплены по грамотному фильтру по 900-1000 ссылок с бюджетом 2500р в месяц на сайт;
все ссылки проверяются программой на индексируемость в Яндексе;
на 3 сайта соответственно не покупалось
Результат: все продвинулось строго по возрасту сайтов (разбег в 1-3 месяца запущены)
Эффекта от покупки ссылок нет.
Кто реально сейчас видит эффект от ссылок с сапы?
Ссылочное рулит по прежнему.
saykel добавил 03.02.2011 в 11:15
Antonlukk: короче как обычно на форуме- попиздели ниочем...
а кто то даже сделал вид что что то понимает в сегодняшней ситуации )
Да все как было так и осталось.. если разложить по полочкам ситуация сейчас такова..
domainmvd: Всем добрый вечер,
ситуация такая - сайту год.
В течении года страницы упорно не лезли в индекс Яндекса, был момент когда в индекс вошло 800 страниц, но также благополучно и быстро вылетели.
На протяжении года индекс колебался от 26 - 300 страниц.
Но как только Google выставил сайту PR3 - вуаля и в индекс вошло 2400 страниц.
Последние 4 месяца ссылки на сайт не докупались и бэки колебались но не росли.
Итак Яндекс частично ориентируется на метрику Google или это совпадение?
У меня к примеру тоже скакали страницы их количество возможно и как раз уникальные фразы. Но все устаканилось только после того, как тиц по резали до нуля. Возможно это как то связанно с тиц, к примеру не показывают страницы не подходящие по тематике сайта. Такое может быть? в полне. Фантазировать сколь угодно много можно - вплоть до поведенческих факторов.
С текста на главной странице будет 5-10 ссылок на внутренние страницы. Делается это для удобства пользователя.
закрыл эти ссылки в rel="nofollow" , достаточно ли этого чтобы они не передавали статический вес главной страницы. Или для надежности еще закрыть в noindex?
но индекс по лучше наверно
Ну и какие предположения?
А один сайт без единой ссылки так и держится 40 ТИЦ.
Это вы пояху смотрите?
+10 при бюджете 170 рублей в мес в сапе. тематика финансы
снимать штаны и бегать..
А по теме вы лузер к сожалению..
Какое отношение трафик имеет к весу ссылки?
Нету никакого :) спите спокойно)
saykel добавил 05.02.2011 в 20:47
Доброго дня.
Хочу спросить ваше мнение на счет смысла покупки ссылок с доноров с низким трафиком.
Понятно что все решается ценой, многое зависит от возраста донора, его ссылочного, ВИЦ и PR.
Но допустим что донору 1,5 года, ТИЦ 100 (спамный, разумеется), PR 2, сапа.
Стоит ли покупать с него ссылку, если трафик 20 человек в месяц?
Не весь трафик одинаково полезный...
Да и потом фильтр - тиц от 100 и донору от года, уже отфильтровывает сайты с низким трафиком..
Зачем задаваться таким воросом?
Но-но это только начало, уже начали говорить о преимуществах статей, потом перейдем к ручному обмену, потом поговорим о тИЦ, ПР, потом о том что в СЕО денег нет, потом будем упорно выискивать среди отписавшихся школоту, потом вспомним что скоро каникулы, и так далее и самое интересное, как всегда, останется на пятницу.
зачет. :))
saykel добавил 03.02.2011 в 11:07
Наблюдаю проект :
6 сайтов (разные города в одной тематике);
на 3 из них на 150 НЧ в каждом проекте 5 месяцев назад были плавно закуплены по грамотному фильтру по 900-1000 ссылок с бюджетом 2500р в месяц на сайт;
все ссылки проверяются программой на индексируемость в Яндексе;
на 3 сайта соответственно не покупалось
Результат: все продвинулось строго по возрасту сайтов (разбег в 1-3 месяца запущены)
Эффекта от покупки ссылок нет.
Кто реально сейчас видит эффект от ссылок с сапы?
Ссылочное рулит по прежнему.
saykel добавил 03.02.2011 в 11:15
короче как обычно на форуме- попиздели ниочем...
а кто то даже сделал вид что что то понимает в сегодняшней ситуации )
Да все как было так и осталось.. если разложить по полочкам ситуация сейчас такова..
1) Контент - 20%
2) Перелинковка - 20%
3) Ссылочное - 20%
4) Возраст - 20%
5) что то еще незначительное... - 20%
Всем добрый вечер,
ситуация такая - сайту год.
В течении года страницы упорно не лезли в индекс Яндекса, был момент когда в индекс вошло 800 страниц, но также благополучно и быстро вылетели.
На протяжении года индекс колебался от 26 - 300 страниц.
Но как только Google выставил сайту PR3 - вуаля и в индекс вошло 2400 страниц.
Последние 4 месяца ссылки на сайт не докупались и бэки колебались но не росли.
Итак Яндекс частично ориентируется на метрику Google или это совпадение?
п.с. в индексе гугла 80к страниц.
совпадение.. нужно копать глубже
Нужно пересмотреть качество доноров.. Пишете в ЛС
У меня к примеру тоже скакали страницы их количество возможно и как раз уникальные фразы. Но все устаканилось только после того, как тиц по резали до нуля. Возможно это как то связанно с тиц, к примеру не показывают страницы не подходящие по тематике сайта. Такое может быть? в полне. Фантазировать сколь угодно много можно - вплоть до поведенческих факторов.