Донор с низким трафиком - покупать ли с него ссылки?

Нет... ну как бы чёткий практический ответ конечно нельзя найти, но например собрать данные хотя бы для того что бы затем их использовать для построения своей системы, которую уже в последствии можно будет тестировать и методом последовательных итераций продвигаться к идеалу.

Как вариант... вдруг ТС какой то аргумент при построении свой системы вообще не использовал, а в обсуждении теоретическом он проскочил, ТС его принял к сведению и дополнил систему. Уже получается что есть польза и честно говоря я тут софизмов не наблюдаю.

С уважением, Алексей

Нету никакого :) спите спокойно)

saykel добавил 05.02.2011 в 20:47

Не весь трафик одинаково полезный...

Да и потом фильтр - тиц от 100 и донору от года, уже отфильтровывает сайты с низким трафиком..

Зачем задаваться таким воросом?

ошибаетесь) и очень сильно)

Вот ключевая фраза всего обсуждения!

Но от себя дам такой совет. Насчет трафика разницы в весе нет, НО для меня ссылки с посещаемых доноров предпочтительней просто потому, что у такого донора больше шансов не попасть под АГС и соответственно моя ссылочка простоит дольше. Так что чисто теоретически: посещаемость = профит XD

Смотря для чего тебе нужна ссылка с его сайта? если ты хочешь с неё трафик иметь то нестоит а если же хочешь ссылочную массу то пригодиться. Лично моё мнение

у доноров с низким трафиком - сомнительное будущее, стараюсь последнее время не брать с них ссылки. Учитывать тематику сайта конечно нужно в оценке трафа:

Какая ссылка покажется Яндексу интересней знает только Яндекс, да и тот вам не даст ответ на этот вопрос. Это в плане выдачи и тИЦ...

можно рассмотреть в плане привлечения посетителей, но извините опыта привлечения посредством размещения ссылок у меня нет)))

От себя добавлю, лучше брать ссылки с обоих ресурсов, чем ломать голову вопросом который из них лучше...