zagred: Мое желание простое, как валенок: чтобы в выдаче Яндекса показывались страницы только одного (главного) сайта. А сейчас (после стольких лет нормальной индексации) вылазит и одно, и другое. Яша запутался в www и без него?
onicolaev: А дорого - это сколько? Честно говоря, не жалко платить и дорого, лишь бы качество было нормальным или выше среднего. Пофиг даже на мелкие опечатки или стилистические ляпы. Самое плохое, это когда статья безсодержательная, то есть вода водой.
Заказываю на Текстброкере. Дорого, да. Нашёл подходящего по качеству копирайтера для одного проекта только тогда, когда перепробовал несколько знакомых + которых там нашёл. Примерно, 10 текстов вначале пришлось просто так оплатить и нигде не размещать, т.к. такое стыдно даже читать, не то что у себя на сайте иметь.
Чего ждать? Склейки-расклейки, опять склейки - и так каждые 6 лет? Почему до этого проблема www и без-www не проявлялась?
Это же Яндекс
Мое желание простое, как валенок: чтобы в выдаче Яндекса показывались страницы только одного (главного) сайта. А сейчас (после стольких лет нормальной индексации) вылазит и одно, и другое. Яша запутался в www и без него?
Вам же ответили, что нужно ждать
А дорого - это сколько? Честно говоря, не жалко платить и дорого, лишь бы качество было нормальным или выше среднего. Пофиг даже на мелкие опечатки или стилистические ляпы. Самое плохое, это когда статья безсодержательная, то есть вода водой.
За 1к 400-800 рублей
скриншот и ссылку в студию =)
Заказываю на Текстброкере. Дорого, да. Нашёл подходящего по качеству копирайтера для одного проекта только тогда, когда перепробовал несколько знакомых + которых там нашёл. Примерно, 10 текстов вначале пришлось просто так оплатить и нигде не размещать, т.к. такое стыдно даже читать, не то что у себя на сайте иметь.
Сайты конкурентов оптимизацию имеют значительно хуже, чем мой сайт..
Кто сказал?
Поддерживаю вопрос.
На протяжении более года встречаются подобные страницы в выдаче.
Мне вот интересно почему здесь ******** (юзеpатop) звездочками заменяют, или у меня одного так?
Это норма (с) Так и должно быть
А лучше анализировать семантику и выводить релевантные статьи. Ну или по тегам.
Таким образом получается объединить статику с динамикой.
Кому-нибудь попался хоть один нормальный сайт (без разницы, релевантный или нет) ?
dic.academic — в принципе и релевантный, и нормальный =)