sergey_mace

Рейтинг
45
Регистрация
17.02.2014
pavel419:
Кстати, про поведенческий.
Меня это и в РСЯ раздражает.

Вот заказал я себе перед новым годом новый тел - Xiaomi Redmi Note 2. Заказал на али, за две недели оно пришло, восьмого января забрал, полтора месяца пользуюсь, всё ок. Естественно, перед заказом изучал вопрос, гуглил обзоры, характеристики, и так далее.

И вот теперь, полтора месяца спустя, когда я захожу на свои сайты, я вижу это:


Как вы думаете, нажму я на эту объяву, или нет? Директ, кстати, тоже мне часто это подсовывает. Возникает вопрос - зачем показывать человеку то, что он уже давно купил и это типа глупо.
Не, ну понятно, что может еще и не купил, и они не знают. Но с тех пор была куча запросов от меня, и я не кликаю по этим объявам. Так какого фига их показывают? И я подозреваю, что это не только у меня такая фишка.

А потом удивляешься, почему цтр такой низкий и народ не кликает...

А вы попробуйте выключить ретаргетинг и увидите, как доход просядет. Если бы эта технология не работала, её бы не юзали. Примеров множество, когда показывается реклама чего-то, что ты уже купил. Но ещё больше примеров, когда по ретаргетингу на сайт возвращаются юзеры, которые хотели у тебя что-то купить и у которых память, как у золотой рыбки. Причем по метрике смотришь, как они приходят во 2, 3, 5 раз именно с ретаргетинга, а не заходят тайп ином. Потому что, чтобы тайп ином зайти, надо еще вспомнить, что ты что-то там хотел купить на таком-то сайте и вообще это активное действие. А так эта гребаная витрина их преследует на каждом сайте и они заходят. И даже заказывают, да.

ЗЫ: за этот пост уже начали репу минусовать. Вот некоторым людям правда глаза-то режет. Баннерная слепота

Generich:

От того, что эти люди отключат адблок, по рекламе жать они не станут. Борьба владельцев сайтов с адблоком абсолютно нелогична. Неужели непонятно, если человек поставил адблок, ему не интересна реклама на сайтах.

Еще больший идиотизм - блокировать контент для посетителей с адблоком.

Raskrutchik:
Весь смысл нового яндекса - оценить текстовку, релевантна или нет и мешать каждый день топ 100. Все алгоритмы, ссылки, пф зачем это, для чего... :) Они ошибались столько лет.

Слышу звон, не вижу где он - это про вас. Слышали где-то про ссылки, пф, алгоритмы, но вот как это всё в совокупности позволяет выдать ответ пользователю понимаете смутно, похоже. Иначе бы понимали почему у яндекса возникли такие сложности с ранжированием и скоростью работы.

Думаю так, что два года пытались научить алгоритм отличать плохие/хорошие ссылки (для этого обманывали про отключение ссылочного - чтобы начали ссылки покупные снимать и можно было на этом собрать данные для обучения алго). Никто особо не снимал (и помните, как злился этому факту садовский на анонсе минусинска?), так что собрали хоть немного данных и решили форсировать съем покупных ссылок минусинском, дабы пополнить свои данные, но не рассчитали насколько сильный эффект это вызовет.

Рунет пришел в хаотичное движение по ссылочным профилям. Кто-то вообще всё снял, кто-то просто почистил профили от, как им кажется, плохих ссылок (а яндекс, к примеру, 30% от снятых считал хорошими) и т.д. Цель была - за счет снятия вебами заведомо покупных ссылок научить алго лучше их определять. Научился алго только как шею себе свернуть в таких диких условиях. Выдачу даже нормальную рассчитать уже не могли.

Примем за данность, что ссылочное было и имеет сейчас ~50% влияния на позиции сайта. Пускай расчет качества одной ссылки занимает 0.03 секунды у яндекса, да пусть даже 0.001. Прикол в том, что весь рунет ссылки начал крутить по-всякому, обосравшись минусинска. В итоге приходится рассчитывать влияние миллионов (или миллиардов?) ссылок, что занимает дохера машинного времени. При этом они пытаются рассчитывать их влияние более точно, чем год назад, так что нагрузка возросла. Отсюда и редкие апы, и хреновая скорость индексации, и вообще все проблемы с медлительностью яндекса.

Они наверняка всё-таки пытались на полученных данных о снятых покупных ссылках обучать алгоритм, а выдача их превратилась в парашу потому что данные для обучения на самом деле получились очень неточными.

При этом, алгоритм можно откатить, а вот рунет уже нельзя, имею ввиду те изменения, которые владельцы сайтов сделали по ссылкам. Но имхо в этих условиях всё-таки только откатывать алгоритм, потому что научился он на всем происходящем только тому, как запутаться вусмерть и выблевать съеденное.

Просьба к присутствующим, кто мое мнение разделяет: сравните ваше недавнее падение позиций с позициями примерно прошлого года декабрьскими.У меня сходится. По некоторым ключам так вообще позиция в позицию. Еще я тут видел, ребята писали, что у них в какие-то моменты будто пропали все проиндексированные страницы примерно за весь год, мол словно бы датацентры у яндекса полетели просто. Мне так думается алго и позиции откатили и откатывают дальше начиная с 16 числа. Откатывают на год назад и алго сейчас по-новой рассчитывает рунет с прошлого года, но без влияния "обучения", полученного за счет провокации минусинском. Поэтому именно резкого отката можно не ждать - это падение позиций и так откатом было. Будет постепенное возвращение позиций по мере их расчета. Может быть быстрее, чем шел рост у всех в течение этого года, но не намного.

asmoday27:
У меня декабрь планируется быть рекордным месяцем за весь год.
Пока иду на 10% дохода (сумма четырёхзначная), чем в прошлом месяце. Не всё так плохо.🍿

Аналогично. Смотрю сайт - рекламы релевантной нет вообще. Всего пара объявлений и их вытесняет всякий хлам. Перелопачивать банлист объявлений ради этого не вижу смысла.

Просел CTR в 2 раза, плюс просела посещаемость на 40% (позиции на месте, женская тематика).

Остается ждать конца января похоже, и это в лучшем случае.

pavel419:
sergey_mace, адблок, не везде показывается адсен, быть может.

Так же - они могут считать показы по разному, гугл и яндекс.
+если коды в разных местах, то будет расхождение, например, потому, что не всегда страничка загружается целиком или успевает загрузиться, и так далее.

Если сверяете такое - то хотя бы с гугл-аналитиксом.

Например, в той же метрике и лайв-интернете так же есть расхождение. Но не 30%, конечно.

Кстати, проверьте покрытие в адсенс. Если оно меньше 100%, это объясняет то, что у вас происходит.

Спасибо за развернутый ответ. Примерно так я себе это всё и представляю, хотел вот посоветоваться и не прогадал. Есть у меня метод такой - обсудить с умными людьми свой проект непредвзято, как на заказ. Очень помогает разложить все по полкам и избавляет от эффекта замыленного глаза.

У меня в среднем по больнице "показы в видимой части экрана" в районе 70%. Правильно понимаю, что для технических 100%, грубо говоря, надо, чтобы все баннеры находились на первом экране?

Насчет того, что это и отвечает на мой вопрос.... Мне кажется, это логично, если речь идет о показах баннеров . Но они-то как раз меня не интересуют - речь о просмотрах страниц. Я так понимаю, в счетчик адсенса идут просмотры страниц с баннерами вообще. Допустим, если хотя бы один баннер увидели - просмотр страницы засчитался.

Мои предположения такие: 1-5% - это чисто отказной трафик, который пробыл на сайте секунду-две, рекламы не увидел и ушел, но показ в метрике засчитался. Еще 10-15% - адблок (у меня женский трафик, так что там адблоком мало пользуются, кмк). И еще процентов 10 просмотров - это внутренние переходы на страницы архивов, где у меня рекламы нет - надо исправить, однозначно, всё никак руки не дойдут.

В общем, мысли вслух. Это оно иногда полезно. Спасибо. Если есть чем дополнить - буду благодарен. Или поправьте, если ошибаюсь.

А у кого есть такой косяк?

плюс это

А в адсенсе показывается вот столько:

Блоки везде стоят, всё должно быть ок. Допустим, адблок, но не так много же?

analiticmind:
Две попытки - и обе неудачные.

Первый мой косяк - начал показ до того, как увидел деньги в кошельке. Итог - 2 часа бесплатных показов.

Второй мой косяк - не послушал мудрого совета от Enygma про баннер у себя, а согласился на js код, который грузился с сайта рекламодателя. В результате получил то, о чем предупреждал foxi: этот код мобильным пользователям навязывал платные подписки. Но здесь хоть деньги догадался взять наперед, только бы теперь за эти копейки от ПСов санкций не схлопотать на рубли.

Сняли бы уже давно этот баннер и вернули деньги за вычетом уже открученных дней. Нравится, когда вас накрячивают?

Пробовал нескольких хостеров параллельно с IHC, в итоге все сайты перенес на IHC. Устраивает в принципе всё. Есть один косяк: периодически включается "АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА", которая начинает банить мой ip за пакетную загрузку фоток в wordpress. Вот уже третий раз такая борода приключилась, сейчас опять буду писать в тот же самый тикет. Может быть уже решить как-то эту проблему?

upd: в тп оперативно ответили и вроде бы привязали для этого сайта исключения. Будем надеяться, больше глюков не будет.

Ребята, я удивлен! У вас очень удобная система, всё круто. Особенно крутой стала скорость съема позиций.

Но! Вы мне напоминаете Джино хостинг, который при пополнении баланса предлагает тебе 2к рублей туда залить зачем-то, когда у тебя хостинг за 160 рублей/месяц. Так ненавязчиво вбивают в окошечко по умолчанию 2000.

Напоминаете вы мне их по двум причинам.

1) Сначала у вас по умолчанию при создании проекта была выставлена ежедневная проверка позиций. Думаю, не мало бабла срубили на невнимательных юзерах. Я тогда приметил так подсознательно, что сервис может и хороший, но попытка наёба засчитана.

2) Ок, эту глупость вы убрали. Теперь новая. Раньше у вас было 50 рублей минимум при пополнении. Теперь вдруг стало 100. Теперь представьте простую ситуацию. Приходит такой к вам чувак, который хочет для теста проверить позиции, скажем, по 30 ключам. Это ему встанет рубля в 3, если не меньше. И тут он видит вашу навязчивую сотку минимум. Отказы на странице пополнения баланса замеряете хоть? Подросли небось)) Даже я сёдня чет так подумал и решил, что мне пока норм и так)) Я за все время потратил не так много, конечно - 1100 рублей всего.

Убрали бы вообще этот минимум нелепый. Я так думаю меня тут многие поддержат. Кому надо, тот и на 10к пополнит.

Всего: 187