Спасибо , разбавили топик . Спешу сообщить о желании верстать качественно и не дорого. Посему обращайтесь - буду рад сотрудничеству. Все координаты в подписи. Делюсь портфолио при личном общении.
Ivan Che: Я себе никогда не делаю "резину", и вот почему: к каким бы верстальщицким ухищрениям не прибегать, но, скажем, анонс статьи с фотографией, отлично смотрящийся при 1024х768, уже при 1280х1024 превращается в три тощие строчки со спустившимся вниз фото. Да и без фото, в общем-то, ситуация не лучше.
Игры с максимальной шириной - это полумера, не дающая 100%-го результата. Поэтому лично я всегда делаю ширину в 960, 980 или 1000 px и знаю, что при любом разрешении монитора сайт будет выглядеть одинаково. При этом я, конечно, обделяю пользователей мониторов 800х600, но что поделаешь: пусть тянутся за прогрессом.
Целиком и полностью поддерживаю. Имею в своем распоряжении 1024 и 1600 шириной мониторы, и могу наблюдать метаморфозы страниц при просмотрах то на одном то на другом при резиновой верстке. Для резиновой верстки нужно большое количество контента - иначе это просто жалкое подобие сайтостроения. Последнее время все чаще наблюдаю статику прижатую к левому краю. Не до конца одобряю, но факт остается фактом. Люблю центровку содержимого.
BeTePoK: Зачем вам psd, чтобы сверстать показанный пример?
мне он не нужен вовсе, я лишь хотел намекнуть, что о сложности верстки по растру судить довольно сложно, не беря в расчет продемонстрированный выше макет. на ней (верстке) есть огрехи, которые не зависят от графики, однако будь в распоряжении PSD возможно при грамотном расположении слоев фоновое изображение могло бы быть вырезано куда более красивым способом.
Спасибо , разбавили топик . Спешу сообщить о желании верстать качественно и не дорого. Посему обращайтесь - буду рад сотрудничеству. Все координаты в подписи. Делюсь портфолио при личном общении.
Спасибо за отзыв. Могу взять пару десятков заказов.
Свободен! Могу взять несколько заказов
Я себе никогда не делаю "резину", и вот почему: к каким бы верстальщицким ухищрениям не прибегать, но, скажем, анонс статьи с фотографией, отлично смотрящийся при 1024х768, уже при 1280х1024 превращается в три тощие строчки со спустившимся вниз фото. Да и без фото, в общем-то, ситуация не лучше.
Игры с максимальной шириной - это полумера, не дающая 100%-го результата. Поэтому лично я всегда делаю ширину в 960, 980 или 1000 px и знаю, что при любом разрешении монитора сайт будет выглядеть одинаково. При этом я, конечно, обделяю пользователей мониторов 800х600, но что поделаешь: пусть тянутся за прогрессом.
Целиком и полностью поддерживаю. Имею в своем распоряжении 1024 и 1600 шириной мониторы, и могу наблюдать метаморфозы страниц при просмотрах то на одном то на другом при резиновой верстке. Для резиновой верстки нужно большое количество контента - иначе это просто жалкое подобие сайтостроения. Последнее время все чаще наблюдаю статику прижатую к левому краю. Не до конца одобряю, но факт остается фактом. Люблю центровку содержимого.
Спасибо большое за отзыв. В связи с этим готов снова работать! Принимаю заказы!
Опять пополнение портфолио - снова готов верстать.
Буду рад, если кроме того, что вы довольны версткой , вы бы еще и оставляли об этом отзыв. ☝
Заранее всем спасибо.
Зачем вам psd, чтобы сверстать показанный пример?
мне он не нужен вовсе, я лишь хотел намекнуть, что о сложности верстки по растру судить довольно сложно, не беря в расчет продемонстрированный выше макет. на ней (верстке) есть огрехи, которые не зависят от графики, однако будь в распоряжении PSD возможно при грамотном расположении слоев фоновое изображение могло бы быть вырезано куда более красивым способом.
Вопрос: можно ли сделать конфетку из г.вна?
Ответ: Можно! Но это будет конфетка из г.вна!
макет кстати один из самых простых, какие можно только придумать
Как по JPG можно судить о сложности макета?
народ платите мне по 20 я вам буду пачками такой шлак пихать =)
Мне стыдно за тебя , земляк!! Выводи шлаки в другом месте! В бане, например!
Пополнение портфолио - Смотреть
Возьму пару заказов.