Alekser

Alekser
Рейтинг
130
Регистрация
07.02.2014
не хаос #:

Через пару лет будут рисовать как Рембрандт

Это в оптимистическом варианте.

Есть вероятность что в какой-то момент нейросети достигнут предела развития/обучаемости и застрянут на этой точке на многие годы.

Nefeliks Nefeliks #:
Подскажите бл теряется если не пользоваться вебмани?

Раньше падал, но потом быстро восстанавливался.

Может сейчас что поменяли.

Опрокидывать шахматную доску — ну это как-то по-детски.

Навернуть соперника шахматной доской — вот это мужской разговор.
Что последнюю единицу товара за пару минут до него выкупил другой клиент, а система не успела обновиться. Но чтобы компенсировать такое неудобство вы готовы предоставить хорошую скидку за покупку любого другого товара.
Dmitriy_2014 #:
Как вы думаете с юридической точки зрения, если на сайте есть предупреждения что использование инструкций и скриптов только на свой страх и риск, и то что веб-мастер ответственности за это не несет, может помочь если что, но предупреждение это не в каждой статье, а в разделе работы о сайте.

А почему именно в общем разделе? Почему под каждой статьёй не писать что-то в стиле «Публикация отображает мнение/опыт автора и не является полноценным руководством»?

Например, на некоторых сайтах с БАДами или китайскими препаратами я такое видел — под каждой публикацией там приписка «Требуется консультация специалиста».

Vladimir SEO #:
вот и я об этом же - если нету заведомо явных призывов к вредоносным действиям - то увы читатель в пролете.

Даже если они есть: владелец сайта будет требовать от пострадавшего неопровержимо доказать, что тот выполнил эти вредоносные действия именно после прочтения его статьи.

Пострадавший мог прочесть их на другом сайте или додуматься сам, а в суд подал с корыстным умыслом восполнить свой ущерб за счёт ложного обвинения невиновного человека.

Если такое дело дойдёт до суда, то владелец сайта будет рассматриваться не как физлицо, а как представитель информационного портала, заведомо предоставившего вредоносную и/или непроверенную информацию. Такая позиция ничего хорошего не сулит.

Но если владелец будет не дурак, то свою линию защиты он построит на требовании к пострадавшему доказать, что ущерб компьютерной технике был нанесён именно в результате прочтения статьи, а не потому, что пострадавший сам решил поиграть в мастера и нааредил компьютеу. А это практически недоказуемо.
Ну первые год-два наверное будут трясти контекстников.
А потом пройдутся и по миралинксам всяким.
Так что можно выдохнуть, но не полностью.
Да вроде никаких санкций за ссылки уже давно нет, ну или нужно очень-преочень постараться, чтобы их получить.

smurf #:
Microsoft выпустила  августовские обновления безопасности для Windows 10 и 11.

Вот почему автообновление нужно держать отключённым.

Всего: 833