Что-то я вас не поняла. Конкретный вид рекламы выгоднее, чем любой возможный вид рекламы, конкретный рекламодатель выгоднее, чем все возможные рекламодатели. Оставьте вы эти разговоры про оригинальную идею, повторяюсь, не рулит контент в VK и этим все сказано. Откуда 200к подписчиков взять! Видимо курс купить какой-нибудь по раскрутке пабликов, ну и таргет vk конечно же, от чего ушли к тому и вернулись.
Все что я хотела, я уже сказала. А что будет дальше, кто же знает. Может произойдет чудо и VK одумается :) Или не одумается, интересно тогда, что же будет дальше.
Ну, во первых, по некоторым тематикам вообще рекламодателей для сообществ просто нет, в отличии от сайтов по этим же тематикам.
Во вторых, даже если у Вас хватает квалификации создавать хороший контент по самым денежным темам (лучше на дядю идти работать с помесячной оплатой), то где Вы такие цены взяли пост 500 р. Я вот сейчас в sociate посмотрела в тематике туризм (такая востребованная у рекламодателей тема) средняя цена на 50 000 подписчиков примерно 130 рублей, там где СРМ разумный.
А что уж говорить о других менее коммерческих тематиках.
Про стоимость с таргета говорить не буду, так как не пробовала и не собираюсь. Но думаю там народ который потенциально хорошо может конвертироваться, не хило стоит. Рекламодатели ведь тоже смотрят, что за народ в сообществе, а по 2 рубля соответственно и народец будет. И рекламодателям такое сообщество нафиг не интересно.
iaga: Да хоть с умом, хоть без ума, не отобьете. У сайтов контент рулит и это факт. У VK не рули и это тоже факт.
Noctes: Если мозгов нет проанализировать не так давно созданные паблики, но при этом утверждать, что нихрена не возможно, лучше покинуть этот раздел.
Тот же подслушано создавался не так давно, а выстрелил довольно не плохо....
Проанализировать то можно, только это нужно быть владельцем этих пабликов, чтобы знать как они продвигались и сколько в них вложено и сколько с них получено, коим, вы, похоже, не являетесь.
---------- Добавлено 22.01.2014 в 22:49 ----------
Почему я все это написала. Потому что призывы вкладывать деньги в таргет VK, чтобы потом зарабатывать на рекламе кажутся мне лохотроном. Типа заплати деньги и мы потом обеспечим тебя работой или работа на дому без особых знаний и усилий. Просто я не люблю лохотроны. Буду рада, если кто-нибудь меня переубедить в этом, но только не врать!
Noctes: iaga, отбить то можно, только вот с умом вложить - не каждый сможет.
С сайтами тоже далеко не всё так как вы написали, многие новички работали, работали и нихрена не заработали. А некоторые заработали какой-нибудь АГС.
Да и в сайты при серьёзном подходе вкидывают не только труд но и деньги и порой не малые.
Да хоть с умом, хоть без ума, не отобьете. У сайтов контент рулит и это факт. У VK не рули и это тоже факт.
Жить вообще сложно, особенно честно.
Что-то я вас не поняла. Конкретный вид рекламы выгоднее, чем любой возможный вид рекламы, конкретный рекламодатель выгоднее, чем все возможные рекламодатели. Оставьте вы эти разговоры про оригинальную идею, повторяюсь, не рулит контент в VK и этим все сказано. Откуда 200к подписчиков взять! Видимо курс купить какой-нибудь по раскрутке пабликов, ну и таргет vk конечно же, от чего ушли к тому и вернулись.
Все что я хотела, я уже сказала. А что будет дальше, кто же знает. Может произойдет чудо и VK одумается :) Или не одумается, интересно тогда, что же будет дальше.
Ну, во первых, по некоторым тематикам вообще рекламодателей для сообществ просто нет, в отличии от сайтов по этим же тематикам.
Во вторых, даже если у Вас хватает квалификации создавать хороший контент по самым денежным темам (лучше на дядю идти работать с помесячной оплатой), то где Вы такие цены взяли пост 500 р. Я вот сейчас в sociate посмотрела в тематике туризм (такая востребованная у рекламодателей тема) средняя цена на 50 000 подписчиков примерно 130 рублей, там где СРМ разумный.
А что уж говорить о других менее коммерческих тематиках.
Про стоимость с таргета говорить не буду, так как не пробовала и не собираюсь. Но думаю там народ который потенциально хорошо может конвертироваться, не хило стоит. Рекламодатели ведь тоже смотрят, что за народ в сообществе, а по 2 рубля соответственно и народец будет. И рекламодателям такое сообщество нафиг не интересно.
Да хоть с умом, хоть без ума, не отобьете. У сайтов контент рулит и это факт. У VK не рули и это тоже факт.
Если мозгов нет проанализировать не так давно созданные паблики, но при этом утверждать, что нихрена не возможно, лучше покинуть этот раздел.
Тот же подслушано создавался не так давно, а выстрелил довольно не плохо....
Проанализировать то можно, только это нужно быть владельцем этих пабликов, чтобы знать как они продвигались и сколько в них вложено и сколько с них получено, коим, вы, похоже, не являетесь.
---------- Добавлено 22.01.2014 в 22:49 ----------
Почему я все это написала. Потому что призывы вкладывать деньги в таргет VK, чтобы потом зарабатывать на рекламе кажутся мне лохотроном. Типа заплати деньги и мы потом обеспечим тебя работой или работа на дому без особых знаний и усилий. Просто я не люблю лохотроны. Буду рада, если кто-нибудь меня переубедить в этом, но только не врать!
iaga, отбить то можно, только вот с умом вложить - не каждый сможет.
С сайтами тоже далеко не всё так как вы написали, многие новички работали, работали и нихрена не заработали. А некоторые заработали какой-нибудь АГС.
Да и в сайты при серьёзном подходе вкидывают не только труд но и деньги и порой не малые.
Да хоть с умом, хоть без ума, не отобьете. У сайтов контент рулит и это факт. У VK не рули и это тоже факт.