Я не про одесситов говорил. А про американского пацана с мамой, который стал миллионером и давно.
А одесситы говорят тоже достаточно денег заработали - хватило на эмиграцию в Великобританию. Так мне сказали, я сам не в курсе. От тегов проблемы не будет.
Вам не надо делать обзоры пока не изучите правила ютьюба насчет авторских прав. Он как и все любит уникальный контент.
Поддержка гугла как и трубы, а она ему принадлежит, самая глухая и отмороженная. Вам придется много стучать в разные ее двери. но не факт. И больше никогда не спамьте с аккаунта на котором этот ваш канал. Потому что владельцы каналов не только вас забанят у себя, но и закидают жалобами ТП Ютьюба.
Насчет музыки тоже учтите что есть тоже с авт. правами.---------- Добавлено 28.01.2019 в 10:35 ----------На ютьюбе куча ведущих детей. Один - самый знаменитый занимался распаковкой игрушек и заработал 11 миллионов американских рублей.
Это вашему сайту ничем не грозит. Вебмастера просто налепили сквозные ссылки по тупости или невежеству.
При наличии денег нужна идея и мозги. Мозги помогут нанять команду, которая поможет исполнить задуманное. Ни у Цукерберга, ни у Джобса не было никакого прошлого опыта. Под мозгами я имею в виду и обучаемость или наем хороших спецов.
А то что это рискованное занятие - и есть шанс запороть всё - такое было всегда и везде. Можно купить готовый сайт за 20 лимонов и благополучно его убить даже при наличии опыта - не всё в жизни зависит от владельца сайта.
Во всяком случае, что слить 30 лямов на новом проекте понадобится много времени. А на купленном сайте - можно все запороть гораздо быстрее.
ПС: У Джобса-то и денег по началу не было почти.---------- Добавлено 28.01.2019 в 10:23 ----------ППС: Я человек реалистичный, поэтому при все прочем я бы лучше купил на эти деньги квартир и сдавал. ))
Если есть лишние 30 млн. руб. свободных денег - можно сделать с нуля сайт, который окупит себя за те же 5 лет или меньше, но не придется тратить деньги сразу на ту тематику, которая может быть неизвестна хорошо. Главное - идея, а для этого нужна голова на плечах.
И я вообще сильно сомневаюсь, что сайт, который реально стоит 30 млн. и сегодня и завтра и через 5 лет - можно потянуть одному в плане его обслуживания-развития. Команда нужна - а это еще лишние деньги.
Мультики, трейлеры, тизеры, промо, споты, графический материал, изображения и образы персонажей и т. д.- все защищено авторскими правами. Пример: если вы зайку из Зверополиса используете для рекламы детского питания или начнете делать заек точно таких же как в мульте из какого-то материала и продавать в интернет-магазине - будут последствия когда об этом узнает правообладатель.
Насчет отрывков из материалов, защищенных авторским правом. По Ютьюбу не скажу - вам лучше спросить их ТП. А на телевидении бесплатные отрывки не могут быть длинее 30 сек. - только тогда их можно использовать бесплатно. Но только лишь после договоренности с их правообладателем. Отрывки на языке оригинала. Если отрывки, например из мультика имеют перевод на русский - дубляж и т. д., вероятнее всего это означает что есть российский дистрибьютор этого мульта, который купил право на его прокат и т. д. и вероятнее всего сделал перевод\дубляж мульта и значит обладает правами на перевод\дубляж. Нужно договариваться и с ним.
Вряди это за спам забанили. Но причину бана и т. д. нужно узнавать у ТП Ютьюба. Вариантов может быть не один. ---------- Добавлено 28.01.2019 в 00:08 ---------- Вообще делать обзоры мультов начинающему каналу - при том что существует уже десятки тысяч раскрученных каналов с обзорами кино с кучей подписоты и просмотров - так себе идея без большого бюджета в сотни тысяч руб.
За использование чужих доменов в любых целях, хоть редиректов - любой нормальный хостер нахлобучит того, кто их мошенническим образом использует. Как минимум заблочат акк - что и произошло.
Как они могут быть "брошенные", когда они кому-то принадлежат и делегированы на тот же самый хостинг.
Был подобное со мной, один кадр использовал 2 моих домена на другом хостинге, на которых я собирался делать сайты. По моей жалобе его аккаунт заблокировали. А так как этот чувак был просто админом сайтов, редирект с доменов шел на интернет-магазин, я еще и жалобу написал руководству ИМ - пускай оно его тоже поимеет. Хитромудрое желание нажиться на чужих доменах и сэкономить пару сотен руб. в год на реге домена должно наказываться.
Вы чушь написали. Использование чужих доменов совсем не так происходит.
Хорошо что вас никто не нахлобучил за незаконное использование фото Харрингтона и Уэста. А ведь могли.---------- Добавлено 27.01.2019 в 20:50 ----------В следующий раз - идёте на сайт любого фотобанка и покупаете там фотки людей в нужном образе, специально созданные для продажи и использования покупателем в любых целях. Люди будут неизвестные никому, зато можно спокойно спать.
businessweeknews.com - трехсловный домен будет тяжело продать русскоязычному покупателю, слишком длинное и сложное слово. А вот американцы и пр. в таких названиях не видят ничего плохого и вполне могут купить, если нет пересечений с ТМ их страны. Вроде "Business Week" есть такое зарубежное СМИ - журнал или газета. Если же нет таких ТМ, то можно поставить цену от 1000 баксов и выше.
Боты не через браузер заходят. А юзер агент у них это для людей прописан.