NumNum

NumNum
Рейтинг
81
Регистрация
06.01.2014

JungleBox,

не напрягайся, школярок, я рублю бабло лайк э босс!

Кстати я нашел место, где за 3.9р можно купить пакетик вермишели со вкусом курицы 😎

И это только начало.

Я делаю сириоз бизнес. Потерпите, цыпляточки.

Сегодня немного пятничной мудрости от D. в моем пересказе.

Сразу к делу - люди действуют неоптимально, с годами ошибка накапливается и они все дальше от своего возможного максимума.

Порцию философии опустим. Сегодня конкретный кейс. Анализ того, как ведется работа с форумом. В частности возьмем форум, на котором мы находимся.

Ошибка 1. Не определить формально цели и задачи, которые решаем с помощью форума.

Если вы не решаете свои задачи, значит решаете чьи-то чужие, например хозяев форума, владельцев топиков, других участников.

Положим, с целями и задачами определились.

Теперь надо проанализировать какие действия совершаются в процессе взаимодействия с форумом.

Очевидно это:

- просмотр список сообщений в разделах

- чтение сообщений

- ответы в сообщениях

И здесь ошибки на всех уровнях. Я милостиво приведу большинство из них

1. Просмотр ленты топиков с новыми сообщениями

Очевидно, что лента слишком замусорена и читать ее не стоит

2. Посещение неверных разделов.

Действительно, некоторые разделы не стоит вообще посещать, либо скажем заходить раз в месяц, потому что там априори ничего ценного не может появиться

3. Посещение верных разделов с неверной частотой

Некоторые разделы стоит посещать раз в неделю, но каждый день там делать совершенно нечего. Достоверно известно, что посещать любой из разделов серча чаще 1 раза в день - ошибка.

4. Чтение неверных сообщений

Зачастую бесполезность для себя можно предугадать по заголовку. Но таки зашел, уже ошибка. По-первому сообщению понятно, что автор идиот, а т.к. в вопросе содержится половина ответа, то читать остальные сообщения топика нет смысла, но нет мы читаем все сообщения.

5. Рефрешинг топиков

Читать даже полезный топик чаще раза в сутки или проверять не появились ли в нем новые ответы - контр-продуктивно

6. Ответ на сообщения

Если ты не топик-стартер или аффилированное лицо, то отвечать на сообщение - в 99% случаев уже ошибка. Серьезно, сообщение не принесет никакой пользы тебе, только отнимет время. Даже 3 минуты в день - это 18часов в год, то есть полные бодрствующие сутки в топку.

Для наглядности приведу типовые случае информационного мусора из данного раздела, на который не стоит тратить время:

- Я залетный хер с горы пришел с вопросом по дорам.

*Какой смысл бесплатно отвечать даже стебом на вопросы хера с горы?

- Помогите как сделать блабла в продукте Х

*Ты саппорт продукта Х? Заняться нечем? Умный дофига?

- У меня микромагаз-стартап-чебуречная и я ищу лохов которые задешево сольют мне трафика и если я заработаю, то решу сколько отдать вам

*Какой смысл объяснять фраеру, что он фраер? 15 секунд здорового смеха во время чтения предложения и идти работать

В результате, человек в силу своей глупости теряет от 10 до 300 минут ежедневно на форуме, то есть в среднем 900 часов в год, если работать по уму и получать от 120$ в час - это выходит от 100$к в год упущенной прибыли.

Вообще-то это стеб был. Я еще много страниц назад сообщил, что стат скорее всего не будет вообще. Потому что в них нет смысла. Во-первых они дают представление только об обороте, но ничего не говорят о затратной части. Кроме того, они ничего не скажут об источнике и моей роли - может это арбитраж, может я продал доставшуюся от бабушки квартиру и заплатил настоящему дорвейщику за трафик, может еще десяток вариантов. И даже если это действительно деньги с трафика от мною сделанных доров, то опять же это ничего не говорит о справедливости моих постов здесь, может я на самом деле как все нормальные люди чищу ключевичочки, пандорю дорвеи, заряжаю хрумир и т.д., а здесь дурочку валяю.

Поэтому совершенно верно - подтвердить или опровергнуть мои слова нельзя в принципе.

Что касается ДБД, то уже придуман способ показать их наличие, каждый сможет чуть ли не прикоснуться к ним. Теоретически даже будет шанс, стащить толику себе 😂

С этим проблем вообще нет, осталось только получить мне эти самые ДБД.

Поэтому тратить время на бессмысленные действия вроде выкладывания стат или того хуже - их рисования я не буду. Я и так выбиваюсь из графика, D. ругается и детектит у меня перфекционизм, говорит, что слишком круто делаю (яндекс схавает все в разы хуже, наподобие того что я запилил в первый раз под его руководством, что дало деньги сразу в первую неделю), а 80% вообще можно выкинуть безболезненно, т.к. это защитно-исследовательские технологии, которые прямо не влияют на трафик и деньги.

А вот кстати!

О чем по мнению обитателей дорвейного раздела стоит говорить здесь?

Какие у вас проблемы? Что по вашему мнению мешает вашему росту в доходах?

В кое-то веки, ты что-то уловил, мой маленький друг. Но как обычно выводы ни к черту. Я действительно излагаю доступно, но лишь для того, чтобы было понимание и интерес без ущерба смыслу.

Ведь если я начну говорить к примеру про управление капиталом, коэффициент Шарпа, расписывая двухэтажные формулы, или про другие любопытные вещи, ты ведь первый захнычешь и пойдешь задрачивать блииину в другие топики.

По той же стате, тебе не приходило в голову, что я мог 3 месяца назад слить трафик на субаккаунт, чтобы проверить доходность подписок на дистанции? И сделать это к примеру для большинства партнерок с подписочными даунлоад платниками :)

sasha_123, по этой теме еще в 1965 году грамотные люди видео-мануал создали

http://youtu.be/XhhH5sWI8vM?t=12m49s

К сожалению, мои торопливые друзья, есть работа, которая должна быть сделана, и никто кроме меня ее не сделает. После этого у меня будут инструменты, которые у вас вообще вряд ли когда-либо появятся. О некоторых вы вообще не в курсе, что такое бывает и оно вам очень бы пригодилось, о других вы в курсе, но просто не можете их получить, нельзя ведь просто написать в тз "сделать непалящийся слив трафика".

Так что развлекайтесь, ведь большая часть вашего творчества относится к вам самим.

Надеюсь, читая заново эти строки в 2015 году, когда я уже заработал миллионы, вы делаете правильные выводы!

Зато я недавно нашел ошибку в одном из модулей nginx, так D. отправил багрепорт, и теперь ему благодарность в коммитах.

А мне, говорит, типа потом все равно ДБД и уважуха дорвейного раздела 😂

Вот так дорвеи СДЛ(ЧСВР) оказались на службе опенсорса 😎

Делаю овер 900$ с кила 😎

А чего добился ты, юзернейм?

У меня есть доры в индексе яндекса.

Попытка импровизировать и мыслить нестандартно - это похвально. Однако в конкретном случае - настолько мимо, насколько это вообще возможно.

Составленное из тайтлов множество и не должно представлять собой естественный текст в терминах закона ципфа, потому что тайтлы специально составляются вебмастерами для точного отражения сути страницы. Повторюсь, специально. И всем это известно. И поисковикам в первую очередь, которые даже в гайдах рассказывают, что писать в тайтлах.

Всего: 434