osipoff: Уважаемые форумчане, прошу у вас совета. После сегодняшнего АПА выпали с индекса старые страницы, которые были в топ 10 и приносили хороший траф. В чем может быть проблема?
Может стоит создать отдельную тему. Расписать всё по человечески. Показать пациента.🍿
Shlackbaum: Рассматривать сервис, как составитель семантического ядра не совсем верно...
Я бы сказал, что это вспомогательный инструмент для структурирования семантического ядра и для его дополнения, но не с точки зрения механического вбивания слов, а с точки зрения тонкой структуризации проектной архитектуры и архитектуры контентных страниц...
Всё верно. Вот теперь вопрос на сколько - это действенно, и на какой период времени будет действовать данная фишка. Ведь развитие ПС тоже не стоит на месте. Какие меры могут принять?
Shlackbaum:
Ну... не совсем.... На самом деле долей там быть не должно быть в этом отчете, это, как я понял, недоработка;)
Не досмотрел. На самом деле процентные доли в семантике отличные от анкорных. В семантике идёт эталонная величина, а в анкорах компенсаторная.
Shlackbaum:
По поводу кейсов могу сказать, что проданный портал о красоте - /ru/forum/824323 - был разработан с точки зрения архитектуры и перелинковки именно с использованием сервиса. Но в архитектуру контента я не углублялся и делал по своему видению удовлетворения юзверей
Когда-то там по наращиванию волос был топ-10.
Сейчас можете глянуть:
брондирование волос
химический пилинг
Сцылки не люблю. Вывожу сайты в топ за счет структуры;)
Интересный результат. Только не совсем понимаю, как всё это происходит.
1. Не все ссылки полезны. Доноры нужно фильтровать.
2. Нужен сам сайт
Уважаемые форумчане, прошу у вас совета. После сегодняшнего АПА выпали с индекса старые страницы, которые были в топ 10 и приносили хороший траф. В чем может быть проблема?
Может стоит создать отдельную тему. Расписать всё по человечески. Показать пациента.🍿
Рассматривать сервис, как составитель семантического ядра не совсем верно...
Я бы сказал, что это вспомогательный инструмент для структурирования семантического ядра и для его дополнения, но не с точки зрения механического вбивания слов, а с точки зрения тонкой структуризации проектной архитектуры и архитектуры контентных страниц...
Всё верно. Вот теперь вопрос на сколько - это действенно, и на какой период времени будет действовать данная фишка. Ведь развитие ПС тоже не стоит на месте. Какие меры могут принять?
Ну... не совсем.... На самом деле долей там быть не должно быть в этом отчете, это, как я понял, недоработка;)
Не досмотрел. На самом деле процентные доли в семантике отличные от анкорных. В семантике идёт эталонная величина, а в анкорах компенсаторная.
По поводу кейсов могу сказать, что проданный портал о красоте - /ru/forum/824323 - был разработан с точки зрения архитектуры и перелинковки именно с использованием сервиса. Но в архитектуру контента я не углублялся и делал по своему видению удовлетворения юзверей
Когда-то там по наращиванию волос был топ-10.
Сейчас можете глянуть:
брондирование волос
химический пилинг
Сцылки не люблю. Вывожу сайты в топ за счет структуры;)
Интересный результат. Только не совсем понимаю, как всё это происходит.
Gzas, вот это круче будет ;)
Да, видел уже этот топик.
Где ссылка на сервис?
На прямую договаривался https://www.facebook.com/groups/tar729/permalink/604187183012660/?stream_ref=8
Лучше вот так: <title>Блог о программировании на C# Net</title>
думаете 8000 страниц однотипного контента, где на странице только фото и описание товара с нескольких строк так влияют на позиции?
Думаю с таким количеством страниц вполне реально было организовать хорошую перелинковку.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22*.santehvibuh.com.ua&lr=213 + 8000 страниц в индексе
вы просто не умеете их готовить
Зачем вам это знать?😮
не поисковик а хрень какае то
"Нельзя кусать руку которая тебя кормит"