Если по этим ссылкам будут естественные переходы пользователей из поиска, то будет очень хороший положительный эффект. Понятно, что статья на вашем сайте должна близко подходить тематике ссылающейся на вас страницы. Иначе, как вы поставите ссылку? Со статьи про помидоры на свою статью про погрузчики лучше не ссылаться в общем.
Так оно и есть. С чего вы решили, что ваш сайт должен быть приколочен гвоздями к топу по определенным запросам? Такое только действительно будет возможно при покупке рекламы в Директе и с довольно существенными затратами. Тогда ссылки на ваши сайты по определенным запросам всегда будут в топе выдачи.
Ничего здесь опасного нет, просто Гугл будет передавать меньший вес с нетематических площадок. Ставим же ссылки с кучи брошенный форумов, за это поисковики не банян ни Яшка, ни Гугл. Просто влияние таких ссылок на продвижение мизерное.---------- Добавлено 31.03.2016 в 12:35 ----------
Бред. Яндекс отлично учитывает внешнюю линковку и алгоритмы определение естественности текста у него лучше, то есть он лучше, чем Гугл отсеивает всякий мусор в общей массе. При этом любит уникальные длинные посты, внутреннюю линковку.
Наверное имеется в виду, что хостинговый регистратор навяливает свои услуги хостинга за дополнительную плату к регистрации хостинга. Полно таких сайтов, где такие услуги предлагаются отдельно друг от друга, где вам не пытаются навязать какие-то дополнительные сервисы, которые сначала якобы бесплатны, а потом за них дерут три шкуры.
Когда сайт наберет существенную посещаемость и начнет создавать конкуренцию pinterest.com, тогда можно будет волноваться о судебных исках. Хотя еще нужно проверить охраняется ли название pinterest законом об авторском праве.
И не только там! За ящик пива тебя будут на руках население деревни на природу носить! 😂
При том, что ссылки на сателлитах, как правило долго не живут, поэтому пригодны лишь для индексирования сатов на собственных доменах.
В последней базе адалт есть?
Да и так по рассуждениям видно, что нет. Хотя к правильным выводам можно прийти методом несложных логических рассуждениям и минимальных знаниях в работе алгоритмов. Но, чтобы что-то понимать, нужно учиться и к чему-то стремиться.