Сейчас Гугл стал больше предъявлять требования к обновляемости контента. Не пробовал старые свои доры регулярно обновлять? Ссылки, кстати, не могут убить доры, если они не редириктные, конечно.
А как доргены могут кодить? Они ведь создают просто много страниц с помощью программ, которые кодят прогеры. Что-то вы путаете по-моему, батенька, Бабеля с Бебелем :kozak:
Что за шарики!? Шаровые доры у кого-то получились! :kozak:
Конечно же каждая страница делается не под какой-то отдельный кей, набиваешь рандомно, все что есть, плюс про синонимы не забываешь. Гугл любит такой контент. А то напридумывали всяких умных терминов - кластеризация 😂
Да это понятно, кто-то цветочки на полянке только видит, а кто-то только какашки соседских собачек. Се ля ви! 😂
Не трать время на таких школьников вообще, а сразу посылай, не их это дело - доры клепать. Если человек по настоящему чем-то интересуется, он и дорген найдет, и статьи в Гугле сам найдет и почитает, повезет, попадет на статьи Бабулера, нет - будет неудачником скорее всего.
А почему нет, если ссылки там иногда висят месяцами? Но это скорее всего исключение, поэтому нужно постоянно искать новые форумы.
Из них сколько человек в погонах не проверял!? :kozak:
Не для всех партнерок верное утверждение. Некоторые не пускают к себе в клуб с крохами траффа, а другие просят сначала показать источники, с которых ты будешь лить, чтобы ты их не накручивал.
У меня наоборот после новогодних праздников доходы стали радовать. Видимо, как я и полагал, рекламодатели распредели наконец рекламные бюджеты на следующий год и клики посыпались, как из рога изобилия.