Все дело в том, что я планирую генерировать именно качественные читабельные статьи)
Подскажите, если не сложно. Очень пригодится для теста
Оптимизировать данную страницу можно путем изменения дизайна. И тогда люди, которые пришли через нискочастотники, возможно, останутся, а не закроют через 2-3 секунды.
Белый фон - самый лучший фон для черных букв. Если нет особых дизайнерских навыков, чтобы запилить гармоничный фон в едином стиле, и чтобы глаз не раздражал - смело заливайте белым. Без всяких синих узорчиков. Как минимум, это повлияет на ранжирование путем улучшения поведенческих факторов.
Ну пусть себе просматриваются. Покупаем домены, заливаем 5 страниц контента, ждем пока яша проиндексирует и идем рукоблудничать.
Или вы хотите сказать, что сотрудники постоянно новые сайты мониторят? сомневаюсь, людей не хватит, учитывая то, какое кол-во сайтов создается ежедневно.
Учитывая то, сколько в топе текстов, которые представляют поток бреда - весьма слабо он это умеет. Да и поставьте себя на место ПС. Каким макаром ему текст на художественность написания проверять?
Уникальность - это понятно, сравнивая с уже имеющимся контентом. А вот конкретно весь текст - довольно сложно. Наверняка есть свои алгоритмы, которые смотрят на структуру текста, но если разработать подобные шаблоны, которые будут генерировать естественную структуру - вполне вероятно, что получится водить пс за нос
Имеется ввиду изучение английского языка) Сделал продукт один интересный, решил через инет двигать, оказывается, это легче, чем ходят легенды. Ну или с тематикой повезло. 2 дня порыхлил ворстат с мутагеном - за полтора месяца из гугла приходит по 300 человек в день, что довольно неплохой результат для начала.
Что касается алгоритмов, когда то ради интереса собирал и обрабатывал некоторые структуры повествовательных рассказов. Получилось штук 20 (на первом этапе) уникальных шаблонов-цепей, которые при грамотной подпитке словами Великого и Могучего могут давать однозначно уникальный текст, с относительной читаемостью. Вот попробую на днях поработать над смыслом, о результатах отпишусь. В принципе, если тема зайдет, можно будет и на другие тематики перекидывать.
У меня тематика - английский язык. Я не собираюсь разрабатывать шаблоны для других тематик, а конкретно по этой - довольно легко продумать структуру.
Цепи Макарова - хорошо, но у меня есть пару-троеек своих алгоритмов.
Ветление, ветление и еще раз ветление спасет меня)
За недельку можно создать достаточное кол-во шаблонов, чтобы получился неплохой. Текст. Попробую в общем, потестирую на Яндексе
В рефератах контент генерится по шаблону яндекса, и он довольно легко его палит. (яндекс же знает свои алгоритмы)
Именно поэтому и думаю написать свой. и не синонимайзер, а именно генератор контента. Синонимайзеров - море, по сути нужна просто база синонимов.
Я же, не собираюсь продавать статьи, постить в миралинкс и еще что-то вроде того. Они нужны исключительно для сателлита, а по сему, художественный стиль не важен.
Тут другое. Синонимайзер - это не интересно. Да и палится вроде легко.
А если сделать готовый набор из кучи конструкций, которые будут все время по разному строить предложения для каждой новой страницы сайта. Палева ноль же?
Просто интересно, умеют ли ПС отличать цельный текст от набора предложений или нет?
Рискну предположить, что нет. И попробую реализовать на примере.
Так сайты не будут нулевиками. Тиц 10-20 получить за пару месяцев бесплатно можно и без гемороя.
А что касается конкурентности тематики - Английский язык. Совсем не конкурентна. Все ломятся в стандартные запросы, а чуть в сторону шагнешь - рай для оптимизатора.
