petruxa: На мой взгляд, нет никакого естественного продвижения, и быть не может. В частности, Как минимум потому, что человек ПРАКТИЧЕСКИ никогда не поставит ссылку с ключевым словом в анкоре. Честно говоря, долго думал но так и не смог понять, в чем причина такого большого, для продвижения в выдаче, значения именно наличия ключа в тексте ссылки. На мой взгляд, куда логичнее было бы учитывать ПРОСТО ссылки, любого вида, их вес - в значительной степени зависящий от качества донора и внутреннюю оптимизацию - т.е. соответствие страницы сайта поисковому запросу. И все. Это и естественно (хотя бы на вид) и никаких НПСов вылезать не будет. Кстати, ничего не естественнее чем НПС быть на мой взгляд вообще не может - ибо это означает возможность в чистом виде манипулировать выдачей, занимать позиции по запросам независимо от того, есть ли у тебя данная информация на сайте, или нет.
Моё ИМХО.
НПС - найден по ссылке, т.е. отранжирован по запросу только на основании наличия текста запроса в ссылке на сайт.
на самом деле если на Вас ссылается кто то рекомендуя Вас кому то это уже хорошо, и не обязательно чтобы ссылались по точному вхождению продвигаемого запроса (так было бы вооще супер) таким образом ваш сайт приобретает статический вес и при большой накачки весом Ваших страниц и граммотной внутренней оптимизации сайта , ваши позиции будут расти
Visuall: мне не вернул ни разу, хотя я писал по нескольким сайтам. второй как я писал выше в зоне ком. третий сайт тоже сдл блог с уник контентом, выпал скорее всего или за блогун (1-2 постовых в посте) или за 1 сквозняк на мой сайт. после этого все ссылки в поместил в ноуиндекс, написал, толку ноль. может просто я такой невезучий :)
Visuall добавил 18.04.2009 в 21:29
я писал в вежливой форме, спрашивал что не так, что надо изменить. только один раз когда после писем и обновлений контента и попадения в бан я написал, что я делал не так, типо развивал, делал, а мне бан. но и то письмо было без хамства, скорее негодующее.
больше похоже на глюк, подождите апа может вылезет если не будет , продолжайте еще писать.
JimBeam2: Я пользуюсь статисткой i.ua. Как по мне - довольно удобно - все сайты в одном аккаунте, и необходимая инфа по каждому сайту под рукой. Но проблема в том, что они принимают в каталог не все сайты, а только лишь "для них интересные".
за информацию спасибо, только вот зачем тогда нужна такая статистика если она не все сайты принимает когда есть LI который все принимает и все показывает а также гугл аналитикс, всех с празником великой Пасхи
Программка конечно хороша, но не совсем рабочая... Из трех страниц (которые точно в индексе яши) показала, что все три не в индексе...
Когда полный список из 130 статей заливаешь, то часть показывает, что в индексе, а остальные раскидывает по "не в индексе" и "не удалось проверить"...
Может есть ещё какие варианты? Пускай и платные...
программой полюзуюсь уже давно, все работает и очень облегчает труд, спасибо автору,
попробуйте проверить настройки интернета может там проблема, программа рабочая!
total: да, так и сделаю..Главное чтоб ГС не посчитали платоны за первоисточник
такая же проблема была и с ней бороться нереально было и Платону писали и хостеру жаловались иногда у хостера чего то получалось но столько времени терять просто себе дороже , решение есть, burunduk раскажет как добиться чтобы ваш сайт был всегда авторитетнее и учитавался поисковиками как первоисточник, сам был у него очень реальная тема которая работает и будет работать очень долго вот ссылка на топик: /ru/forum/334386
при ручной регистрации да по хорошей отобранной своими руками базе прогнать, то толк будет, можно НЧ и даже СЧ запросы приподнять, а то что только главные в основном регистрируют в каталогах так все равно же статический вес нарастает и при хорошей внутренней оптимизации страниц запросы также будут подниматься, поэтому от каталогов толк есть и хороший!
holovla: Приветствую! Подскажите с чем может быть связанна моя проблема. 1)У меня сайт скачит по позициям по всем ключам.в Гугле. Сайт новый 2 месяца.
например сегодня утром позиция сайта на 7 месте сегодня вечером на 29, а завтра на 14 а еще через день опять на 7... Очень волнует этот вопрос.
2)Для анализа позиций пользуюсь сайт аудитором ..он мне выдает в разделе ссылки на сайте
Яндекс кол-во упоминаний на страницах 1037 на сайтах 355 а Гугл количество ссылающихся страниц 1 как такое может быть?
Заранее благодарю🍻
Связано это с тем что у гугла выдача перманентная тоесть ап у него идет постоянно , и может быть такая ситуация что днем показывает одно , ночью другое!
На мой взгляд, нет никакого естественного продвижения, и быть не может. В частности, Как минимум потому, что человек ПРАКТИЧЕСКИ никогда не поставит ссылку с ключевым словом в анкоре. Честно говоря, долго думал но так и не смог понять, в чем причина такого большого, для продвижения в выдаче, значения именно наличия ключа в тексте ссылки. На мой взгляд, куда логичнее было бы учитывать ПРОСТО ссылки, любого вида, их вес - в значительной степени зависящий от качества донора и внутреннюю оптимизацию - т.е. соответствие страницы сайта поисковому запросу. И все. Это и естественно (хотя бы на вид) и никаких НПСов вылезать не будет. Кстати, ничего не естественнее чем НПС быть на мой взгляд вообще не может - ибо это означает возможность в чистом виде манипулировать выдачей, занимать позиции по запросам независимо от того, есть ли у тебя данная информация на сайте, или нет.
Моё ИМХО.
НПС - найден по ссылке, т.е. отранжирован по запросу только на основании наличия текста запроса в ссылке на сайт.
на самом деле если на Вас ссылается кто то рекомендуя Вас кому то это уже хорошо, и не обязательно чтобы ссылались по точному вхождению продвигаемого запроса (так было бы вооще супер) таким образом ваш сайт приобретает статический вес и при большой накачки весом Ваших страниц и граммотной внутренней оптимизации сайта , ваши позиции будут расти
мне не вернул ни разу, хотя я писал по нескольким сайтам. второй как я писал выше в зоне ком. третий сайт тоже сдл блог с уник контентом, выпал скорее всего или за блогун (1-2 постовых в посте) или за 1 сквозняк на мой сайт. после этого все ссылки в поместил в ноуиндекс, написал, толку ноль. может просто я такой невезучий :)
Visuall добавил 18.04.2009 в 21:29
я писал в вежливой форме, спрашивал что не так, что надо изменить. только один раз когда после писем и обновлений контента и попадения в бан я написал, что я делал не так, типо развивал, делал, а мне бан. но и то письмо было без хамства, скорее негодующее.
больше похоже на глюк, подождите апа может вылезет если не будет , продолжайте еще писать.
можно сайтик в личку посмотреть!
Я пользуюсь статисткой i.ua. Как по мне - довольно удобно - все сайты в одном аккаунте, и необходимая инфа по каждому сайту под рукой. Но проблема в том, что они принимают в каталог не все сайты, а только лишь "для них интересные".
за информацию спасибо, только вот зачем тогда нужна такая статистика если она не все сайты принимает когда есть LI который все принимает и все показывает а также гугл аналитикс, всех с празником великой Пасхи
Спасибо!
Программка конечно хороша, но не совсем рабочая... Из трех страниц (которые точно в индексе яши) показала, что все три не в индексе...
Когда полный список из 130 статей заливаешь, то часть показывает, что в индексе, а остальные раскидывает по "не в индексе" и "не удалось проверить"...
Может есть ещё какие варианты? Пускай и платные...
программой полюзуюсь уже давно, все работает и очень облегчает труд, спасибо автору,
попробуйте проверить настройки интернета может там проблема, программа рабочая!
да, так и сделаю..Главное чтоб ГС не посчитали платоны за первоисточник
такая же проблема была и с ней бороться нереально было и Платону писали и хостеру жаловались иногда у хостера чего то получалось но столько времени терять просто себе дороже , решение есть, burunduk раскажет как добиться чтобы ваш сайт был всегда авторитетнее и учитавался поисковиками как первоисточник, сам был у него очень реальная тема которая работает и будет работать очень долго вот ссылка на топик: /ru/forum/334386
при ручной регистрации да по хорошей отобранной своими руками базе прогнать, то толк будет, можно НЧ и даже СЧ запросы приподнять, а то что только главные в основном регистрируют в каталогах так все равно же статический вес нарастает и при хорошей внутренней оптимизации страниц запросы также будут подниматься, поэтому от каталогов толк есть и хороший!
скачал, посмотрим завтра что там полезного есть!
сегодня столкнулся с тем, что САМОМУ пришлось искать в гугле....хотя до этого практически всегда помогал Яндекс
Яндекс, ау
тоже самое, выдача такая что действительно лучше в гугле поискать!
всем спасибо! за выложенные каталоги, все собрал сейчас переберу и выложу в ближайшее время по пакетам :
1. в индексе яндекса
2. в индексе гугл
3. в индексе яндекса и гугл
Приветствую!
Подскажите с чем может быть связанна моя проблема.
1)У меня сайт скачит по позициям по всем ключам.в Гугле.
Сайт новый 2 месяца.
например сегодня утром позиция сайта на 7 месте сегодня вечером на 29, а завтра на 14 а еще через день опять на 7...
Очень волнует этот вопрос.
2)Для анализа позиций пользуюсь сайт аудитором ..он мне выдает в разделе ссылки на сайте
Яндекс кол-во упоминаний на страницах 1037 на сайтах 355
а Гугл количество ссылающихся страниц 1
как такое может быть?
Заранее благодарю🍻
Связано это с тем что у гугла выдача перманентная тоесть ап у него идет постоянно , и может быть такая ситуация что днем показывает одно , ночью другое!