Это просто пример, что бы человек понял. Пусть будет не одна а несколько :)
У меня есть страница. Я разместил на ней ссылку на ваш сайт.
Вес моей страницы уменьшится а вашей увеличится.
Если скрыть эту ссылку тегом noindex и атрибутом rell="nofollow" то вес моей страницы уменьшится так как ссылка все таки присутствует а вес вашей не увеличится так как она закрыта от индексации. То есть вес никому не передастся а уйдет в пустоту.
Это я не констатирую, это теория, вычитал в интернетах.
87793 - так почему вы считаете что не нужно скрывать ссылки ?
И вроде бы не сохраняется, то есть вес уменьшается но никому не передается, то есть уходит в страну про ... потерянных вещей.
Почему ?
Никто вам секрет не открывает ? 😂 Боятся что сглазите 😮
Я скажу, некоммерческий, тематика обучающий софт, 150-170 уников, 0.2-0.6$ за клик, 25-30 кликов в день, CTR=10-15 и того 0.5-1.5$ в день.
Еще вычитал что из заголовков нежелательно делать ссылки, хотя при анализе топовых сайтов и такие обнаружил :)
Или валидатором яндекс http://webmaster.yandex.ua/microtest.xml
А валидатор google ошибок не показывает у него, а в выдаче действительно бяка.
Не правильно размечено я так понял.
Попробуйте поменять itemprop="articleBody" на itemprop="description"
Ну и все остальное (комментарии, просмотры) сделать согласно статьи выше.
Тема создана еще в мае ... а еще не решена ...
А чем вам разметка хлебных крошек мешает ? Она же в адресе а не в дескрипшн лезет. И дата штука полезная, я например когда что то ищу на это особое внимание обращают, ведь старые статьи могут быть не актуальны. А по снипетах без даты я захожу во вторую очередь. Только у вас фраза "дата публикации" лишнее.
А эти комментарии, и просмотры ... зачем...
А на счет того как правильно сделать, ведь на дле куча руководств есть, вот например здесь.
altezzik, я отношусь к этому как к опыту, а еще не безразлично отношусь к мошенничеству. У меня уже все хорошо, все работает, какие обиды ... А на счет говна, я о плохих людях хорошо говорить не привык.
Немного покопал этот форум, в общем оказыватеся люди тоже считают что нормальный сайт должен быть без обмана, не знаю почему сюда защитников обманных способов заработка заносит.
Ненавяжчивая реклама, красиво оформлены тексты, ничего не слетает, шаблон ровный.
Если я зашел на сайт или блог нашел то что мне надо, мне не показывают 5 попапов и всплывающих окон, то я считаю что сайт нормальный, могу перейти по рекламе, посмотреть другие страницы.
В общем даже ПС считают что реклама в определенных местах не мешает, не знаю почему у вас такое мнение.
Бесплатное существует и без подводных камней. И еще что самое интересное - я читал что у него и платные шаблоны с подарками.
Ну это понятно.
Меня задело то что я много усилий приложил для настройки этого шаблона и факт того что сайт не индексировался яндексом. А еще наличие ссылок в вебмастере и куча ошибок. А тут вдруг у меня мысль что из за какого-то дегенерата мне нужно его будет поменять и настраивать снова.
Люди ведь не ходят на работу что бы помочь стране там, или людям другим. Ходят ради зарплаты. А тех кто не хочет работать а идет убивать и грабить - наказывают.
То что сайт должен приносить деньги это нормально, какого черта я буду сутками сидеть за монитором и ничего за это не получать ;) И способ этот нормальный, людям помогает найти что они искали. А вот обманывать принося людям вред - плохо так же как убивать и воровать. Кидал и любителей внедрить тоже наказывают, ломают и ддосят сайты, делают черные списки. Не знаю как на этом форуме но в среде dle например такое практиковалось раньше, сейчас общаюсь на форумах мало, не знаю, но думаю есть.
Я тот факт что делаю сайты ради денег не скрывал как бы. Не понимаю откуда вы во мне увидели неугасимое желание нести светлое. Я сказал что сайты нужно делать для людей, понятие такое есть, СДЛ - что бы можно было нормально зайти, скачать то что искал или посмотреть, без попапов, без миганий, без вирусни, нормально все, красиво, в общем нормальные сайты, которые принесут в итоге пользу как пользователю так и владельцу пусть даже они будут на шаблонах из паблика. Я не знаю где вы в моих сообщениях альтруизм как вы сказали увидели.
Ну да убрал копирайт, там обычно люди свои псевдо-копирайты ставят. Что оставил - ссылку на wordpress.org.
На счет вопросов о наличии пиратского и халявы. То что она присутствует это хорошо, это дает возможность начать тем у кого нету денег, так бы сайты делали бы только избранные.
Сайты поищу )
Именно потому и не устроил.
Ставлю я все сам, и переделываю и настраиваю тоже.
При чем здесь это, стоит общепринятых принципов придерживаться, нормальные веб-мастера обычно совмещают желание заработать и нести светлое. И по секрету вам скажу у них не плохо получается.
Тему уже обсудили и решили, а если вы не заметили то сейчас вы обсуждаете меня и то "как я не правильно делаю сайты". Ну и еще вы настаиваете на том что нельзя использовать шаблонные дизайны, особенно с не официальных источников, и делать там сайты которые вам не нравятся, но зато можно и даже нужно глядя на наше время где всё делается ради денег делать сайты похожие на wp-templates.ru. Так позвольте я вас немного обсужу.
Я вам уже писал об этом, вордпресс я поставил первый раз. Вы же тоже начинаете знакомство с cms с написания дизайна к ней и изучения нужных языков программирования ?
А наполнять контентом не надо ? Настраивать, оптимизировать тоже не надо ? А годик где-то подержать сайт без рекламы и оплачивать домен и хостинг тоже не надо ? Ваши знания о том как быстро и эффективно создавать сайты меня поражают.
Даже если и делать рерайт, то уж лучше так чем wp-templates.ру.
Вы смотрю такой противник халявного, наверное у вас ОС лицензийная, все программы купленные, вы же не будете использовать бесплатные и пиратские, не так ли ? Ведь бесплатный сыр только в мышеловке, вы конечно же задумывались что однажды к вам домой могут придти люди в погонах и арестовать вас за пиратский софт ? 😂
На счет сайтов ваших, если вы их скрываете то скорее всего не найду, а так если покопаться то можно)) Но зачем ?
А еще хотел вас спросить, вы на своих первых сайтах тоже сами сразу писали с ходу дизайн и наполняли собственными статьями ? Или ГС'ы на ucoz'е клепали ?
