par14ok

par14ok
Рейтинг
55
Регистрация
18.12.2013

По идее нашел, пару месяцев назад, долго я ковырялся пока нашел ...

Одно интересно, связаны ли эти php страницы с этим кодом...

Сегодня вот ещё кусок обнаружил, плохо смотрел... я не в курсе что он может сделать ....

<?php

error_reporting('^ E_ALL ^ E_NOTICE');
ini_set('display_errors', '0');
error_reporting(E_ALL);
ini_set('display_errors', '0');
?>

Дело в том что он ссылки размещал а не php страницы ... откуда берутся последние я не в курсе.

Если упал с 3 на 1 то это уже доказывает что тулбарный PR жив еще, а то что там вася пупкин какой то с гугла сказал ещё ничего не значит.

Ну говорил какой то левый работник что не будет тулбарного PR, но гугл об этом официально не заявил.

penuel82:
Ну это один из показателей, который говорит что к твоему ресурсу можно прислушаться! Ну и конечно зарабатывать на блоге с помощью рекламы ☝

---------- Добавлено 07.12.2014 в 01:26 ----------



Вот и оно нудно повышать тиц. Уже полтора года мучаюсь и всего лишь 10 😕

Вы когда что то на чужом сайте читаете смотрите на тиц ? 😂

В интернете куча сайтов мошенников с высокими показателями тиц, к им стоит прислушиваться ?

Разве без тиц нельзя зарабатывать с помощью рекламы ?

Бесплатно я думаю 10-20 можно получить ... а зачем он ? Для сапы ?

Раньше на сайте рейтинг был размечен по data-vocabulary - в вебмастере всё было, но в выдаче я звёзд не дождался и решил разметить по schema.org ... тогда в выдаче звёзды появились а в вебмастере всё пропало.

А валидатор (инструмент проверки структурированных данных Google) показывает что всё хорошо.

seo_optimist:
Я не понимаю к чему эти доказательства и меряние невесть чем? Что это меняет или доказывает? Если бы я сказал вам что не верю что у вас есть такие сайты, тогда ладно. Но присутствие таковых совершенно не означает что вы всецело понимаете ситуацию с микроразметкой что бы делать столь серьезные однозначные заявления, а наоборот подтверждает мои слова.
Так будут доказательства или пруфы вашим утверждения или вы считаете ваш случай, лучшим доказательством ваших слов?
Пока что я вижу только то что вы сами не знаете почему в вебмастере не отображается ваша разметка и если покопаться я думаю можно найти в вашем сайте ошибки, которые индексатор проигнорировал но зачел микроразметку, в отличии от вебмастерса, если оно вам вообще нужно, учитывая ситуацию с выдачей, а вот ТС однозначно не помешает

Ошибок там нету, размечался он по стандартной схеме, с помощью которой я размечал остальные сайты. На которых в веб-мастере всё в порядке. Я догадываюсь почему в веб-мастере разметки нет.

А будут ли хоть какие-то доказательства ваших слов ? Я то хоть какие-то привёл.

Смотрите.

На счет отсутствия данных о микроразметке в гугл-вебмастер:

На счет сайта с маленькой посещаемостью, у меня не 3 страницы, в индексе гоши 154, на сайте около 40 записей.

Ничего вы не знаете значит о микроразметке, еще и утверждения какие-то бестолковые делаете )

Я сказал как есть у меня, вот вам доказательства. А вы то толкового много в этой теме сказали?

А что именно размечали в категориях ? Хлебные крошки или рейтинг ?

На счет почему строго - на всех сайтах где я делал разметку звёзды падали приблизительно так )

---------- Post added 02-12-2014 at 17:04 ----------

Аа увидел .. в категориях звёзды есть ... может в статьи звёзды позже будут, валидатор пишет что зер гуд ...

Всего: 224