Раньше на сайте рейтинг был размечен по data-vocabulary - в вебмастере всё было, но в выдаче я звёзд не дождался и решил разметить по schema.org ... тогда в выдаче звёзды появились а в вебмастере всё пропало.
А валидатор (инструмент проверки структурированных данных Google) показывает что всё хорошо.
seo_optimist: Я не понимаю к чему эти доказательства и меряние невесть чем? Что это меняет или доказывает? Если бы я сказал вам что не верю что у вас есть такие сайты, тогда ладно. Но присутствие таковых совершенно не означает что вы всецело понимаете ситуацию с микроразметкой что бы делать столь серьезные однозначные заявления, а наоборот подтверждает мои слова. Так будут доказательства или пруфы вашим утверждения или вы считаете ваш случай, лучшим доказательством ваших слов? Пока что я вижу только то что вы сами не знаете почему в вебмастере не отображается ваша разметка и если покопаться я думаю можно найти в вашем сайте ошибки, которые индексатор проигнорировал но зачел микроразметку, в отличии от вебмастерса, если оно вам вообще нужно, учитывая ситуацию с выдачей, а вот ТС однозначно не помешает
Ошибок там нету, размечался он по стандартной схеме, с помощью которой я размечал остальные сайты. На которых в веб-мастере всё в порядке. Я догадываюсь почему в веб-мастере разметки нет.
А будут ли хоть какие-то доказательства ваших слов ? Я то хоть какие-то привёл.
По идее нашел, пару месяцев назад, долго я ковырялся пока нашел ...
Одно интересно, связаны ли эти php страницы с этим кодом...
Сегодня вот ещё кусок обнаружил, плохо смотрел... я не в курсе что он может сделать ....
error_reporting('^ E_ALL ^ E_NOTICE');
ini_set('display_errors', '0');
error_reporting(E_ALL);
ini_set('display_errors', '0');
?>
Дело в том что он ссылки размещал а не php страницы ... откуда берутся последние я не в курсе.
Если упал с 3 на 1 то это уже доказывает что тулбарный PR жив еще, а то что там вася пупкин какой то с гугла сказал ещё ничего не значит.
Ну говорил какой то левый работник что не будет тулбарного PR, но гугл об этом официально не заявил.
Ну это один из показателей, который говорит что к твоему ресурсу можно прислушаться! Ну и конечно зарабатывать на блоге с помощью рекламы ☝
---------- Добавлено 07.12.2014 в 01:26 ----------
Вот и оно нудно повышать тиц. Уже полтора года мучаюсь и всего лишь 10 😕
Вы когда что то на чужом сайте читаете смотрите на тиц ? 😂
В интернете куча сайтов мошенников с высокими показателями тиц, к им стоит прислушиваться ?
Разве без тиц нельзя зарабатывать с помощью рекламы ?
Бесплатно я думаю 10-20 можно получить ... а зачем он ? Для сапы ?
Раньше на сайте рейтинг был размечен по data-vocabulary - в вебмастере всё было, но в выдаче я звёзд не дождался и решил разметить по schema.org ... тогда в выдаче звёзды появились а в вебмастере всё пропало.
А валидатор (инструмент проверки структурированных данных Google) показывает что всё хорошо.
Я не понимаю к чему эти доказательства и меряние невесть чем? Что это меняет или доказывает? Если бы я сказал вам что не верю что у вас есть такие сайты, тогда ладно. Но присутствие таковых совершенно не означает что вы всецело понимаете ситуацию с микроразметкой что бы делать столь серьезные однозначные заявления, а наоборот подтверждает мои слова.
Так будут доказательства или пруфы вашим утверждения или вы считаете ваш случай, лучшим доказательством ваших слов?
Пока что я вижу только то что вы сами не знаете почему в вебмастере не отображается ваша разметка и если покопаться я думаю можно найти в вашем сайте ошибки, которые индексатор проигнорировал но зачел микроразметку, в отличии от вебмастерса, если оно вам вообще нужно, учитывая ситуацию с выдачей, а вот ТС однозначно не помешает
Ошибок там нету, размечался он по стандартной схеме, с помощью которой я размечал остальные сайты. На которых в веб-мастере всё в порядке. Я догадываюсь почему в веб-мастере разметки нет.
А будут ли хоть какие-то доказательства ваших слов ? Я то хоть какие-то привёл.
Смотрите.
На счет отсутствия данных о микроразметке в гугл-вебмастер:
На счет сайта с маленькой посещаемостью, у меня не 3 страницы, в индексе гоши 154, на сайте около 40 записей.
Я сказал как есть у меня, вот вам доказательства. А вы то толкового много в этой теме сказали?
А что именно размечали в категориях ? Хлебные крошки или рейтинг ?
На счет почему строго - на всех сайтах где я делал разметку звёзды падали приблизительно так )
---------- Post added 02-12-2014 at 17:04 ----------
Аа увидел .. в категориях звёзды есть ... может в статьи звёзды позже будут, валидатор пишет что зер гуд ...