Devvver, а фотографию если показать А4 или манекен? Не пробовали?
Может голосование устроим? 😂
Варианты
1 - Яндекс может понять, что изображено на картинке, без Альтов, окружающего текста, и без exif-данных ( jpeg в чистом виде)
2 - Есть программы, которые это умеют делать
3 - Ни одна компьютерная программа не сможет это сделать
Условия ( на картинке заранее не изветно, что изображено: пейзаж, животное, человек или что угодно другое)
Дык у Вас, компьютеры хорошо все различают, и образ Пушкина, и модели платьев.
Так и на капче циферьки, вот пусть разберёт хоть одна прога.
Интерестно, как Яндекс отличит льва от тигра, леопарда, кошки, пумы и т.д.
Да ещё на разном фоне, в разных позах?
Да никак!
Точно как и каптчу никогда не разберёшь ( на уровне графики, а не на уровне шифра этой картинки)
Вы представляете, с какой обработке надо подвергнуть картинку, что бы понять, что на ней нарисовано? Мозг человека мгновенно дает ассоциации ( база образов в мозгу), компьютеру же надо перелапачивать всю свою базу, искать соответствия.
А если нету такого образа, то он не знает, что там. И достраивать он тоже не умеет, а если и умеет, то очень долго.
LABIRINT, почему же не аргументировано.
Вот Вам аргумент
Сделайте рисунок мухомора, и разместите на своём сайте
создаюте страницу про кактус той-то такой -то, которого нет в природе - придумайте название, что бы не конкурировать не с кем по запросам
Аль сделауте у картинке "Кактус супер-редкий"
И не то, что Ваш мухомор будет показываться как кактус, ещё и Википедию попадёте!
Я вот делал как то сайт про аквариумных рыбок, целое семейство придумал.
Теперь эти инфа в Викепедии, и все думают что так оно и есть, и такое семейство рыб существует!
Дык уточнять надо.
Потому что вопросе ТС свадебные платься в разных ракурсах - считаются Яшей как похожие.
Но они похожи НЕ потому, что эта одна и таже можель, а только потому, что в АЛЬ картинок либо это прописано, либо по ещё какаим внутренним параметрам этих картинок, либо вообще, все фотки с одного сайта были, а потом расползлись по инету.
И РОБОТ фиг отличит, одна и таже это модель платья, или нет.
Да и ЧЕЛОВЕК тоже не отличит, т.к. у него по одной фотографии нет представления а платье в целом! То что вижу спереди - не говорит о том, что есть сзади.
А Ваш фотоаппарат Пушкина от Лермонтова отличает?
Да шучу, а подозревал что подобный такой будет
Яндекс платье от человека в принципе отличить не может!
Не забываем про модераторов Яндекса, они тоже работают, только глазами уже
Первый анализ - Альт картинки
2-й - exif-данные
3-й - ну цветовую гамму по крупным квадратам раскидать можно, и сравнить, похожи они в общем или нет (не зависит от маштаба картинки)
а итог - ручная модерация ( ну наверняка есть у них служба, которые просматривает топовые картинки и банит их, что бы голых тетот вместо пушкина не появлялось)
Короче, совет:
Если Вы стырили картинку и хотите, что бы она была уникальной, то
Создайте новый файл в графическом редакторе, скопируйте стыреную картинку, ну и обрежте её или увеличте, что бы смешать все пиксели, на всякий случай.
Ни в коем случае не открывайте картинку, а именно СКОПИРОВАТЬ!
Страница в Индексе, если Вы не заметили
Elbran добавил 27.11.2010 в 23:47
Добавил все сайты в GBL, ну нафиг накие приколы с КЕШированием. :-)
muratti, сорри, виновать
За ссылками постоянно слежу, были все ОК (не посапе, а с помощью проги)
Дело то не в количестве текста, а в принципе.
Робот прошёл - прошёл, страницу скопировал в КЕШ - а ссылки нету!
А уж на каких страницах покупать - дело лично каждого.
На мордах забаненых сайтов тоже можно покупать по 2 р, и они нормально в КЕШ попадают.
muratti, или Вы хотите сказать, что если на странице пару строчек текста - она не индексируется?
Или что, Яндекс избирательно теперь в КЕШ суёт не всю страницу, а только понравившиеся ему части HTML страницы?
Не путайте узкоспециализированные программы и Яндекс.
У Яндекса микросхемы задымятся делать такой мощный анализ каждой картинки.
Если Вы все такие умные, прочитайте каптчу (програмно проанализировав написаные циферки) Яндекса и введите её правильно.
Scaryer, А распознавание лиц в толпе - фантастики насмотрелись :-)
Все белые платься будем считать свадебными , а кудрявых людей Пушкиными - вот как распознаёт Яндекс, я понял! :-))))))))
