Яндекс и все остальные поисковики - это в первую очередь - коммерческие организации, деятельность которых направлена на получение прибыли.
И они вольны выбирать какие сайты будут в их индексе, какие - нет...
Бывает, сочувствую...
alexseo: У меня яндекс забанил подобный сайт, после того как он оказался в топе по одному довольно вкусному запросу. Сказали что дорвей, мол сайт служит исключительно для перенаправления пользователей на другие сайты. Рекламы там действительно много :) Но на сайте нет редиректа, есть уникальный и полезный контент. То, что пользователи добавляют сайт в закладки и сами делают ссылки на него, яндекс не интересует. Дорвей и все тут. То есть играет роль человеческий фактор – с какой ноги встал сегодня Платон Щукин. Не нравится мне такая политика яндекса. Был бы настоящий дор, вопросов бы не было. А тут старался, писал контент, сайт включили в популярные модерируемые каталоги, народ на него сам ссылки ставит, на форумах постит, письма пишет, а яндекс банит :(
harlot: Пример. Пользователь вообще не видит контента(а он есть, причем осмысленный), только ссылку. И форму поиска. И переходит на нужный сайт. Тоже не дор?
И кто сказал, что у доров контент обязательно нечитабельный быть должен? ) Гринвуд, отстаешь от жизни;)
Это и есть пример нечитабельного контента, его же не видно :)
откуда приходят посетители на сайт - "дорвей", так что не стоит обзываться и клеить ярлыки.
Страница - "прокладка" это страница результатов поиска любой SE.
С утверждением "дор" - это страница, не представляющая ценности для посетителя.
Согласен, но грань очень размывчива, т.к. посетители разные бывают, т. образом, как всегда, нужно учитывать интересы "большинства".
kevindark: Как вы думаете, на Яндекс основное количество пользователей приходит из других поисковиков? Дурацкая аналогия.
А если читабельный, но беспонтовый?
Николай, новое ты ввел в обращение? :) Все фишки типа обзывания таких сайтов "сателлитами" и пр. и пр. - не более, чем попытка "белых" оптимизаторов отмазаться от грязных дорвейщиков. Дор - он и есть дор. Бесполезная как явление страница, служащая "прокладкой".
kevindark: Страница, оптимизированная под определенный запрос для привлечения юзера на другой сайт/другую страницу этого сайта = дор. С редиректом он или без)
Не согласен с этим определением "дора"
Например:
проект yandex.ru:
оптимизирован под запрос: "поиск"
99% пользователей переходят на другой сайт/другую страницу этого сайта.
Бывает, что без редиректа.
Но есть и с редиректом (пример редиректа: bs.yandex.ru)
http://www.liveinternet.ru/ не спасет ситуацию?
на момент проверки :)
У одного из моих проектов морда выпала два апдейта назад. Платон пишет, что санкций не было...
Ждем-с...
Тиц везде растет...
Яндекс и все остальные поисковики - это в первую очередь - коммерческие организации, деятельность которых направлена на получение прибыли.
И они вольны выбирать какие сайты будут в их индексе, какие - нет...
Бывает, сочувствую...
У меня яндекс забанил подобный сайт, после того как он оказался в топе по одному довольно вкусному запросу. Сказали что дорвей, мол сайт служит исключительно для перенаправления пользователей на другие сайты. Рекламы там действительно много :) Но на сайте нет редиректа, есть уникальный и полезный контент. То, что пользователи добавляют сайт в закладки и сами делают ссылки на него, яндекс не интересует. Дорвей и все тут. То есть играет роль человеческий фактор – с какой ноги встал сегодня Платон Щукин. Не нравится мне такая политика яндекса. Был бы настоящий дор, вопросов бы не было. А тут старался, писал контент, сайт включили в популярные модерируемые каталоги, народ на него сам ссылки ставит, на форумах постит, письма пишет, а яндекс банит :(
azzz, я ярлыки не клею. Если вам лично спится спокойнее от мысли, что ваш дорвей называют "сайт-сателлит", то ради Бога)
Вовсе нет, извините, если был немного резок,
в последнее время я хорошо сплю, спасибо публике этого форума, нашел много интересных людей, общение с которыми радует душу и будоражит мысли :)
Вы пишите
"Дорвей - это всего лишь еще одна технология добычи поискового траффика" да, вот с этим утверждением я согласен.
Обращайтесь по имени/названию организации,
указывайте адрес сайта заказчика,
оперируйте поисковыми запросами, интересующими заказчика.
Пример. Пользователь вообще не видит контента(а он есть, причем осмысленный), только ссылку. И форму поиска. И переходит на нужный сайт. Тоже не дор?
И кто сказал, что у доров контент обязательно нечитабельный быть должен? ) Гринвуд, отстаешь от жизни;)
Это и есть пример нечитабельного контента, его же не видно :)
2kevindark
В Вашем определении ни слова не сказано про то,
откуда приходят посетители на сайт - "дорвей", так что не стоит обзываться и клеить ярлыки.
Страница - "прокладка" это страница результатов поиска любой SE.
С утверждением "дор" - это страница, не представляющая ценности для посетителя.
Согласен, но грань очень размывчива, т.к. посетители разные бывают, т. образом, как всегда, нужно учитывать интересы "большинства".
Как вы думаете, на Яндекс основное количество пользователей приходит из других поисковиков? Дурацкая аналогия.
А если читабельный, но беспонтовый?
Николай, новое ты ввел в обращение? :) Все фишки типа обзывания таких сайтов "сателлитами" и пр. и пр. - не более, чем попытка "белых" оптимизаторов отмазаться от грязных дорвейщиков. Дор - он и есть дор. Бесполезная как явление страница, служащая "прокладкой".
Страница, оптимизированная под определенный запрос для привлечения юзера на другой сайт/другую страницу этого сайта = дор. С редиректом он или без)
Не согласен с этим определением "дора"
Например:
проект yandex.ru:
оптимизирован под запрос: "поиск"
99% пользователей переходят на другой сайт/другую страницу этого сайта.
Бывает, что без редиректа.
Но есть и с редиректом (пример редиректа: bs.yandex.ru)
Яшка это дорвей?
я пас .