Jackyk: OS - XP, SP2.
Забыл сказать, что завешивает ЦПУ именно в IE. Пробовал на двух разных компах, разные параметры ЦПУ, да всё разное. Оба - завешиваются на 100%.
javascript ЦПУ напрягает.
количество вклеек .js смотрите в коде странички.
но не хотелось бы чтобы Adobe пошла по пути известной канадской кампании, хотя все к этому идет...
Jackyk: Зашел тут как-то на сайт http://www.adobe.com/ . И был удивлен тремя вещами.
Вещь номер раз. Оказывается, вся линейка Macromedia нынче принадлежит им. Может, это и не новость, но я, так сказать, "впервые слышу". И сайт macromedia.com благополучно редиректит на adobe.com .
Вещь номер два. Всё же не каждый день встречаешь сайты, PR которых равен 10.
Вещь номер три. Если добавить к пункту 2, то данный ресурс грешит какой-то маниакальной полнотой параметров. В частности, он занимает ЦПУ не на сколько-нибудь, а ровно на 100%, что явствует из ctrl+alt+del >> Быстродействие, а также из поведения других окон и компа в целом.
Успешный_Во_Всем: Частота "наведывания" роботов на ваш сайт зависит не от тИЦ, а от частоты обновления информации на вашем сайте... если вы не будете обновлять сайт - какой смысл Яше просто так лазить по вашему сайту несколько раз в день? - залезет раз в месяц и вполне достаточно ))
На это у Яши есть быстроробот.
А частота переиндексации всего сайта зависит от ВИЦ (аналог PR Google).
Jackyk: Уважаемый HakerNik, незнакомым людям принято говорить "Вы". Вы задали сообществу вопрос, я наравне с другими Участниками дал Вам ответ. Так, как я его вижу. Вполне искренне. Возможно, если бы Вы в него вдумались, Вы смогли бы извлечь из него для себя пользу.
Я в свою очередь не спрашивал у Вас ничего такого, что давало бы Вам право требоовать у меня отчета о проделанной работе. Особенно в такой форме.
Но я Вам отвечу. Да, мои сайты приносят пользу людям. Именно для этого они и создавались. И проект, который я делаю сейчас, также должен будет приносить пользу людям, а также - моей семье, в виде дохода. И именно на это и направлены мои усилия, а не на то, чтобы сделать "просто, для людей, для меня, для друзей". Да, я немало сделал и для близких, и для друзей, и для некоторых людей, попавших в трудное положение. Гораздо больше, чем кто-то делал для меня.
Но это всё неважно. У меня - своя жизнь, у Вас своя. И то, что я сказал Вам, было направлено на то, чтобы Вы не остались вот в этом положении вещей (и по сути, и по орфографии/пунктуации)
Если перечитаете предудыщие посты в этом контексте, возможно, поймете меня более адекватно.
Возможно, что позиция kevindark'a Вам покажется более близкой, но только он во многом - человек состоявшийся. А Вы? Я дал Вам совет: займитесь делом. Ради и для себя. Он Вам не нужен? Извините.
OS - XP, SP2.
Забыл сказать, что завешивает ЦПУ именно в IE. Пробовал на двух разных компах, разные параметры ЦПУ, да всё разное. Оба - завешиваются на 100%.
javascript ЦПУ напрягает.
количество вклеек .js смотрите в коде странички.
но не хотелось бы чтобы Adobe пошла по пути известной канадской кампании, хотя все к этому идет...
Хостера в форум!
Зашел тут как-то на сайт http://www.adobe.com/ . И был удивлен тремя вещами.
Вещь номер раз. Оказывается, вся линейка Macromedia нынче принадлежит им. Может, это и не новость, но я, так сказать, "впервые слышу". И сайт macromedia.com благополучно редиректит на adobe.com .
Вещь номер два. Всё же не каждый день встречаешь сайты, PR которых равен 10.
Вещь номер три. Если добавить к пункту 2, то данный ресурс грешит какой-то маниакальной полнотой параметров. В частности, он занимает ЦПУ не на сколько-нибудь, а ровно на 100%, что явствует из ctrl+alt+del >> Быстродействие, а также из поведения других окон и компа в целом.
Все дело в ЦПУ и ОS!
Но про Macromedia интересная новость!
Частота "наведывания" роботов на ваш сайт зависит не от тИЦ, а от частоты обновления информации на вашем сайте... если вы не будете обновлять сайт - какой смысл Яше просто так лазить по вашему сайту несколько раз в день? - залезет раз в месяц и вполне достаточно ))
На это у Яши есть быстроробот.
А частота переиндексации всего сайта зависит от ВИЦ (аналог PR Google).
Много существует лучше.. но только не этот :)
а мне он очень понравился! поэтому и зарегил
Ну и флаг в руки!
Разве мало нелюбителей Америки?
Алькаида, да и много всяких...
Кстати, Acet, есть люди, а есть государственная политика США,
и это разные вещи, подумайте на досуге об этом.
и около каждого вражеского супер-спутника на орбите бочка с порохом :)
Просто и сердито :)
зы Информация из проверенных источников :)
Лучше собирать в разных файлах, и испальзовать инклуды.
далеко не факт.
Особенно если в результате получится 1000 файлов с программным кодом :)
Генерация статических файлов (чистый html), которые и отдаются клиенту.
30-150к запросов на виртуальном хостинге в сутки и все ОК.
И в этой ситуации 100 процедур или 1000 уже не имеет особого значения...
если же пишется что-то очень динамическое и интерактивное,
то лучше провести тест(*)
и сервер сам даст на все ответ :)
( кстати, интерпрЕтатор пишется через "Е"
Уважаемый HakerNik, незнакомым людям принято говорить "Вы". Вы задали сообществу вопрос, я наравне с другими Участниками дал Вам ответ. Так, как я его вижу. Вполне искренне. Возможно, если бы Вы в него вдумались, Вы смогли бы извлечь из него для себя пользу.
Я в свою очередь не спрашивал у Вас ничего такого, что давало бы Вам право требоовать у меня отчета о проделанной работе. Особенно в такой форме.
Но я Вам отвечу. Да, мои сайты приносят пользу людям. Именно для этого они и создавались. И проект, который я делаю сейчас, также должен будет приносить пользу людям, а также - моей семье, в виде дохода. И именно на это и направлены мои усилия, а не на то, чтобы сделать "просто, для людей, для меня, для друзей". Да, я немало сделал и для близких, и для друзей, и для некоторых людей, попавших в трудное положение. Гораздо больше, чем кто-то делал для меня.
Но это всё неважно. У меня - своя жизнь, у Вас своя. И то, что я сказал Вам, было направлено на то, чтобы Вы не остались вот в этом положении вещей (и по сути, и по орфографии/пунктуации)
Если перечитаете предудыщие посты в этом контексте, возможно, поймете меня более адекватно.
Возможно, что позиция kevindark'a Вам покажется более близкой, но только он во многом - человек состоявшийся. А Вы? Я дал Вам совет: займитесь делом. Ради и для себя. Он Вам не нужен? Извините.
И причем тут вебстроительство?
В курилку топик!
Вот тогда точно будет претендент чтоб отобрать домен!
В ряде случаев выкупить домен обойдется дешевле,
чем идти судиться,
все зависит от жадности топикстартера :)