quest7: Недавно получил от Youtube стандартное извещение об остановке монетизации видео. Обычное дело, заявитель - российская медиасеть. Но есть одно "но". Речь идет о коротком фрагменте старого фильма времен СССР, который в соответствии с законом РФ, давно перешел в общественное достояние.
Я уже хотел было подать возражение, но до конца не уверен в последствиях. С одной стороны я прав, с другой - на видео виден логотип телеканала (не имеющего отношение к медиасети, подавшей жалобу). Да и в смысле дохода это видео не представляет для меня никакой ценности - просмотров мало. Но тут дело принципа. И хотелось бы понять на будущее, можно ли на Youtube свободно использовать фильмы из "общественного достояния". Возможно, кто-то уже разобрался с этим вопросом?
Общественное достояние можно свободно использовать. Медиасеть копирастией занимается. Оспаривай совпадение, напиши что перешедшло в общественное достояние и вставь ссылку на Вики.
sergei147: У меня около 20 адсенс на вымышленных людей и со всех снимаю на один счет,методом проб и ошибок и вы научитесь,на адсенсе были и есть слабые места
Siterra: Какой контроль? Я первый раз сейчас буду получать на банк карту, но друг нормально получает:) Вроде как-то ему звонили спрашивали, а откуда у вас столько денег и все. Если вы про такой контроль)
Я и не гружусь особо, канал на партнерских ссылках заработает в разы больше.
Монетизация просто бонусом шла.
А как сейчас дела с ссылками в описании, не банят за это? Я пробовал раньше на CPA партнёрки трафик гнать, выхлопа никакого не было.
Недавно получил от Youtube стандартное извещение об остановке монетизации видео. Обычное дело, заявитель - российская медиасеть. Но есть одно "но". Речь идет о коротком фрагменте старого фильма времен СССР, который в соответствии с законом РФ, давно перешел в общественное достояние.
Вот ссылка на "Список фильмов дореволюционной России и СССР, перешедших в общественное достояние. Таковыми являются все фильмы, выпущенные более 70 лет назад, то есть до 1 января 1945 года"
Я уже хотел было подать возражение, но до конца не уверен в последствиях. С одной стороны я прав, с другой - на видео виден логотип телеканала (не имеющего отношение к медиасети, подавшей жалобу). Да и в смысле дохода это видео не представляет для меня никакой ценности - просмотров мало. Но тут дело принципа. И хотелось бы понять на будущее, можно ли на Youtube свободно использовать фильмы из "общественного достояния". Возможно, кто-то уже разобрался с этим вопросом?
Общественное достояние можно свободно использовать. Медиасеть копирастией занимается. Оспаривай совпадение, напиши что перешедшло в общественное достояние и вставь ссылку на Вики.
У меня около 20 адсенс на вымышленных людей и со всех снимаю на один счет,методом проб и ошибок и вы научитесь,на адсенсе были и есть слабые места
Как снимаешь если они на вымышленных людей?
только что пришло приглашение на вебинар и ссылка на канал Лоренс. Стоит смотреть или это бездарный последователь Комарова?
Конечно. Она тебе расскажет как заработать дохуллион денег на Ютубе. https://www.youtube.com/channel/UCYlEhFJxNUEshoA6Gx-ytYQ/videos
Не забудь купить её курсы 😂
А комуто были уже выплаты со страйком на канале?
У меня канал с одним авторским страйком, за него выплатили: /ru/forum/comment/13925740
Ну вот, мне теперь страшно)) Налоги то, мы все по сути обязаны платить. Придет потом от налоговой бумажка на пару мульонов:)))
Если суммы крупные, то наверное лучше на WM получить, потом оттуда в несколько разных банков вывести.
Шестизначные:))
Шестизначные в евробаксах?
Из банка, узнавали откуда столько денег берется xD Как есть так и ответил
А какие были суммы что они начали интересоваться?
Какой контроль? Я первый раз сейчас буду получать на банк карту, но друг нормально получает:) Вроде как-то ему звонили спрашивали, а откуда у вас столько денег и все. Если вы про такой контроль)
Откуда звонили и что он ответил?
Мне с час назад 96 долларов пришло. Скрин делать лень :)
Ну тогда рекорд не будет зафиксирован 😂