blg

Рейтинг
129
Регистрация
10.10.2013

hosting_manager, зря вы так о raid. С чего вы так привязались к raid1 для каждого клиента?

Существуют и другие уровни raid, если считаете raid10 избыточным, то ваши "волшебные" администраторы вам решение подскажут.

К чему это я, буквально на выходных на ноде "ушел в себя" samsung 850 pro на 1TB, диски были в raid10, кроме sms от мониторинга ничего не случилось, через несколько минут диск был исключен из raid и заменен на находящийся в резерве(да избыточность), но не одна из виртуалок не перестала работать, а при следующем плановом обновлении ПО на ноде диск будет замен(можно и сразу было заменить, но боюсь техники в ДЦ перепутают корзины), когда виртуалки уедут на другой узел кластера.

А теперь представим ситуацию у вас, что будет с виртуальным сервером на это диске? Как без простоя ноды поменять диск?

У вас отличные серверы по хорошей цене, но подумайте, когда вам дело советуют, возможно сделайте меньше размер диска. По поводу выделенного накопителя, в raid вы получите даже выше iops, чем при работе с одиночным диском, ну конечно, если это не raid1, тут да.

PS 1M uah, как-то скромно, это ж сейчас, вроде, меньше 40k$?

Хостинг массовая услуга. Премиум(VIP) - это маркетинг.

Это можно сравнить с, простите, про***ками.

Есть просто бл*ди, которые обслуживают по 10 человек в ночь, а есть элитные с одним клиентом в месяц. Если прикинуть что зарабатывают они одинаково, то второй случай - премиум.

Но вот, если такого одного клиента не найти, а заработать хочется, то превращается в просто бл*дь и уже никакой не премиум🤪

Вот так и хостер, будет Вы у него одним клиентом, который приносит как 1000 клиентов самого дешевого шареда будете у него VIP, а иначе, то хостер тоже кушать хочет🍿

А идеальный хостинг, который подойдет для всех клиентов это утопия.

Так что выбирайте где больше нравится, как бы выбор большой

Мы вообще не обещаем где-либо, что для тарифного плана S мы готовы проводить апгрейд, то, что мы его проводим - уже большое исключение. Данные апгрейды проводятся в ручном режиме, но стоят денег не потому.

У вас же облако. Тут у просто провайдеров VDS ресурсы изменяются в два клика из панели/биллинга

Мы заказали в свое время большую инфраструктуру (тысячу виртуальных серверов в облаке дата-центра для разных видов, по хорошей цене), и за счет этого для Вас предоставили хорошую цену, при апгрейде с S до M - % скидки по предзаказу будет утерян и будет назначена актуальная цена (новая, для виртуалки типа M), соответственно нам не интересно проводить это бесплатно. Так как много месяцев до этого огромная инфраструктура облачных серверов, заказанных в ЦОД заблаговременно, простаивала.

Теперь нам нужно компенсировать этот простой, хотя бы платой за апгрейд, так как получается, что простаивала зря, раз недорогая цена теряется, тем более не известно ради чего или кого. Когда человек оплачивает плату за апгрейд - он подтверждает серьезность своих намерений, что другие варианты для него неприемлемы.

Если для Вас неприемлемо дорого оплатить $20 за апгрейд, что невыгодно для нас даже в этом случае, мы и не призываем Вас платить - закажите просто новую VPS M по сниженной цене в $7.99, перенесите туда все и радуйтесь.

И Вам хорошо и нам. По этим услугам нам не интересно терять % маржи, который и так очень мал.

Тяжела жизнь реселлера

Новые VPS (KVM) SSD в Нидерландах, как полноценный аналог выделенных серверов - наша собственная разработка, которая с Черной пятницы стала включать массу ресурсов за меньшие деньги.

hosting_manager, что тут собственно ваша разработка?

Сервер взят в аренду

Уверен вашего кода в qemu/kvm нет

Панель управления VMmanager разработка ISPSystem

hosting_manager:


Именно, наконец-то Вы поняли суть, но не до конца, накопители могут выходить из строя, просто это не происходит спонтанно, ибо мы не убиваем их ресурс тем же mdraid, который не поддерживает TRIM вместе с issue_discards, а используем LVM и всегда проводим мониторинг наших нод и необходимые регламентные работы. Процент отказа по случайным причинам очень мал. Все отказы более-менее прогнозированы, но это не значит, что резервные копии делать не нужно - нужно. Экспериментальный НАШ результат, который может быть подтвержден нашими клиентами в том, что RAID1 в случае SSD - не оптимальная трата на мнимую отказоустойчивость, что к тому же не обеспечивает резервной копии, а значит является излишеством. Сроки восстановления более, чем приемлемы. Ни одного негативного отзыва здесь по этой причине. Так что все Ваши допущения и домыслы - чистой воды беллетристика, основанная на статистике, которая собрана непонятно у кого и непонятно при каких условиях эксплуатации.
.

hosting_manager, вы часто пишете что нетехнический специалист, ну тогда не пытайтесь писать на технические темы. TRIM Support in mdadm , если не ошибусь, то с kernel 3.7

raid1, куда надежней 1-го диска, хотя backup это не отменяет

Так что пишите маркетинговые посты

Den73:
заказ может быть активирован автоматически за счет триального периода, триал подразумевает отсутствие первого платежа, у вас это слово имеет другое значение?
у клиента есть лицевой счет он его может пополнять в любое время по собственному усмотрению, биллинг должен списывать средства в расходы только с этого счета вот это нормальная работа биллинга, сразу видно расходы/пополнения/остаток. (не потеряется ни копейки, все зачисления и расходы как на ладоне, billmanager работает именно так)

Если нет заказа услуги, что по Вашему нужно активировать?

Представьте себе ситуацию, клинет закадывает на счет несколько тысяч, не заказывает ничего, а через год два приходит и просит их вывести со счета.

hosting_manager:
lsw_fan, есть статистические данные, а есть - экспериментальные. И накопителей не 100, а несколько тысяч. И да, мы определяем проблемы по количеству обращений в тех. поддержку. Не вижу ничего неверного в этом.

Если дисков тысячи было бы интересно увидеть данные, например, как выкладывает Backblaze, а не marketing bullshit

WapGraf:
kxk, так вы спросите лисвеб ;)

ТС, начал нарезать виртуалки с помощью VMmanager. Так что может в будущем и VMware будет

hosting_manager:
Мы даем клиенту N (12 в данном случае) потоков на нашей ноде, Hetzner дает на 4 потока меньше. Если мерить в потоках и сравнивать конфигурации за $49:

VPS (KVM) — E5-2650 v4 (12 Cores) l 20GB l 480GB SSD l 1Gbps 20TB

Судя по вашему сайту под ноду вы используете

2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6 x 480GB SSD 1Gbps 100 ТB $249 в месяц

Как раз подходит и по предзаказу(нужно же как-то заранее заполнить ноду, чтобы не простаивали ресурсы), и по конфигурации 6 выделенных ssd. Но тут несколько вопросов:

1) На данной ноде можно получить максимум 48 потоков(заметьте не ядер), а 6 VDS по 12 ядер получается немного больше нужно?

2) Диск никак не резервируется? Т.е. если ssd выйдет из строя потеряются все данные?

marvel77:
Здравствуйте, уважаемые посетители!

Панель: ISPManager 4

Не хочу расстраивать, но 4 ветка ISP уже все, end of life

Всего: 612