zorro1979

Mutabors:
Для клиентов иногда и решетка годиться, когда за 100уе хотят несколько тысяч ключей... Для себя только ключ отдельно на объявление, причем далеко не всегда ключ в заголовке соответствует ключу в поиске, часто приходится менять местами слова, добавлять что то между ними и т.д. и т.п.

Есть и еще несколько важных фишек, которые мы получаем при отдельном ключе на каждое объявление, но их извините палить не буду, т.к ни в одном курсе их не видел, а с опытом придет обязательно.

Sauce:
Вот это поворот.
работайте с копирайтерами на этом форуме, должно помочь.

Peppa:
Думаю, просто надо сменить копирайтера. Потому что даже если вы напишете ему ТЗ на каждый чих, он все равно сдаст "все не то". Потому что ТЗ мало кто читает. Но если все-таки есть потребность в ТЗ, зайдите на адвего, полистайте однотипные с вашими задания и увидите, как это пишется. И это бесплатно, что немаловажно :)

mywrite:
Ну если до сих пор не загрузили своих копирайтеров работой, то помогу вам с составлением подробного и понятного ТЗ;)

Andreylab:
http://cmsdetector.com

Сразу определяет. Правда не всегда.

Sauce:
В большинстве случаев хороший автор сам себе составит ТЗ, забросав вас вопросами по заданию.

Если состоялся похожий диалог с новым исполнителем, то смело уходите от него. Существует ничтожная вероятность, что он телепат, в остальных же случаях получите на выходе хрень.

Основу для ТЗ сделать легко. Задайте самому себе вопросы по статье, ответы на них и будут львиной долей будущего задания.

1. Для кого?
2. О чем?
3. Как?
4. Ключевые слова?
5. Объем?
6. Цель?
7. Какое действие должен совершить посетитель после прочтения?

The_Curious:
1. Тема. Максимально детализованно. Если вы хотите получить статью про церемонию открытия олимпийских игр в Сочи 2014, то так и пишите. Иначе вам выкатят рерайт статьи с Вики про олимпийские игры.
2. Тип статьи. Конкретизируйте, что вы хотите увидеть: обзор, рецензию, рецепт, аналитику (ну точнее пародию на нее). Иначе райтеры ведут себя как чукча: что вижу, то пою.
2. План статьи. Прям по абзацам можно, ага.
3. Тон статьи. Особенно важно для обзоров. Если вы не указали хвалить или ругать предмет статьи - вы сами себе злобный антропоморфный дендромутант.
4. Технические требования. Ключевики там, грамотность, уникальность, тошнота, рожь, овес, вот это все. Все это - ваши законные основания текст забрать (не для себя, так для статейной биржи сгодится), а денег не платить. Прописывайте детально: если речь об уникальности, то по данным какого сервиса и с какими параметрами проверки. Не ленитесь, в будущем это сэкономит вам много времени.

И последнее. Это уже просто совет. Всегда держите в голове, что какие бы деньги не ломил райтер - он в 99,9% случаев не будет профессионалом в той теме, на которую пишет. Держите это в уме, когда будете оценивать написанную статью. Удачи.

DenisVS:
zorro1979, зря обижаетесь. Суть сказанного верна.

med--brat:
В данном случае это неважно. Для тебя, как не для профессионального программера, фреймворк==самопис.