Выбирая тематику будущего сайта, столкнулся с тем, что во всех тематиках, которые приходят в голову, большая конкуренция. Реально ли выбиться в топ, когда первые позиции занимают довольно крупные сайты? Или стоит искать что-то более узконаправленное?
Дейл Купер: В том разница, что на СДЛ человек находит полезный ему контент, а в случае с ГС - не находит. Не найдя ничего полезного, с большей долей вероятности уйдет по релевантной его запросу контекстной рекламе.
Какой смысл тогда в ГС? Не легче ли создать контент, отвечающий требованиям посетителя? Мне кажется так и проще и выгоднее будет
aleksandrbol: Тут все интересно, если делаете хороший проект (для людей), то на рекламе кликают очень редко, а если делаете УГ, то по рекламе кликают часто и доход растет. Я не говорю что нужно делать УГ, но УГ отлично приносит деньги. А сайт для людей будет отнимать все ваше время, вот и решайте.
В чём различие? Сайт, на котором только тематические статьи под ключевики, куда можно отнести?
Вся задумка в том, чтобы вложить n-ную сумму с минимальными временными затратами и спустя время иметь стабильный доход. Что для этого лучше подойдёт?
Xammer2000: Для успеха нужно на мой взгляд две вещи, знание темы по которой будет сайт и наличие траффика в этой теме, а так в целом все верно - 1000 уников дают в среднем 1-2 доллара профита.
Ну а вообще сейчас реально за год-два в широкой тематике выйти на >1000 уников только за счет внутренней оптимизации и уникального контента?
Планируется:
1. Создать сайт на WP на популярную тематику с большим количеством поискового трафика
2. Сделать семантического ядро
3. Провести оптимизацию сайта
4. Закупать контент на сайт
5. Ждать трафик
Или такое уже не прокатит и нужно серьезнее заниматься?
Выбирая тематику будущего сайта, столкнулся с тем, что во всех тематиках, которые приходят в голову, большая конкуренция. Реально ли выбиться в топ, когда первые позиции занимают довольно крупные сайты? Или стоит искать что-то более узконаправленное?
В том разница, что на СДЛ человек находит полезный ему контент, а в случае с ГС - не находит. Не найдя ничего полезного, с большей долей вероятности уйдет по релевантной его запросу контекстной рекламе.
Какой смысл тогда в ГС? Не легче ли создать контент, отвечающий требованиям посетителя? Мне кажется так и проще и выгоднее будет
Тут все интересно, если делаете хороший проект (для людей), то на рекламе кликают очень редко, а если делаете УГ, то по рекламе кликают часто и доход растет. Я не говорю что нужно делать УГ, но УГ отлично приносит деньги. А сайт для людей будет отнимать все ваше время, вот и решайте.
В чём различие? Сайт, на котором только тематические статьи под ключевики, куда можно отнести?
Вся задумка в том, чтобы вложить n-ную сумму с минимальными временными затратами и спустя время иметь стабильный доход. Что для этого лучше подойдёт?
Пятый пункт нужно заменить на "Вджобывать не покладая рук" (от слова Job - работа).
Как именно вджобывать придётся?
Какие ещё факторы влияют на успех?
Для успеха нужно на мой взгляд две вещи, знание темы по которой будет сайт и наличие траффика в этой теме, а так в целом все верно - 1000 уников дают в среднем 1-2 доллара профита.
Ну а вообще сейчас реально за год-два в широкой тематике выйти на >1000 уников только за счет внутренней оптимизации и уникального контента?
Планируется:
1. Создать сайт на WP на популярную тематику с большим количеством поискового трафика
2. Сделать семантического ядро
3. Провести оптимизацию сайта
4. Закупать контент на сайт
5. Ждать трафик
Или такое уже не прокатит и нужно серьезнее заниматься?
1000 посетителей = 100 рублей, вот и считайте окупаемость.
Всмысле, 1000 посетителей приносят 100 рублей или, чтобы получить 1000 посетителей нужно 100 рублей?
Что-то необъективно получается. Не учитывая тематики, возраста, траста, качества трафика, качество ресурса, выдавать такие цифры.