vbgm

vbgm
Рейтинг
164
Регистрация
26.03.2009
Южанин:
1. Во-первых, NC-17 это всего лишь не рекомендовано детям, но это вовсе не означает, что это хардкор или софткор (Детям между прочим и боевики и ужастики не рекомендованы). Советую просмотреть темы в этой же секции, например темы с фильмами Демми Мур или Хитчкока, хотите сказать, что они все рекомендованы детям?

2. Во-вторых, правила я всегда читаю и с терминологией знаком, не вам меня учить, а по истории кинематографии могу вам лекцию прочитать.

3. Охотно верю, что супермод в указанном разделе намного умнее вас, хотя тут ничего особенного не вижу...

Последнее танго в Париже

http://www.imdb.com/title/tt0070849/

Genres: Drama | Romance
Plot Keywords: Apartment | Love | Suicide | American Expatriate | Sex | See more »

Motion Picture Rating (MPAA)
Rated NC-17 for some explicit sexual content. See all certifications »

Так или иначе, вас забанили, я полагаю, не потому, что на сьюзи сидят исключительно американские империалисты-русофобы, ненавидящие Россию, пользующиеся гос-деповскими методичками при модерации.

Меня всегда умиляет позиция людей, которые на голубом глазу заявляют, что их забанили беспричинно. Вам не приходило в голову, что если модеры будут банить беспричинно, то рано или поздно, у них закончатся пользователи?

Это же абсурд! Зачем вы хотите свалить свою ошибку на модера? Почему некоторые люди считают просто своим долгом пнуть модера, полагая, что в его ошибках виноват модер?

Читайте правила.

Кстати, сколько у вас было предупреждений от модера, прежде, чем вас забанили? Можно посмотреть ваш ник?

Дайте в личку и все будет понятно.

Спасибо всем, кто высказывается. Критика делает нас лучше.

Дело в том, что я не хочу обнадеживать дизайнеров, а потом сторить кислую мину и платить вдвое меньше по той причине, что дизайн меня, якобы, не устроил. Я выложил абсолютный минимум в $200, который будет уплочен в любом случае. Все остальное - ваше желание вложить свое мастерство в работу.

Вчера, в качестве примера, я получил совершенно феноменальный дизайн ДЛЕ в винтажном стиле. Это удивительно сбалансированная работа для СНГ-дизайнера. Честно сказать - я такого вообще не ожидал! Безусловно, ошибки есть (на мой взгляд: я бы поменял некоторые шрифты и их стилистику), но в общем, работа смотрится потрясающе, особенно приёмник!

thenewgene:
Ну, это совсем не сложно 😂

:p

10 символов.

Manny Calavera:
Чтоб контент туда-сюда 10 раз не гонять.

Чемодан - вокзал - летитбит.

Южанин:
Вы меня не поняли, в том то и дело что Бертолуччи это не хардкор и не софткор, это классика мироваго кинематографа. Поэтому я и постил эти фильмы в разделе "MOVIES AND ANIMATIONS". И каким же неграмотным надо быть, чтобы отослать его фильмы в раздел "VINTAGE" ? А насчет книжек и английского это вы зря....

NC-17: маст рид!

Этот рейт американской киноассоциации вы можете видеть почти во всех фильмах Бертолуччи. NC-17 буквально означает No Children 17 and under admitted.

И прекращайте спорить. Терминологией вы явно не владеете и правил не читали.

К тому же, супермод в Entertainment - умная и образованная женщина. Умнее нас с вами, вместе взятых.

Южанин:
У меня на сюзи прикол, меня забанили на неделю за то что, я в разделе "MOVIES" выставил фильмы Бернардо Бертолуччи. Причем забанили по причине того, что софткор(!) надо постить в разделе "VINTAGE" :)
Выводы:
1. Бертолуччи оказывается это софткор :)
2. Фильмы Бертолуччи надо выкладывать в разделе "VINTAGE" :)

ПС: БЛИН, КУДА ЭТОТ МИР КАТИТСЯ....

Вы вообще-то представляете себе о чем вы тут пытаетесь разглагольствовать?

Бертолуччи - хардкор! Это что, новый анекдот такой? 🙄

Вот, приносится такой постильщик на форум и сломя голову кидается "рубить бабло". Ему бы следовало выбрать 3-4 часа времени для перевода ВСЕХ правил форума и глубокого их изучения. Смотришь - и стонов относительно банов было бы значительно меньше.

Ну, и элементарных знаний иметь не помешало бы. Книжки какие почитать, например. :)

Ничего удивительного. Большинство людей полагают, что цена автомобилей Майбах обусловлена исключительно придыханием, при произношении вслух имени этой марки, а не качеством материалов и используемых технологий. Своеобразие подобного представления о ценообразовании, вероятно, берет свое начало в языческих временах. :)

Я же говорю об адекватном отношении к делу. И сделал первый шаг к этому:

Возможно дополнительное вознаграждение за креативность.

А вы мне о каких-то аксиомах все твердите. В исскустве не бывает аксиом; исскуство абсолютно индивидуально.

Web2.0Man:
В корне неверно. С ростом мастерства моделлер постепенно повышает цены на свои услуги. Это нормально и это касается любой профессии - моделлера/дизайнера/верстальщика и тд.

Вполне возможно. Но я считаю это проявлением чванства. Ведь повышение цены без видимых причин, только потому, что я так хочу, - это и есть чванство.

Другое дело, если моделлер тратит деньги на свою рекламу и это, безусловно, является вложением денег в бизнес. Это называется "Заказать у знаменитости".

Впрочем, это мое мнение и я его никому не навязываю. :)

0pium:
2vbgm вы, наверное забыли, что у вас конкурс... вы же отдаете 20 рублей за определенный рулон туалетной бумаги... а тут вы хотите, чтоб вам выложили на выбор рулоны различных фирм, которых возможно даже нет в магазине, очень крутых... при этом вы не знаете чего именно вы хотите! И все это за те же 20 рублей. Где логика?

P.S.плохая параллель с туалеткой... :)

Нет, дорогой мой, не нужно передергивать.

Вопрос, в данном случае, не в цене, а в квалификации. У квалифицированного 3Dmax дизайнера работа стоит на порядок дешевле, чем у новичка. Абсурд? Вовсе нет, т.к. на производство одной и той же модели, профессионал затратит времени на порядок меньше, т.к. он отлично разбирается в программе и на параллельное изучение мануала ему времени не потребуется. А что мы ценим гораздо выше всего? Время.

Разумеется, в креативности обоих кандидатов, мной предполагался абстрактный уровень тождественности, т.е. примерно равный.

Joe Ardison:
Мне, кажется, бюджетом ошиблись. Тема, логотип, кнопки в 3Dmax...

На порнушке вроде неплохо поднимают? Или кризис?

Философский вопрос, скажу я вам. :)

Представим себе гипотетическую ситуацию: вы периодически испытываете нужду, простите, в туалетной бумаге. Вчера вы заработали $100, прогулялись до магазина и купили рулончик за 20 рублй. Завтра, когда вы заработаете $200, вы отдадите продавцу 40 рублй за точно такой же рулончик на том основании, что ваш доход увеличился вдвое?

Полагаю, что нет.

Всего: 3274