Спасибо за ответы.
Сайт проиндексирован слабо, вернее конкретно дублей не так много в индексе.
Теперь хотя бы понятно почему это может быть плохо.
Да именно так, но речь о структуре урла вообще то не шла. Речь шла о различных адресах для фактически одной и той же страницы. Структура была приведена для примера. В этом плане все равно какая структура у адреса "x/y/" или "?cat=x&item=y" и в том и другом случае все равно будут два разных адреса. Кстати, если есть дикое преимущество одного варианта над другим, прошу прокомментировать по приведенной вами ссылки однозначно этого не следует, там как говорится "мнения разделились", а вот тут http://blog.rajtsin.com/2008/11/27/poiskovye-klastery-i-novye-filtry-ot-yandeksa/ вроде бы утверждают что вариант "?cat=x&item=y" лучше.
Я вроде бы уже объяснял, повторюсь на страницу можно попасть различными путями на сайте: через разные категории, через спец. преложение, с поиска. По параметрам в урл стоятся навигационные цепочки (хлебные крошки) по которым пользователь видит где он находится и всегда может вернуться обратно к тому разделу через который попал на страницу.
богоносец, урлы переделать не проблема, не хочется ради поисковой оптимизации ломать навигацию для пользователей она удобна (на самом деле путей попадания на карточку еще больше, там всякие спец. предложения и проч)
кто-нибудь может внятно, без советов и рассуждений не по теме, объяснить (раздел вроде для новичков), что будет такого плохого если часть страниц (типа дубли) запретить к индексации?
