Rndom

Рейтинг
27
Регистрация
26.09.2013
miraamira:
Подскажите, дайте ссылки, направьте на информацию о том, как организована ручная проверка качества сайтов в гугл (речь не о команде борьбы со спамом, а о группе, которая оценивает качество страниц). Тех самых людей, для которых написан этот документ. Интересует как сайты попадают на проверку, насколько большой процент сайтов проходит такую проверку, как результаты влияют на выдачу, насколько важно удовлетворять требованиям, изложенным в гайдлайне. Просьба писать тем кто в теме, не хотелось бы широкой дискуссии с догадками тех, кто не знает по теме.

прямо все сейчас все взяли и вам выложили 😂

предполагаю, сначала площадки попадают под автофильтр, который отправляет "подозрительные" на проверку индусам

соответственно те что под автофильтр не попали на проверку не идут

Такс, с этим макросом [paragraph sentences=10 withkey=0] еще есть проблемка

один пост он генерит отлично, а соседний не генерит вообще

для парсинга текста используется более 10 парсеров, заране протестированных на эту группу ключей

в чем логика такого поведения?

tito.su:
Я правильно понял из этого графика, что нахождение ключевого слова в h1 негативно влияет на позиции?

правильно, а еще не дай бог ключевик будет в тексте - сразу в баню гугла отправитесь 🍿

Valeryan:
Возможно банальный вопрос, но не нашел подобной темы здесь.

Интересует через какое время стоит ждать результатов работы над сайтом именно по Гуглу (до этого просто работал только по Яндексу и за гуглом не следил особо)
Под работой над сайтом имею ввиду:
- покупку ссылок
- внутреннюю перелинковку
- какие то изменения в контенте конкретной страницы

Т.е. занимал например сайт длительное время по конкретному запросу 14-е место в гугле - закупил 2-3 хорошие ссылки - когда ждать результат? Пару дней, пару недель, месяц?
Ну и аналогично, если внес внутренние изменения на сайте, когда это отразится на его ранжировании.

обычно все быстрее чем яше раз в 5

но так же учтите, что чем быстрее влетаете - тем быстрее (вероятно) вылетаете

easywind:
Rndom, он и будет показывать. Ведь, проверить не сможет? Я показывал уже пример своего старого сайта, которого нет с 2013(января) года. В индексе несколько страниц + ищется по тексту с страницы. Писал гуглерам "зачем такая ерунда в индексе". Безполезно :) В общем забил.

с гуглом большая часть манипуляций, даже по рекомендациям безполезна :)

но так хоть ссылки с доменов не будет учитывать

taylerx:
Здравствуйте. Кто то еще занимается про движением сайтов в нише Russian dating. Мониторы топ сайты одни и теже. Есть ли шансы поднять в топ сейчас?

нет 🙅

easywind:


А я давал уже в одной из тем примеры. В аноснсе одной из видеовстреч с гуглом :)

видеовстречи гугла - это как государственные порталы.

их никто не смотрит :)

а по теме - можете тут продублировать?

easywind:
Безполезно. Гугл не сможет их проверить. Он ждет страницу с контентом или 404. А как это он получит, если сайта уже вообще нет

а это для этого

Armagedonik:

Но внешние ссылки от них вебмастер до сих пор показывают. И эти 5 сайтов ссылаются на нас 10 млн. ссылками. Это почти 70% от всей нашей ссылочной массы, что видит Гугл.
september:
Что за шухер опять? Вы чекали свои ящики там? Я НИ ОДИН не нашел.

большая часть - полупустые заброшенные ящики, которыми года 2-3 никто не пользовался

да и пароли там плана 7777777 или oleg8000

Armagedonik:
А тогда подскажите, пожалуйста, если вам не трудно. :)
Как нам поступить в таком случае?

Полгода назад "наши друзья" полностью разложили наш сайт на 5 разных доменах. Сделали они это достаточно коряво. Мы написали жалобу в Гугл. Их из индекса удалили.
Но внешние ссылки от них вебмастер до сих пор показывают. И эти 5 сайтов ссылаются на нас 10 млн. ссылками. Это почти 70% от всей нашей ссылочной массы, что видит Гугл.

А мы как раз в конце августа просели сильно по Гуглу. Не может ли наше падение с этим быть связано? И не надо ли добавлять их в исключения, чтобы их Гугл не учитывал?

добавьте эти домены в disavow tool

Всего: 184