Нет, не наврали, в некоторых случаях берет, сейчас в книжке посмотрела. Как раз ваш случай - слово запроса только в тайтле. У вас еще в меню. Вот он и взял дескрипшен и эту строку меню.
alexosv: К тому же можно использовать технологии персонификации поиска - определять пользователя либо по Ip, либо по кукам - и, например, в зависимости от того, как часто он нажимает на коммерческие сайты, объявления Яндекс.Директа - смотреть, какой контент предлагать данному пользователю.
Все это позволяет с одной стороны улучшить качество поиска, так как его оценкой будет заниматься уже не поисковая система, а сам пользователь, который знает, что ему нужно.
Если пользователь не нажимал на Директ? Тогда он обречен наблюдать нерелевантную выдачу? Честно говоря, слабо это представляю - пользу от такого анализа. В том-то и соль, что не всегда (сужу по себе) человек конкретно знает, что ему нужно от поисковика. И кроме того, если однажды он искал сайты одной направленности, кликал даже на Директ, это не значит, что в следующий раз он будет искать что-то подобное. И в результате такой системы, вполне возможно, пользователь не увидит сайт, который мог бы ответить на его запрос. В общем не на том уровне у нас еще всякие алгоритмы, чтобы решать за человека, что ему нужно. Выдача будет, насколько я понимаю, довольно однобокой.
значит на конфе наврали.
Нет, не наврали, в некоторых случаях берет, сейчас в книжке посмотрела. Как раз ваш случай - слово запроса только в тайтле. У вас еще в меню. Вот он и взял дескрипшен и эту строку меню.
Tarry, значит на конфе наврали. ;) У меня ни одного дескрипшена, гад, не взял.
А чего вы взяли что он будет в сниппете?
Как это с чего... в любой выдаче строка, которая является ссылкой на сайт взята из тайтла. Дескрипшен? Насколько помню, Яндекс его не берет.
Предлоги он не учитывает - он понимает, что это предлоги.
как в таком случае поступать с title?
Тайтл должен быть понятным и привлекательным - он же будет в сниппете. Поэтому пишите с предлогами, пишите для пользователей.
К тому же можно использовать технологии персонификации поиска - определять пользователя либо по Ip, либо по кукам - и, например, в зависимости от того, как часто он нажимает на коммерческие сайты, объявления Яндекс.Директа - смотреть, какой контент предлагать данному пользователю.
Все это позволяет с одной стороны улучшить качество поиска, так как его оценкой будет заниматься уже не поисковая система, а сам пользователь, который знает, что ему нужно.
Если пользователь не нажимал на Директ? Тогда он обречен наблюдать нерелевантную выдачу? Честно говоря, слабо это представляю - пользу от такого анализа. В том-то и соль, что не всегда (сужу по себе) человек конкретно знает, что ему нужно от поисковика. И кроме того, если однажды он искал сайты одной направленности, кликал даже на Директ, это не значит, что в следующий раз он будет искать что-то подобное. И в результате такой системы, вполне возможно, пользователь не увидит сайт, который мог бы ответить на его запрос. В общем не на том уровне у нас еще всякие алгоритмы, чтобы решать за человека, что ему нужно. Выдача будет, насколько я понимаю, довольно однобокой.
Angelika, Ну и что, возможно выдавать каждому пользователю свой результат?
Думаю, что нет.
ну и мне заодно
и мне в личку цены
К чему, к чему – намекают, что хорошо бы баблосов подкинуть.
Скидываться будем? Или Никита перехитрит Яндекс и на этот раз?
а обмен мордами или как?