А "дизавовнутые" ссылки исчезают так сказать из "поля зрения" гугла? Имею в виду, исчезает ли их "негативное влияние" на ранжирование после дизавова?
Стоит ли пробовать физически снимать ссылки после дизавова? Просто снять физически не всегда получается, по разным причинам.
УРЛ получил. Можно ещё какую-то группу запросов, и урл на который вы её продвигаете?
Покажите пожалуйста. Сам борюсь с подобной проблемой, поделюсь чем смогу.
Там 3 типа страниц: личная, сообщество (типа кружок по интересам) и бизнес страница. Бизнес страниц можете создать сколько хотите и каких хотите.
Занимаюсь гугл+ несколько месяцев. Первые две недели меня просто типало, не мог разобраться что там к чему - гугловский интернациональный продукт :)
Постепенно освоился, теперь всё нравится.
Недавно занялся ФБ. Сам ФБ мне нравится гораздо меньше. Сейчас гугл+ кажется мне значительно удобнее и функциональнее ФБука.
Ясно, спасибо!
А можно вам в личку показать, посмотрите пожалуйста если не затруднит?
К примеру у меня на магазине роботс не спас от supplemental index гугла, клал он на мой роботс.
Плотно изучал этот вопрос, выслушал разные мнения. Несколько авторитетных оптимизаторов высказывали мнение, что каноникал не гарантирует на 100% защиту от нечётких дублей. Взамен было предложено внедрять на таких страницах мета ноуиндекс нофолоу.
Огромное спасибо, успокоили :)
Спасибо большое!
А чей это "косяк", разработчиков? Это они должны устранить?
И ещё если можно, на ранжирование сайта и продвижение это "косяк" может как-то повлиять?
