Доброе утро!
У меня постоянный большой пулл запросов к проверке, хочу попробовать ваш сервис.
Зарегился, ник bigBuyer.
Спасибо.
Что-то в Топвизоре динамику позиций как отслеживать не пойму.
Советую ещё эту ветку форума почитать, может что полезное увидите.
/ru/forum/development/copywriting
Запросы вида "топор купить киев" вводят меня в ступор 🤪 Пяток таких запросов на странице - это блин Гудини нужно с гроба подымать...
Всем добрый день!
Чтобы не плодить новые темы, разрешите пожалуйста присоединиться к вашей.
Начал читать эту ветку форума, поскольку у меня тоже появилась необходимость в услугах копирайтера. Ну соответственно и вопросы появились, и кое-какие размышления.
Я владелец ИМ, профиль - цветоводство. До сегодняшнего дня самостоятельно писал описания товаров, категорий и даже пару статей. Не так давно я добрался до внутренней оптимизации своего сайта. Заказал СЯ у нас на форуме у толковых ребят, получил первые пуллы ключей по некоторым из товарных разделов моего ИМ. Мягко говоря я был ошарашен тем обилием качественных ключей, которые получил и которых на моём сайте нет и в помине. Но это отдельный разговор. В процессе подготовки ТЗ для сбора СЯ я максимально, насколько смог, собрал все базовые важные слова, которые имеют отношение к моему товару. А также их синонимы, народные названия, и просто зеркальные понятия (спички = как зажечь примус итп). Шлейф получился ого-го.
Размышление. Страница категории товаров.Насколько было бы лучше, если была бы возможность поместить пулл ключевых слов, которые я считаю релевантными какой-либо странице в некий тег, типа кейвордс. А поисковики могли бы оценить релевантность страницы этим ключам по поведению пользователей + всяким прочим факторам ранжирования. Тогда появилась бы возможность писать действительно полезные, без воды, без сео-поноса тексты, полезные посетителям. Хватает же грамотных копирайтеров, которые могли бы написать нормальный полезный текст, описывающий, скажем категорию товаров, без приторных, тошнотных оборотов. Ну, это наверное из области фантастики пока, эх...
Но имеем что имеем, и поэтому всё придётся делать в рамках существующих правил.
Я начал поиски копирайтеров на одном фрилансерском ресурсе. Просмотрел около 30 портфолио. Детально начал общаться с 3-мя авторами. Сейчас жду от них тестовое задание.
Полностью согласен с теми, кто в этой ветке написал о необходимости детального и грамотного ТЗ.
Полностью согласен, что хорошо не будет дёшево, либо если будет, то это большой фарт.
В то же время я увидел и много примеров портфолио, когда у фрилансера большая репутация, большое портфолио, дорого и к моему удивлению, совсем не хорошо.
Размышление-вопрос. Заказывать текст и самому потом доводить до ума? Или писать самому, а потом отдавать на "отшлифовку", после чего ещё раз самому проверить и поправить?
Я как писал свои описания. Допустим описываю некий товар, пусть это будут семена какого-то популярного вида роз. Я открывал 5-10 вкладок, в поиске запрашивал информационные запросы о этих розах, всё читал, и потом писал своё собственное описание, компилируя всю важную информацию с как минимум 5 тематических источников. Сопровождал всё это дело сводными таблицами, систематизированной информацией. Я не знаю как этот мой "творческий процесс" правильно обзывается, глубокий рерайт или поверхностный копирайт :) Не знаю, будет ли кто-то делать эту работу с таким подходом, и сколько это будет стоить, думаю что дорого.
Как я понял, может я и ошибаюсь, но в описаниях категорий от сео-поноса не уйти никак, иначе не всунуть эти треклятые ключевые слова и фразы. Ну не понимаю я, как можно нормально написать нормальный, по делу, полезный текст для людей, используя шлейф обязательных ключевых фраз. Вот и рождаются бесчисленные, бесполезные, тошнотные простыни. А я должен или спалить себе мозг или найти словесного акробата-виртуоза, чтобы это всё хоть на что-то было похоже. Вот вам и поисковики со своим благими намерения об улучшении выдачи, о полезной пользователю информации.
По статьям я пришёл к такому выводу. У меня просто физически нет возможности поручить эту работу своим сотрудникам, которые глубоко "в теме". Пока что, я решил искать на профильных форумах людей, которые хорошо разбираются в тематике и нормально пишут, простым понятным языком, но толково. Буду пытаться с ними договориться о написании статей.
Спасибо за внимание, буду очень благодарен за ваши комментарии и просто профессиональное мнение.
Заказывал аудит у Сёрчера, спасибо.
Услуга конечно не из дешёвых, но для коммерческого проекта это однозначно выгодно, поскольку лично для меня, как владельца ИМ, цена аудита мизерна в сравнение с пользой от выявленных ошибок (и последствий для ресурса от наличия таких ошибок).
Помимо выявления некоторых явных косяков, допущенных разработчиками моего сайта (а это далеко не самая слабая и дешёвая компания в Украине), были даны хорошие рекомендации по внутренним и внешним факторам продвижения.
ТС адекватный человек и приятный в общении.
В целом доволен проведенной работой.---------- Добавлено 20.06.2014 в 22:10 ----------Забыл добавить, а редактировать сообщение не получается. Аудит был продублирован ещё 2-мя аудитами - приватный аудит от тяжеловесного товарища с этого форума (репутация в районе миллиона) и такого же тяжа с похожего другого форума. Результат - пересечение 80-85%.
В общем, я конечно не спец по сео и ит, а просто гнусный еврей-параноик, и с этой точки зрения рекомендую :)
У меня этот вопрос возник ещё и вот по какой причине.
Недавно я я для личного пользования хотел приобрести ласты для плавания в одном большом ИМ в Украине. Захожу на страницу категории с этим ластами, а там ппц просто. Только одного типа ласт было размеры 38-46 х 3 расцветки. Бесконечные страницы одинаковых ласт, плавно переходящие в следующие бесконечные страницы с другим, несущественно отличающимя видом ласт. И при этом ни фильтра толком для подбора, ничего. типа смотри всё до конца. не знаю, может у них это новый раздел, ещё не доработанный был. Я полистал 2-3 минуты все эти клоно-карточки и ушёл в другой ИМ.
Единственное, что мне в тот момент пришло в голову, что видимо это какой-то ход по продвижению был. Ан нет оказывается.
Спасибо за подсказки. Я, честно говоря, нубас нубасом в этих вопросах. Ну и вижу это всё не как профи.
Понимаете, получается двоякая ситуация. С одной стороны когда в категории находится куча карточек вида Ведро 1,5 л, Ведро 2,0 л, Ведро 3,5 л итд то это создаёт своеобразную видимость обилия товаров. С другой стороны, меня например всегда сбивало с толку и мешало быстро найти нужный товар такая структура выкладки товара.
Вроде как алгоритм предложеный september для меня получается самый оптимальный. Поскольку запросов типа ведро красное или ведро 3,0л у меня вообще нет, а есть запросы типа "купить ведро строительное" или "купить ведро для кухни". Тогда там где товаров мало, я могу посоздавать карточек с подвидами одного товара для пыли в глаза, а там где товаров много - всё свернуть по карточкам.
Непосредственно для продвижения оба варианты примерно суть равны, я правильно понял? Спасибо!
Ясно. А подскажите ещё пожалуйста как быть с одинаковыми страничками товаров тогда? Если у них к примеру только размеры отличаются. На примере с ведром всё равно к каждой карточке товара со своим размером ведра уникальное описание нужно будет? Или для одной из страниц с этими вёдрами делать каноникал?
Ясно, спасибо большое. Заодно обнаружил что в описаниях товаров теги заголовков вообще отсутствуют.
